Login Free Sign Up
February 24, 2009

雙重邪惡,反CECA反到底!!

這兩天,馬政府聳恿所謂的企業大老在媒體上放話,說什麼東協加1加3,台灣不簽CECA,不靠中國就會掛掉。

我聽你們在放狗臭屁!!

台灣在清未時中國實施海禁,不許中國沿海和台灣貿易(還把上百萬的人民從沿海撤到內陸),日據時日本人不准台灣人和中國往來,國共冷戰時台灣對中國更是堅壁清野。在這種情況之下,台灣經濟有沒有掛掉??

沒有!!因為經濟和中國脫勾,台灣反而能更加蓬勃發展,台灣經濟100年前幾乎是從零開始,一下子就超越中國,現在還是遙遙領先!!

如果你整天聽陳文茜,中天,TVBS之流的胡吹亂蓋,你會有中國經濟比台灣好的錯覺。還是多看看BillyPan的部落格吧,真相是:

中國VS台灣:統派不願面對的真相

1. 中國人口是台灣的58倍,但國民生產總額,只有台灣的10倍而已。台灣的人口不多,但世界上220個國家中,有170個人口比台灣少。

2. 台灣的人均國民生產總額(GDP per capita),是中國的5倍以上。中國的經濟雖然快速發展,但這個差距並沒有縮小。中國的PPP在世界229個國家中排名133,台灣是39名。中國,離能稱為富裕的國家還很遠很遠。而這GDP per capita的差距,還在擴大之中:
(圖來自IMF,世界經濟論壇)


3。中國的新生兒死亡率,是台灣的4倍。

事實上是台灣這20年來對中國輸出了大量的資金,技術和人力,造就中國的快速發展。現在統派們反過來說台灣必需要依賴中國。啥啊,是你們必需靠中國來幫你們賺錢吧!別自我膨脹了,你們多賺點錢,並不代表台灣經濟就會變好。

引自 http://www.nownews.com/2009/02/24/320-2412752.htm


這些資本家很惡劣,予取予求。你不給他們優惠,就吵著企業做不下去要關門裁員。去你的!給了一大堆優惠,景氣不好的時,你還不是照樣關門裁員!!

台灣需要的是有良心的資本家,而不是這些黑心的企業主!

關稅關稅,十幾年前加入WTO時,就給你們嚐過甜頭了,台灣的關稅早就在逐年下降,現在平均實質稅率只有1.14%左右,你們還不滿足嗎?
(資料來源:關稅總局)



現在台灣的關稅只有800億多一點,只夠發一次消費券而已。就算拿全部不要當籌碼去和人家談判,換來一丁點好壞算算加起來不見得對全民就有利,不過,可以讓這些資本家多賺一點,他們就開始胡說八道了!!

為什麼有了WTO後,各國還在玩啥FTA,搞CECA這種區域性的玩意兒??原因就是,反全球化的浪潮凶猛,各國的進步民眾每次在WTO財長聚會時就拼命抗議。WTO,快要玩不下去了!!所以這些國家才開始訂這些私下的協議,但,還是這些政客和利益團體在背後搞鬼!

聽聽外國的進步人士是怎麼吐巢WTO的!!



http://www.worker-democracy.com.tw/

WTO,FTA,CECA這些東西,本來就是非常非常政治性的,全球化讓一切的資源完全變成商品,以自由主義的名義助長大企業的競爭優勢,小農被犧牲,食物安全被忽視(記得去年的糧荒嗎?),環境問題是次要的,勞工權益被剝削,只求表面GDP成長,不管人民的生活品質,這過程就是大資本家和少數政客在瓜分利益,人民的聲音根本進不去,完全不民主。中國共產黨和國民黨要搞的CECA更是密室政治中的密室政治,而且又有台灣主權被出賣的絕對可能。

WTO就夠糟了,CECA更是雙重邪惡啊 !!

馬政府要簽CECA,這倒是反對勢力的一次大好集結機會。台聯,民進黨,獨派,環保團體(還要我提醒嗎?),反全球化團體(台灣有嗎?),搞農運的(還要再被抄一次嗎?),搞工運的(中國工人薪水是你的幾分之幾?簽了CECA你們還想有頭路嗎?),左派(對,就是左派,中國貧富差距現在比台灣還大,現在的中國共產黨根本就背離了社會主義路線),全部都集合起來,和他們作戰到底了啦!!

馬英九的633跳票,說啥陸客一日3000,還算GDP會多600億,現在証明根本在騙人。他完全沒信用,無法讓人相信他對 CECA的總體經濟數字變化對台灣有利的說法。

我覺得CECA的條文,肯定中共已草擬好,馬冏只是簽一簽了事,不會有談判,也不會管台灣的利益,更不會去管主權這個最重要,最基本的問題。

這是1988年時520農民運動的照片(引自 http://blog.sina.com.tw/outnothing/article.php?pbgid=11759&entryid=3402)



我可以很驕傲的告訴我的blog讀者,那場激烈的戰鬥時我還很年輕,是醫學院裏的學運份子,那時我就沒有缺席了

台灣還是加入了WTO,農業究竟被邊緣化了。之後的無米樂,白米炸彈客....老農的悲歌,台灣有多少人聽的到??

去年韓國為了要和美國簽FTA,美國牛肉要開放進口,韓國人起來進行激烈的抗爭。最後,內閣總辭為這個政策負責。



台灣的年輕人,知識份子,如果還是漠不關心,被這些媒體欺騙,被這些黑心資本家,被共產黨國民黨牽著鼻子走的的話....

到時候你沒工作被迫去中國當個次等公民拿1/3薪水時,猛然覺醒已經太晚了啦!!

P.S.

最後我要對石化業者說的是:

你們享受了那麼多優惠,蓋工廠時給你們便宜的土地,幾十年污染這片土地,剝削台灣的底層勞工,出口不順時台幣就貶值(去你們的6.5%的關稅,這半年來台幣對人民幣已經貶10%以上了,早超過關稅了),原油漲價時民生用油就調價讓你們可以生存。

請問台塑當初說六輕蓋好時汽油就會降價,有嗎?現在還不是賣的和中油一樣貴,大賺特賺??

如果為了那一點關稅就要配合中國的以商逼統的策略,那,離開台灣吧!!看那一個國家會給你們這麼多好處來搞你們的事業!!

千里迢迢從中東進口原油,在台灣製成石化產品再銷往中國,根本就不符合經濟學上的原理,一點也不『經濟』。台灣沒有原油,中國還產油呢。你們把污染留在台灣,把成品賣去中國,賺到的錢,改善了多少台灣人的生活品質?還不是一心想把錢再拿去中國投資??

如果不簽CECA就會掛掉的話,就掛吧!這種產業留在台灣,製造GDP成長的假象就是一種罪惡!!石化業倒掉一些,台灣的環境可以改善,碳排放量可以少一點,多出的人力,可以投入老年照顧產業,11萬人還嫌不夠呢!台灣的老年人(有18%的例外)生活品質實在太差了啦!!

對,王文洋,我就是在說你!還有臉要台幣貶值到40塊!!你真的那麼厲害,怎麼不留在中國搞你的事業呢?跑回來危害台灣人做什麼??是因為台灣人好騙嗎?




本文FunP推文網址 http://funp.com/t760833

196推薦此文章
Add a Bookmark:
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 19405
歷史上的今天:
[Trackback URL]
  • 本篇文章引用自此 重點一: 如果你整天聽陳文茜,中天,TVBS之流的胡吹亂蓋,你會有中國經濟比台灣好的錯覺。 還是多看看BillyPan的部落格

  • 雙重邪惡,反CECA反到底!! 【TaiwanAsura】 at February 24, 2009 11:46 PM Trackback
  • 本篇文章引用自BillyPan部落格 這次要簽的協議,事關台灣生死,全民要反抗阿。 ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● ●

  • CECA 馬英九的真面目 【阿ㄆㄧㄚˇ的台灣派部落格】 at February 25, 2009 12:19 AM Trackback
  • 本篇文章引用自此 請各位朋友 好好看看吧 尤其是大學生 對以後的衝擊有多大

  • 經濟真的要依靠中國嗎(轉貼) 【落ち込んだりもしたけれど、私は元気です】 at February 25, 2009 12:50 AM Trackback
  • Reference Here

  • Say NO to CECA 【政治乃眾人之事】 at February 25, 2009 02:10 AM Trackback
  • 本篇文章引用自此

  • 新聞不會說的事 【世界正“乘以幾”地改變】 at February 25, 2009 06:53 AM Trackback
  • 本篇文章引用自此 http://www.wretch.cc/blog/trackback.php?blog_id=billypan101&article_id=14373916

  • 新聞沒有說的事 【世界正“乘以幾”地改變】 at February 25, 2009 06:55 AM Trackback
  • 本篇文章引用自此

  • 洗腳 【cat street】 at February 25, 2009 09:50 AM Trackback
  • 統派媒體還在報導中國的美夢...天啊 這種洗腦媒體為何一直存活? 中國自己內部經濟都搞不定了 還要欺騙多少台灣人去救他們的經濟!! 試問 台灣現

  • 引用自BillyPan:雙重邪惡,反CECA反到底!! 【找尋美麗的Taiwan小北海道】 at February 25, 2009 10:48 AM Trackback
  • 雖然我跟 BillyPan 大哥在 CECA 上意見不太一樣,不過我還是挺佩服他在網路上引爆議題的強大影響力,這篇 "雙重邪惡,反CECA反到底!!" http://www.wre

  • 反 CECA 反到底的龐大勢力 【李大人愛說笑】 at February 25, 2009 10:22 PM Trackback
  • CCEA is dumb shit!! 典型的"賠了夫人又折兵" 可以在廢物一點!!

  • 經濟不是政治遊戲!! 【alphahsiao 's Blog】 at February 26, 2009 06:08 AM Trackback
  • 台灣人再瞎一點沒關係 流浪狗會愈來愈多滴 CECA一簽下去 台灣的勞動務農階層(就是泛指有勞保和農保的人)一定會完蛋 至於軍公教會不會有事

  • CECA會讓台灣人死光光 【weitsong0936】 at February 26, 2009 04:31 PM Trackback
  • 本篇文章引用自此 千萬別吃虧上當!請上BillyPan部落格!了解你我面臨啥問題?

  • cccc是啥米碗糕? 【書房語錄】 at February 26, 2009 05:37 PM Trackback
  • 本篇文章引用自此

  • CECA 殺死台灣人 【先加好友再說吧!! 綜合型部落格】 at February 27, 2009 08:23 PM Trackback
  • 本篇文章引用自此 其實我看了都無奈了.. 所以就是叫產業都去死一死就是了 然後跟中國脫鉤 台灣就會得救就是了 這不知道是哪個時代

  • 聽說CECA是雙重邪惡.. 【我只是我】 at March 9, 2009 03:55 PM Trackback
  • 本篇文章引用自此 尤其在看完WTO的影片之後 才赫然發現原來事情的面相有很多我所沒注意到的地方 能成功嗎? 怕只能說遺憾了。

  • 雙重邪惡,反CECA反到底!! 【藍色是憂鬱】 at March 15, 2009 01:11 PM Trackback
  • 其實我什麼都不懂 但是什麼都要看 什麼都要學 以下的網站 有非常多的評論 不管是主觀與客觀 都是非常值得學習研究的! http://www.wretch.c

  • CECA? 對台灣的急迫性=?? 【懷念往日淡薄的青草味】 at April 5, 2009 09:58 AM Trackback

Reply
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Next
  • 1樓

    1樓搶頭香

    沒人?

  • at February 24, 2009 11:37 AM comment
  • 2樓

    2樓頸推

    頭香

  • spinon at February 24, 2009 11:37 AM comment
  • 3樓

    3樓坐沙發

    潘醫師寫得真好!!!

  • Andrew at February 24, 2009 11:37 AM comment | email
  • 4樓

    福樓

    二香?

  • Kai at February 24, 2009 11:38 AM comment
  • 5樓

    專業的5樓

    頭香?XD

  • Arslan at February 24, 2009 11:38 AM comment
  • 6樓

    6樓

    針對2010年東協加3的問題,不知版主有無因應對策?
    沒有看到反對CECA者講出什麼有建設性的作法阿?
    只是以拒簽CECA作為對中共的消極反抗嗎?

  • at February 24, 2009 11:40 AM comment
  • 不必提東協加幾了,把所有國家簽的FTA,歐盟,北美...brabrabra...全部加起來的話,照他們的說法,台灣GDP大概只剩下10%了。

    就算全世界都沒有關稅,台灣的實質平均關稅稅率也只是高人家1%而已,其它國家的相對台灣關稅也差不多,因為WTO早就談過一輪了。而許多對中國的電子製品早就免稅。東協加幾的作用被誇大,最後變成經濟要往中國靠攏的藉口。台灣在這波不景氣受害全也界最深,就是因為往中國靠。出口一下子少40%以上。1-2%的關稅怎麼比啊?數學要好一點,才不會被政客騙了!!

  • Blog Owner at February 24, 2009 11:57 AM Reply
  • 8樓

    8樓

    一堆無恥無知的人...唉

  • FEN at February 24, 2009 11:40 AM comment
  • 9樓

    9樓

    難得這麼前面..

  • bearlch at February 24, 2009 11:41 AM comment
  • 10樓

    10樓

    難得有前十香,當然要來留一下言,推推推~~~

  • simonlan at February 24, 2009 11:44 AM comment | email Homepage
  • 11樓

    11樓

    假簽CEPA之名說能加入東協+3,根本倒果為因,無法加入東協是中國作
    梗,反正要加入他們?去找東協完成東協+4也是正途,區政府不要找一些
    歪理強迫台灣人就範!那些反公投的人,知道無法公投的可怕了吧,驅長
    硬要幹,只想和你討論"名稱"的問題

  • zinklink at February 24, 2009 11:44 AM comment
  • 12樓

    12樓

    潘大本篇切換至暴走模式~
    讚啦!台灣的左派,如果有的話...
    別整天注意那些雞毛蒜皮了,戰鬥吧!

  • 加納蕃人 at February 24, 2009 11:46 AM comment | email Homepage
  • 其實我一開始,就是念左派理論長大的啊...科科...

  • Blog Owner at February 24, 2009 11:58 AM Reply
  • 13樓

    13樓

    那些人還不是為了自己的利益,把台灣送入大陸之中!
    沒有依照台灣人的期望執政就算了...
    國民黨立委吳育昇甚至還敢火辣辣的說簽CECA是台灣社會主流名意!!
    這個只會靠老爸的吳育昇真的是大言不慚!

  • BerlinFU at February 24, 2009 11:46 AM comment | prosecute
  • 14樓

    14樓

    忘記哪邊有整理出ceca的內容表了,如果潘醫師不覺得麻煩~倒是可以找出來讓大家看看內容是怎
    樣~

  • squallot at February 24, 2009 11:54 AM comment | prosecute
  • 15樓

    15樓

    請問版主(我真的不懂)
    什麼是CECA啊?具體內容為合?它跟WTO有什麼同與不同之處?

  • 踏雪尋梅 at February 24, 2009 11:56 AM comment
  • CECA簡單講,就是讓上面那張關稅的圖比WTO的約定再降快一點。

    問題是那張圖已經夠低了,再降的好處已經相當有限了,可能經濟上的壞處還大一些啊!!

  • Blog Owner at February 24, 2009 12:06 PM Reply
  • 16樓

    16樓

    好棒
    終於等到潘老大的文了
    CECA是替人洗腳

  • yuyen at February 24, 2009 12:14 PM comment | email Homepage
  • 17樓

    17樓

    再貼一次

    2007年

    台灣個人GDP為1萬6768美元,

    中國國民所得僅僅2042美元,

    找跟這種國家簽署

    CECA (「綜合性經濟合作協定」)

    死路一條,國家主權會不見。

    "簽不簽隨便,不簽拉倒,"

    人民的看法,當然不簽。

  • 紅蘿蔔 at February 24, 2009 12:23 PM comment
  • 18樓

    18樓

    推推!
    潘大終於等到你出手了>"<

  • pkc0915 at February 24, 2009 12:28 PM comment | prosecute
  • 19樓

    19樓

    與陳雲林簽署四項協議,發展情形

    一、空運協議: 飛機空飛,不合成本,中國人算一算,來的不多。

    二、海運協議: 廠商外移,無貨可運。

    三、郵政協議: 有中華民國名稱及國旗通通不能使用,初期熱絡,

    日後萎縮。

    四、食品安全協議:毒奶、假酒、毒食品更多,仿冒、偽造充斥

    市場,防不勝防,煮婦、煮夫遭殃。
    =================================================================
    (才不過數月,這種情形,事先就預測,通通應驗,利益在哪?)

    (簽署CECA (「綜合性經濟合作協定」死路一條,國家主權會不見,損失更大。)

  • 紅蘿蔔 at February 24, 2009 12:28 PM comment
  • 20樓

    20樓

    還是比例大腦筋清楚!

  • gooniau at February 24, 2009 12:37 PM comment
  • 21樓

    21樓

    呼籲大家們支持反對CECA協定條約...若有簽約的話,臺灣民眾們推動拒絕買"中國貨品"!!
    阻止中國貨櫃船進來到臺灣港口.

  • 反對CECA at February 24, 2009 12:48 PM comment
  • 22樓

    22樓

    各位台灣人,好好仔細看清楚!怎樣做對台灣最有利別再被某新聞台、政
    府騙了!!!

  • blkd3nl at February 24, 2009 12:51 PM comment | prosecute
  • 23樓

    23樓

    我可以轉貼嗎

  • 太好了 at February 24, 2009 01:08 PM comment
  • ok

  • Blog Owner at February 24, 2009 01:21 PM Reply
  • 24樓

    24樓

    企業大佬的資本都在中國....挺嗎?其實政治表態成份居多!!
    別只為少數企業的私利而將台灣產消全消滅殆盡!!
    強烈反對簽CECA!!

  • joe at February 24, 2009 01:17 PM comment | email Homepage
  • 25樓

    25樓

    現在是薄利時代,難道版主說的1~2%真的不重要嗎?
    就算台灣人有骨氣不削那1~2%,其他國家商人不會關心嗎?
    關稅少個1~2%,競爭力跟市場不知道少幾%

    贊成可以直接跳過CECA去參加東協、聯合國
    重點是2010年前做得到嗎?
    CECA會賣到什麼主權不是很清楚,不過俗話說飢寒起盜心
    要不到錢殺父母的都一堆了,不知道沒錢還管是不是台灣人?

    當然我也不清楚加入是會賺多少錢啦,不過我也想知道沒加入我們會賺多少錢?

  • at February 24, 2009 01:33 PM comment
  • 關稅少1~2%??科科,一年來,台幣實質匯率已經少了20%,失業率還不是這麼高。多那1-2%又能如何?

  • Blog Owner at February 24, 2009 01:39 PM Reply
  • 26樓

    26樓

    執政黨=財團(恆等式)

  • majicute at February 24, 2009 01:42 PM comment | prosecute
  • 27樓

    27樓

    感謝,到現在我才知WTO的另一個面向

  • xyz at February 24, 2009 01:43 PM comment
  • 28樓

    28樓

    支持潘老大

    好期待上街頭啊!

    受不了...

    馬英九給我下台啦

  • 鐵口直斷 at February 24, 2009 01:44 PM comment
  • 29樓

    29樓

    如果事後證明CECA,對台灣不利,失業更多
    請問,可以反悔嗎?驅長有這個膽,驅長有LP敢為台灣得罪太上皇嗎?

    這個東協幾加幾,請問在何時簽的
    那時只要和中國連結,驅陣營就趕快滅火
    說穿了,現在驅長根本就是要簽CECA,東協幾加幾只是藉口
    中國說對台灣有利
    中國在驅上台後,常常這麼說,但我一直沒看到有利在哪

    以前,我會懷疑有哪個國家會做對自己不利的事
    現在我知道驅長會做

  • at February 24, 2009 01:49 PM comment
  • 30樓

    30樓

    如果中國真那麼好,驅長已經幾乎門戶大開了
    台灣失業卻愈來愈嚴重
    所以不要再跟我說沒開放更慘,這種騙小孩子的話
    詐騙集團還會先給幾顆糖,先灌點迷湯
    如果連顆糖都沒有,叫大家怎麼想信他的
    何況又是前科累累的累犯

  • at February 24, 2009 01:55 PM comment
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Next

Only members can post a comment, Login first

誰來收藏
Loading ...