踢爆新新聞『你就是新貧族』封面唬爛故事
昨天在網路上看到中時的新聞，刊載這一期(1083期)新新聞的封面故事。心想，好啊，又是一篇不怕死的要來唬爛『M型社會』的文章。中午吃飯時就在上班的地方附近買了一本新新聞，對照一下。沒錯和網路新聞上寫的一樣，(廢話，這是宣傳用新聞，擷取正文內容而已)。見獵心喜，又有可以修理的對象了。
我在之前的文章中提過，(台灣經濟有多爛? 『笨蛋，問題在唬爛!!』Part II)，沒有，台灣社會沒有M化，要說也是A+化。貧富不均的問題近七年來一直在改善，以國際經濟學的眼光台灣的貧富不均根本不嚴重。為什麼媒體老是在吵這個?連新新聞也要拿這個當封面故事?媒體人，死不認錯，越陷越深。
先說『你就是新貧族』這篇文章中，第一個統計數字是怎麼來的。它的文章中沒有交待，只說是『主計處』。其實在網路時代，每個人都可以上網去看，也沒有什麼大不了，資料來自這一頁:
http://fies2.tpg.gov.tw/a11.asp?year=95 這頁要用 IE，才能開啟詳細數字。他的資料，來自:
參、歷年家庭收支調查主要結果表下開啟後的第六表
因為這篇文章提到73萬戶，所以我們知道他用的是十等份所得分配表沒錯。
如果你看過我之前的那篇文章就知道，衡量貧富不均，一般是用吉尼係數，或是五第份所得分配表來看。用十等份的問題在於，第十等有錢的人和第一等沒錢的人都是極端值，很容易失真。就那麼有趣，失真的例子就發生在去年。怎麼說呢，讓我們把原始圖畫成圖來看:
這個表就是文章中說的..2006年(95年)是5.25倍，平2002(91年)的記錄，只少於2001年(90年)的5.33倍。原文中沒有圖看歷年變化，我把它畫成圖來看:
但是，如果我們用另一份檔案資料:
畫出來的圖就不一樣了，不管是用5等份來看，或是用吉尼係數來看，圖最後的尾巴下來，不是上去。表示貧富不均的問題，這幾年正在改善之中。
用5等份，用吉尼，還是10等份才正確?隨便google一下你就知道，當然是5等份或是吉尼係數。今年股市，房市漲，最最有錢的那群人增加的比較快，這一點也不奇怪。但衡量整體貧富不均，那有人在看10等份的倍數?那是一個很容易失真的數字。這篇文章，就隨便提了這個來比較，接著下文開始唬爛『M型社會』，『新貧族』理論數千字，又是說這個國家那個國家的，又是這個學者那個學者的。基本數據不對，扯這麼多做什麼呢?
另外下一段更好玩，更可笑。也點出媒體們玩『家庭所得數字』的一個大盲點，這段是:
這個肓點是什麼?就是沒有去看，平均『每戶人數』的變遷。
為什麼最低所得戶的收入增加這麼少?最大的原因，是因為『戶口中的平均人口變少』!!!這是因為這個社會的小家庭越來越多。人少，賺的錢絕對值當然就少。不但最低所得戶中的平均人口/就業人人口絕對值變少，(見上表)，而且最高所得戶的人口和最低所得戶的人口的相比值也增加。了解這個數字變化，才能看穿知道真正的問題在那裏:問題的焦點在於許多獨居老人，單親家庭的生活困境，最貧窮的那一組，人口不但少，連就業人口平均都不到一人!!!這才是真正要關心的重點。去你的M型社會，少在那邊亂嚇中產階級啦!!
其實，每戶人口越來越少，不管那個等份都一樣，不過基本上每戶的收入還是增加的，(最窮的也增加了一點)，因為，所有人的收入都在提高中，沖淡了人數變少的效應，還是讓平均每戶的收入增加了。
但是，在所有的媒體提到收入分配的問題，完全不提到平均每戶人口減少的問題。
這就好像提自殺人數增加(見這篇台灣經濟有多爛? 『笨蛋，問題在唬爛!!』Part IV - 自殺，是醫學問題而不是經濟問題)，但是不提人口增加的因素，也不提人口老化的因素一樣，更別提自殺黑數的問題了。要講數字，卻又不科學，不懂統計，一味的亂唬爛。找主計處的數據，片面引用，來說明你那不存在的結論。遇到主計處別的數字不合你預期，就說人家數字造假。這，就是現在台灣的主流媒體。
到底這些媒體從業人員是無心，還是無知?
新新聞封面上寫著『台灣中低收入戶破1286萬人』，這個實在不知所云。查看原文(第24頁)指的是2001年家庭資產淨額衰退，然後.....全國中低收入戶增加到六成，人口總計1286萬人。看過我之前文章的人就知道，2001年是台灣經濟指標大壞的一年，但之後就好轉。這個1286萬人是六年前的數字，現在的數字呢?結果2001年的數字跑到封面上，還加一個『破』字，誤導讀者以為是2007年現況!!而且，什麼『中』『低』收入戶，這根本就是個含糊不清的用語!!
我們可以知道『低收入戶』的全台灣戶數，目前2007年是8萬多戶，是比往年增加幾個百分點，但是低收入戶的增加，其實不一定反應社會變窮。其實，正是因為平均收入增加，低收入戶的標準被放寬了，所以，低收入的戶數增加，但這顯示出來的是社會福利的進步，這種受主觀標準影響的數目，不能拿來當經濟指標，也不能拿來當做貧富不均的証明。
我們可以知道『低收入戶』的全台灣戶數，目前2007年是8萬多戶，是比往年增加幾個百分點，但是低收入戶的增加，其實不一定反應社會變窮。其實，正是因為平均收入增加，低收入戶的標準被放寬了，所以，低收入的戶數增加，但這顯示出來的是社會福利的進步，這種受主觀標準影響的數目，不能拿來當經濟指標，也不能拿來當做貧富不均的証明。
見這一篇文章:
『低收入戶的增加與景氣好壞未必有直接關係，而是與國家福利政策條件寬鬆或嚴謹及其執行運作有關。政府近年擴大照顧弱勢政策，逐步放寬審核條件，並於94年 修正社會救助法以排除民眾申請障礙，如：動產審核標準中規定的存款投資額度、家庭電器用品項數及不動產擁有額度等都隨生活水準提昇而放寬調整審查；同時， 將國際通婚、失業、高齡、單親、原住民等過去不易認定為低收入戶的對象納入救助照顧，這些都是低收入增加的原因，並不是貧窮現象惡化；而被救助人口的增 加，正是政府承擔照顧弱勢責任的具體表現；我國對弱勢民眾福利照顧的增加，可視為福利效益的成果。』
事實上，對於家庭分配所得不均的情況，政府轉移所得的力量越來越大。什麼意思?就是政府在稅制上，在社福支出上，一年比一年大，不然所得差距其實會更大。經濟發展，所得差距一定會變大，GDP， GNP，儲蓄率的數字告訴我們人民越來越有錢，而最有錢的那組增加更多。這不是M化，也沒有中產階級貧窮化的趨勢，媒體們，別再亂扯了!!
這些媒體，最厲害的就是斷章取義，放著五等份的數字不看，放著吉尼係數不看，偏去挑十等份的極端值。以這樣的証據直接要說明『M型社會』，要唬爛『新貧族』。竟然文章中還說:『平心而論，統計數據的確顯示台灣比以前更接近「Ｍ型社會」』平心而論???是平那個心，從那裏去論啊?
這篇文章後文還有:
『另一項台灣獨有的經濟現象是：人均國民所得幾乎原地踏步了十多年。如果考慮十年來的物價膨脹，那麼我國這段期間的經濟大餅，不但沒有做大，反而縮水。』
人均國民所得原地踏步?
(引用自http://blog.roodo.com/fairy220/archives/1827067.html)
這叫原地踏步啊?十年來的物價膨脹，消費者物價指數變化到底多大呢，看一張圖搞定:
這篇文章後文還有:
『另一項台灣獨有的經濟現象是：人均國民所得幾乎原地踏步了十多年。如果考慮十年來的物價膨脹，那麼我國這段期間的經濟大餅，不但沒有做大，反而縮水。』
人均國民所得原地踏步?
(引用自http://blog.roodo.com/fairy220/archives/1827067.html)
這叫原地踏步啊?十年來的物價膨脹，消費者物價指數變化到底多大呢，看一張圖搞定:
(引自http://blog.roodo.com/subing/archives/4433193.html)
只要媒體一直唬爛下去，我就有文章可寫。媒體這種墮落的作文方式，是在幫國民黨助選嗎?或許吧。不過我想，在商言商，台灣中產階級現在很焦慮，焦慮的人，總是要尋找更多的事來煩惱，來讓他們更警覺。所以M型社會論，新貧社會論有其市場，所以新新聞拿這個當封面來賣錢。
你說新新聞的作者會不知道該用五等份或吉尼係數嗎?不可能，十等份都找的到，那些數字怎麼不知道。問題是，那樣就沒辦法唬爛出一篇可以嚇中產階級的文章了。至於單親家庭和獨居老人要關心，這種論點賣不了錢，不關他們的事。引用片面的數據，加以錯誤的解讀，放2001年的數字在封面，聳動的標題，靠這樣賣錢??還不如找個漂亮的正妹，穿少一點，會更光明正大，可能也賣的更好吧~~
(引自 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=twngsm0958&b=22&f=o1988170197.jpg&p=13)
你說新新聞的作者會不知道該用五等份或吉尼係數嗎?不可能，十等份都找的到，那些數字怎麼不知道。問題是，那樣就沒辦法唬爛出一篇可以嚇中產階級的文章了。至於單親家庭和獨居老人要關心，這種論點賣不了錢，不關他們的事。引用片面的數據，加以錯誤的解讀，放2001年的數字在封面，聳動的標題，靠這樣賣錢??還不如找個漂亮的正妹，穿少一點，會更光明正大，可能也賣的更好吧~~
(引自 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=twngsm0958&b=22&f=o1988170197.jpg&p=13)
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 3044
Personal Category: 台灣政治經濟論述
Topic: technology
Previous in This Category: 媒體，到底還要墮落多久? Next in This Category: 2008台灣立委選舉的Google民調結果
Previous in This Category: 媒體，到底還要墮落多久? Next in This Category: 2008台灣立委選舉的Google民調結果
Sealed (Nov 23)
1樓
1樓搶頭香
唬爛故事
可以告詐欺嗎?令人恐懼-焦慮-傷害人民感情
您真的很強-願意花時間搞這些-真是有心人啊
2樓
2樓頸推
雖然我對於那種沒有邏輯只講 "感受" 的人感到反感, 為了成為注目焦點
不惜用盡各種手段去煽動人心的媒體更令我深惡痛絕. 在此真的希望版主
繼續加油, 踢爆丁丁媒體 "不願面對的真相"
我怎總覺得Linux在台灣無法成長和媒體的亂象有某種程度的關連? 什麼?
要根據? 我根據我的感受.....
請大家想想, 上面那段話, 你們真的會認為合理嗎? 那種連怪力亂神, 子
虛烏有的東西都敢拿出來做新聞的媒體, 到底有什麼可以值得人去相信呢?
3樓
3樓坐沙發
我看到我畢業的學長再優秀
也只是去推銷現金卡
但是我有去看其他工作
例如說黑手,水電工
這些以往被認為低階的工作.現在薪水卻不少
可以學生還是眼高手低.寧願擠行政文書這種數百人取其一二的工作
也不願意讓自己勞力
台灣的教育,不管怎麼看,我都覺得很失敗
我雖然才大一.但我明白應該如何投資自己會有最大價值
我個人慶幸生在一個不會被減薪不會沒錢的家庭(但是發不了財)
我自始至終都沒有認為說政府應該為我們作什麼
人是要靠自己的
但是,政府應該要多把工作機會帶入我們國家,目前而言
我不認為他有真的在這部分做好.
柬埔寨的人民認為這個世界上最好的工作是
當"吳哥窟國家公園門票櫃檯人員"
也就是說.他們根本沒有像樣的工作
乞丐或是務農.
4樓
福樓
個人不希望外資離台,所以贊成三通,贊成開放台灣資金入到中國
台灣應該要全力賺中國的錢,讓他們的原先被認為是崛起的力量"錢"給賺走
中國沒有理由仇恨日本
中國用經濟打壓南韓
但是,中國卻沒有對台灣做出經濟制裁
韓國賺中國90億美元,結果,韓商被中國新增的法令逼迫離開中國
台灣賺中國425億美元,目前呢?
台灣要在全球化角色下,看清楚自己
我們不是大國,但是卻可以撼動中國
中國有萬鈞之力,台灣只要三分力
扭轉.只在執政者怎麼思考
5樓
專業的5樓
to deviltsui :
其實, 不只台灣, 有很多國家的工作機會的確有在減少, 這和政府並沒有
很大的關係, 企業為了營利, 自然會盡可能地削減成本. 如果有一天換你
當老闆, 相信你也是會有類似的思維的. 這是人之常情.
由於中國大陸和印度有廣大的人口, 人力資源也就相對廉價許多, 和他們
競爭本來就會需要付出一定程度的代價, 就像微軟現在也在和自由軟體競
爭一樣.
可是, 這也不代表要感到悲觀, 現在是網路世代, 有很多經濟型態在轉
變, 如何轉換自己的思維也可算是一種自我的投資哦!
6樓
6樓
我的第一句話可能會讓人誤解
歐洲資金,美國資金,日本資金,甚至韓國等
只要開放三通,外資是巴不得到台灣來成立大中華經濟區本部
說實話,中國人的道德觀實在太差.
什麼都是急功近利.計算自己可以拿到多少錢
能A多少就A多少.而且,中國官員貪污已經是貪到可以創世界紀錄
所以,外資都很賭爛中國內部弊病叢生的問題
中國優秀人才都是當公務員.你有見過開發中國家這般光景嗎?
在台灣我是沒有見過,以往只有閒雲野鶴的人才去當公務員
至於老師有可能是家裡窮,師專不用錢
不過,台灣的教育,是我痛心的一塊
把不適任的人擺在高位,也是我痛心的一塊(教育部長?)
只因為他意識形態強烈..唉..
我沒有統獨色彩,但求務實
7樓
7樓
只要開放三通,外資是巴不得到台灣來成立大中華經濟區本部
^^^^^^^^^^^^^^^^
是嗎 ? 道理何在 ?
8樓
8樓
TO Phoenix
如果,你有好好研究中國目前內部的狀況,你會發現
1:中國高等教育急速膨脹,大學升學非所求(跟台灣一樣)
2:官員買教授的位置坐(很神秘,我真的想不透)
3:人力不符企業要求,所以,他們的職校生很熱門,比碩士拿的錢還高(也是跟台灣一樣)
4:如果你去中國第一線城市:如廣東深圳,你會發現,不需要技術的人很多,但是有經驗的人很少
5:人太現實,而且太想紅
6:他們的學生,比較沒有自己的想法.都是大師說什麼就是什麼,所以,他們也很容易被操弄
9樓
9樓
TO ligi
我下面有說到,中國人的道德觀差先進國家太多,他們是能跟你要求多少就要求多少
而且,一胎化,帶來目前的驕縱小孩,而這些驕縱小孩又生了更自以為是的人出來
你說,如果你是老闆,你會用這些人嗎?
台灣至少還會維持表面的禮貌,他們呢?
我不認為中國的學生真的比我們優秀
充其量是比我們更像機械而已
10樓
10樓
to deviltsui :
"只要開放三通, 外資是巴不得到台灣來成立大中華經濟區本部"
請問, 你是如何得知的, 有哪些企業正面提出那樣的看法或說法嗎?
我並不喜歡鎖國, 雖然我支持獨立. 不過, 一旦開放三通, 到底會對住在
這塊土地上的人有什麼影響呢?
要是對岸的人來台, 在國慶日時去扯國旗, 大家在唱國歌時, 他們對著我
們大罵狗娘養的, 你還會支持三通嗎?
這可不必什麼感受, 光之前新聞畫面就可以證實了.
當住在這塊土地上的人正受到SARS威脅時, 因為對岸而不能加入WHO, 這
也是之前新聞有報導
三通能帶來多美的光景? 老實說, 這我不敢想, 我也很務實, 我只希望當
我說我是台灣人, 我來自中華民國, 拿著青天白日滿地紅國旗揮舞時, 不
會有人跑來搶我的國旗, 把我打到仆街, 然後對被打趴在地上的我吐一口
唾沫, 說道 : 狗娘養的!
11樓
11樓
而且,台灣基本高等人力,也不見得輸給中國
在實務經驗或是面對衝突的經驗,決策,思考觀點
都有與中國不一樣之處
而且,語言並不是完全斷絕關係
雖然說,上海每年增加90萬部汽車在陸上
但是,是誰開的呢?台商嗎?中國富豪?外籍人士?
12樓
12樓
他們能來多少人?簽證也沒辦法開放太多人
而且,Phoenix
外資來台與中國人民來台,應該沒有太大關係
中國人來台,也是可以有新訂法規管的
總會有辦法.而且,就我所知
中國職業籃球找台灣人當球員(錢薇娟),也是以外籍洋將來看待
不論是薪資還是身分
所以,你說,這些問題在中國也不是不能解決的
我們可以修法新增中國人民關係法,或是中國人在台灣之相關
我就不信他們敢到人家的家裡來亂
13樓
13樓
to Phoenix :
三通是「通郵」、「通商」、「通航」, 你知道嗎?
難道三通大陸人就可以隨便進出來台灣?
如果三通, 外國企業可以直接將亞太總部設在台灣
這樣的話外國企業幹嘛到大陸設總部
去冒隨時被黑吃黑的風險.
14樓
14樓
在附錄
以往我們在新聞上看到,其實,他們都是在國外或是中國領地
但是他們卻沒有在台灣好好經歷一次
之前,趙建銘台開案,中國官方大開其道讓他們的人看到這些新聞
其實,這是有反效果的,這讓他們去思考自己國家內部的問題
也有人說,在中國,一個村長的女婿做了這種事情,也不會被抓
太子黨都再搞內線交易,高官貪婪成性
我認為,三通反而是我們可以教育他們的機會
這當然存在風險,我本身就是學風險管理.我也知道決策帶來正反面的影響
又尤其是國家決策.
但是,要我不做就認輸,先認為自己沒能力扭轉中國人的觀念
我也很難說服自己
15樓
15樓
To:deviltsu
>>我就不信他們敢到人家的家裡來亂<<
提到職籃,前不久被夯到鼻血直流的好像是自家人,
而動手的竟然是來做客的!!這種野蠻國度,無法與
牠們以禮相待!!
跟牠們作生意,要像王永慶這種級數才玩的起!!
新光不算小咖吧!只要牠們不爽!或哪跟筋不對,要喫你
不用看時辰,也不必看主人!(牠們已經自認是主人!)
在自己周遭的親朋好友也不乏投注資金作生意或開工廠,
比較幸運的是錢留下,命還能保住.
而比較倒楣的是此人從此人間蒸發!!
(老子要是弄得到手提式小型戰術核武,老子一定滅了牠們!)
所以,與之周旋,核武是必要的手段!
16樓
16樓
to 路人甲 :
"三通是「通郵」、「通商」、「通航」, 你知道嗎?
難道三通大陸人就可以隨便進出來台灣?"
好吧, 就當我不知道, 冒昧請教一下, 一旦三通, 是要怎樣通商? 怎樣通
航? 難道只允許台灣人自由出入兩岸? 你想, 大陸會允許這種情形發生嗎?
三通之後, 初期當然大陸人不能隨便出入台灣, 可接下來就未必了, 只要
大陸一步步向台灣政府進逼, 到最後當然是可以隨便進出. 共產黨是出了
名的統戰高手. 要不, 張學良怎會搞西安事變? 只要一妥協, 就沒得玩了.
to deviltsui :
我不覺得對岸的人更像機械, 若論 "機械化" 程度, 台灣我看也相去無
多, 光看那種沒啥大腦, 只會胡亂放砲的政客和黨棍, 以及用拙劣技巧和
手段去煽動人心的媒體還能生存至今就知道了. 我不會刻意去排擠大陸
人, 我本身在查找技術文件時, 有時也會參考對岸的文件, 自從我把作業
系統換成Ubuntu Linux之後, 很多技巧都從對岸的文章或站台學到的. 只
是, 當提到政治立場時, 除非有更具體的事證可以證實你的觀點, 否則我
很難消除心中的疑慮
17樓
17樓
to Phoenix :
x勞, x傭(請自己填)也會殺人
那政府幹嘛開放x勞, x傭
18樓
18樓
還有跳閃族阿
不知是誰發明的
19樓
19樓
要是我的認知錯誤,麻煩哪位高人指點!
所謂的(企業家)云云...
總是在台灣一部一腳印才發跡的..沒有錯吧!
錢賺到某個程度後,覺得在台灣已經無法滿足自己的事業版圖了,
然後(錢進大陸),非常大的程度幫敵國建設,再作了瞄準的是台灣
的飛彈,而像陳由豪,王又曾(不知對否)之流,掏空台灣的份子!
又拿牠們沒辦法!
而霉體把禍首全指向陳水扁一家,只要有錯都是陳水扁害的!
這藉口還真好用啊!!只要堵的到,罵的再難聽,也不會
失蹤!在楣體的修飾之下,還可當泛藍( 紅 !)的英雄!
這跟阿扁有個什麼直接的狗屁關係阿!!
怎麼我的認知跟大部份的人不同啊!
每次家人(長輩)在看電視時,不小心聽到電視的聲音
(已經不看新聞很久了)又有人在嗆阿扁時,當時旁邊
如果有人,都會問我怎麼回事?頭頂上怎麼會出現一堆問號!
可能自己笨吧!自己的成敗不是自己造成的!而是執政者!
是總統一家貪污害的!!(這個總統還真鳥!當總統竟然
只污了一千多萬)且還不是直接證據!!
想了八輩子當總統的馬英九,錢都已經在口袋,證據確鑿了,
老婆女兒也幫忙花了不少!大家也都知道了!法官竟然判無罪!!
這種價值觀麻煩誰來糾正點醒我!
我會感激一輩子的!!
20樓
20樓
deviltsui 於 December 10, 2007 10:02 PM 回應 |
再優秀的學長! 是你講的還是他主管講的?? 狗屎卵蛋! 你再裝~ 再裝嘛~ 你以為詐騙集團只有你
一人ㄚ???? 豬牽到北京會變牛嗎? 真是他媽的死豬! 連說謊都被拆穿~ 去死啦~ 還想當共產黨走
狗.門都沒有~ 哼哼~ 豬頭山一隻! 豬頭~ 看回去練練啦~ 連這樣也混~
21樓
21樓
王又曾是政商關係打的好,不論是跟國民黨還是跟民進黨,所以,有問題,也沒有人告發他
問題不會瞬間爆發,必然有醞釀一段時間
馬英九的判決在於法官認定他沒有"貪污動機"的意思表示
但是陳水扁沒有辦法用法律保護他自己,這是讓我感到遺憾的
他是律師出生,保護他的也是法律.但是他的抗辯卻看不到法律,只有邏輯
(如果貪污,不會只貪一千多萬)
事實上,可不可以下載審判書我不知道,不過可以去試試看
而且
請發言盡量別偏向極端
商人本就牆頭草.
不然.怎麼發財?
而且,如果真的要說,政治獻金這種問題,又該怎麼說呢?
2000年,選民請陳水扁上台,希望他終止(國民黨)黑金.希望他能把國家制度正常化
如果做到了.台灣早就獨立了
可惜,他並沒有完成他上台應該要完成的任務.
卻被權力蓋住眼睛
我比較欣賞陳市長.不欣賞陳總統
to Phoenix
我比較的是人力資源,不是政客,你似乎誤解了
22樓
22樓
TO:mei56789
請問,現在金融業請人難道不是請這種業務員嗎
我是有想過我的出路,才去找我的學長
我要虎?
你的發言讓我感到羞辱,請道歉
我說謊,那你也應該把證據拿出來說我說謊,我去找過目前的狀況,金融業不是要最好的優秀經理人
就是要低階的現金卡業務員.大學畢業可能做到經理人嗎?有這麼好嗎?
不然你秀出現在金融業大好這種證據,我再承認我錯
為什麼我在這裡留言,講這些事情,每個行業都一樣嗎
原來我只要表示說目前就業狀況不佳的事實,也可以被扣紅帽子?
原來我只要表示說目前機會都是低階的狀況,也可以被噴紅墨汁?
原來我只要表示說目前在不斷更新自己以求工作,也可以被硬穿上紅外套?
要不要去看看現在有多少學生逃避就業繼續升學
要不要去找找現在有多少人當打工族以養活自己.
我發言,有屬於自己立場,我承認
但我從沒出口傷人
難道你可以因為我跟你的意見相左就把我的言論自由給抹去
23樓
23樓
版主~
這些死魚眼的'老實說都是有眼說瞎話>只要馬英九當選為止~即使下十八層也再所不惜!
即使大中至正.台灣人民為他爭取再多自由也寧可犧牲.講到這裡我突然想到昨天澎湖的那些山東煙
台來的學生和兩位校長是中國來的.在她們眼裡也是死有於辜.味蝦咪勒???因為台灣的中國人一率
充軍!!!!要來讀書一率槍斃!!!!呵呵~ 哈哈哈哈哈哈哈哈~ 這些可都是中國來的學生阿! 這樣
也閜的了手？？？ 老天無眼阿～～～～ 天ㄚ～～～～
24樓
24樓
古蹟是給地方政府保護,不是中央的單位
而且教育部的主業務也不是拆動古蹟
如果真有保護古蹟之部分
上次台北孔廟要拆,怎麼沒見到教育部的人出來制止
TO:mei56789
我認為你似乎失去了判斷力,也是被媒體洗腦的一群,不過你是反作用
同樣讓人感到遺憾.籃與綠.一樣醜陋.
一定要馬英九當選?我之前的意思表示哪句話有暗示一定要給馬英九票?
我最沒有辦法忍受的.就是你這種光譜上的極端
25樓
25樓
原來只要畜生化與你不同意見的人就是愛台灣?
難道這是你的本意?
26樓
26樓
再補充:
我會電腦.會日語同時可以通譯直譯也沒問題.十八般武藝樣樣精通.任勞任怨.住台北市.我是新竹
人.有妻有子.每年的年初到了固定的要繳稅金.但是從不幹攪一句.今年三十九歳.扣掉每個月的支
出.存一萬元到一萬五千元.我為自己的故鄉在付出從不吭一聲.你會什麼].你告訴目前你站在全世
界相同的起跑點.你哪一樣能贏人家.而且讓請你的雇主花的薪水能物超所值.你自己憑良心講.你有
那個本事嗎?我找不到工作我可是願自己無能!你找不到工作是怨誰阿???????????
27樓
27樓
再補充:
我會電腦.會日語同時可以通譯直譯也沒問題.十八般武藝樣樣精通.任勞任怨.住台北市.我是新竹
人.有妻有子.每年的年初到了固定的要繳稅金.但是從不幹攪一句.今年三十九歳.扣掉每個月的支
出.存一萬元到一萬五千元.我為自己的故鄉在付出從不吭一聲.你會什麼].你告訴目前你站在全世
界相同的起跑點.你哪一樣能贏人家.而且讓請你的雇主花的薪水能物超所值.你自己憑良心講.你有
那個本事嗎?我找不到工作我可是願自己無能!你找不到工作是怨誰阿???????????
28樓
28樓
我回你了囉~ 我從不抱怨一句不管藍當總統.或是綠當總統.你為社會國家付出什麼??你有什麼資格
抱怨???? 你今天所擁有的衣切都是前人賦予你的>如果威權時代???你今天還有什麼???洗腦???你
何德何能有讓這麼多人為你們這些人爭取到的民主自由而享受甚至消費?? 何德何能??? 講出你的
豐功偉績來聽聽看好嗎? 拜託!乞求!
29樓
29樓
難道你可以就因為你能生活就畜生化別人
你拿有經驗而且不同時間就業點來比較
你能不能回頭看看現在社會的狀況是什麼樣子
幹橋自己?罵自己生錯時代嗎?
現在對於金融業來說,本來就是需要高階經理人或是低階的現金卡業務員
對於你這種還是活在自己世界的人來說,你跟那些政客有什麼差別?
如果可以,你應該先去查查目前就業結構不是你的時代的狀況
你是
一人有三份工作在等你的時代
我在
一人一.三份工作的時代
你就業的時候..15年前..市場缺人(不是缺人才),一天2500找不到低階勞工
現在呢?你的時代跟我可以比較嗎?
我找不到工作,當然是怨自己,但你如同你這種不明究裡就先說"一定是我錯的東西"
我怎樣也不服氣
30樓
30樓
我抱怨,我哪句話抱怨?
你抱怨我才是真的
請為你之前無理的失言道歉
Only members can post a comment, Login first