揭發成功學詐騙術:商周出版社應該為『十八歲賺到一億』公開道歉!
販賣"成功學"的書籍，一直是台灣國內暢銷書榜榜上的常客。有不少出版社，也因為這類書籍而大發利市。這類書籍反映了台灣人心中對追求成功的渴望，但是，有多少人能夠去了解，這類成功故事的背後，究竟有多少真實性?更糟糕的是，利用編造的故事，利用讀者對大出版集團的信賴，竟然也讓詐騙集團有了強取橫奪的空間!
這是活生生在台灣發生的故事，2001年11月26日商周出版社出版了一本名叫『18歲賺到一億』的書籍，主角叫『魏文傑』，敘述他如何靠著呼叫器和大哥大在18歲之前就賺到了一億的不可思議的故事。
商周甚至找了王金平、馬英九、施明德為這本書寫序背書。這個故事，18歲賺到1億，實在太夢幻而難以想像，這本書也應該賣了有幾十萬本。
然而，不久後就有雜誌踢爆這本書的內容不實，主角少年時曾經遭到管訓，甚至有恐嚇及妨害自由的前科。
當時商周出版社董事長何飛鵬還則陪同魏曜笙(也就是魏文傑，很奇怪他有兩個名字)召開記者會說明，說『十八歲賺到一億』內容千真萬確，何飛鵬甚至說如果內容不實要退錢給讀者。
事情到此好像告一段落，而魏文傑開設的佺格數位生技股份有限公司也繼續存在，幾年前還記得在電視上看到這家公司賣的礦泉水的廣告。
這兩天又有更誇張的新聞，這個魏曜笙以黑幫暴力的方式試圖侵占知名服飾品牌Ａ＆Ｄ的經營權，而被求刑10年
這是今天的新聞，為了讓讀者了解其來龍去脈，我把新聞引述如下:
引自中國時報 2007.09.08
強奪A＆D經營權 魏曜笙求刑10年
陳佳鑫/台北報導
知名服飾品牌Ａ＆Ｄ（領航服飾）去年爆發財務危機，前負責人陳啟仁被黑幫強押往香港等地拘禁，逼簽公司讓渡書及債務證明合計四億元。檢調調查，主導者為Ａ＆Ｄ現任經營者、以《十八歲賺進一億》暢銷書聞名的作家魏曜笙，昨日將魏曜笙等九人起訴，魏具體求刑十年。
另起訴八人中，林偉超是律師，檢方認為他為「在野法曹」，本應為民伸張正義，卻利用法律專業與魏朋比為奸，聯手整垮掏空領航公司，求刑四年；陳朋志求刑三年；其餘被告包括黑幫大哥陳俊良、吳瑄糴、洪新智、張偉俊，及協助掏空領航的經理邱浩格、鐘志強。
協助鯨吞 律師及黑道皆起訴
去年五月間，Ａ＆Ｄ經營公司「領航服飾」爆發周轉危機，六月跳票引發下游廠商恐慌，陳啟仁、吳麗芬夫婦急尋奧援，陳朋志知悉後告知魏曜笙（原名魏文傑），魏認為有利可圖，與律師林偉超合謀奪取得Ａ＆Ｄ經營權。
魏曜笙等先製造出合計四億元的假債權、借貸契約書、債務清償協議書，及公司一百卅八家直營門市等財產的讓渡書，設局要陳啟仁夫婦入甕。陳氏夫婦因需錢孔急，在陳朋志介紹下，至魏曜笙創立的知名製水公司「π點滴」辦公室內借錢。
不料，兩夫妻一進去後，即見魏曜笙在場，而黑幫大哥陳俊良（竹聯幫火堂大哥）等人則面露凶光，拍打腰間槍枝，以家人性命要脅陳在假造的經營、股權讓渡書，及四億元債務債權書上簽名，陳為保住性命，只得聽命簽名。
前老董中圈套 全家軟禁國外
而魏曜笙為完全掌控領航公司，製造陳啟仁夫妻企圖潛逃出境的假象，恫嚇被害人夫妻如不出國，錢莊及黑道分子會找其麻煩，遂強迫夫妻倆至香港「躲起來」，張偉俊等人隨即將陳啟仁全家送往高雄小港機場。途中車子發生車禍，陳啟仁肩胛骨折須住院，仍被張嫌強迫送往機場，押送香港喜來登飯店由專人看守，夫妻倆的所有信用卡還被沒收刷爆，並被恐嚇「如果逃跑一定沒命」。其後，陳氏夫妻還被送往日本、韓國等地。
脫困返台 公司易手 住宅被占
而陳啟仁的兒女因護照過期無法出境，當天被押回台北魏曜笙的內湖住處軟禁，再送往日本與父母會合，也因此無法參加大學指考及學測。
迨七月底，因看守兩夫妻的黑幫分子撤離，陳啟仁打電話向台灣友人求救，才得以脫困返台，卻發現公司易手、銀行保險箱被搬空，連住處也被人霸佔。
看了這段新聞我很憤怒。因為當年，我也被騙了去買一本『十八歲賺到一億』。後來覺得內容不實，我早就把這本書丟了。沒想到這本書還在遺害人間，怎麼說呢，好奇之下，我去台北地方法院查『判決主文』，發現了許多在媒體上未曝光過的驚人的事實。
在司法院法學資料檢索系統下，法院名稱選『台灣台北地方法院』，全文檢索語詞分別以『魏文傑』，『魏曜笙』，『佺格』輸進去看看，發現真是太恐怖了，這個傢伙根本就是犯案累累:
你可以自已上http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/，(用 IE，火狐不相容)，去輸入以下欄位看看，就可以知道我所言不假:
全文檢索語詞:『魏文傑』，裁判類別選『刑事案件』:
1 95,易,2760 (2K) 960313 妨害名譽
對公務人員騙說是立委本人而被告
『魏文傑』，『民事案件』:
1 95,聲,3533 (2K) 951123 返還提存物
2 95,訴,7764 (4K) 950929 給付信用卡消費款
94年4月26日欠華南銀行卡債55萬元
3 94,重訴,1095 (3K) 941115 返還消費借貸款
93年1月19日向台灣銀行借了2,500萬元沒有還
『魏曜笙』，『刑事』
1 94,重附民,75 (3K) 940104 因詐欺案附帶民訴
94年4 月11日騙代理商一千兩百萬
臺灣板橋地方法院 裁判書 -- 刑事類
1 96,訴,473 (15K) 960822 商業會計法等
買快7千萬的假發票，逃稅三百多萬。找十幾個人頭偽報薪資，逃漏稅快100萬。
『佺格』，『刑事』
其它的案子就不敘述了，自已看吧。這個檢索系統少年犯的案子查不到，不然恐怕更多。(之前的新聞報導是18歲前有6件)
1 95,易,2760 (2K) 960313 妨害名譽
2 94,重附民,75 (3K) 940104 因詐欺案附帶民訴
3 91,簡,1741 (5K) 911031 電信法等
『佺格』，『民事』
1 96,促,7159 (1K) 960214 支付命令
2 95,聲,3533 (2K) 951123 返還提存物
3 95,促,42531 (1K) 951014 支付命令
4 95,訴,7764 (4K) 950929 給付信用卡消費款
5 95,聲,1267 (1K) 950421 確定訴訟費用額
6 94,重訴,1095 (3K) 941115 返還消費借貸款
7 94,重訴,170 (3K) 940422 清償借款
8 93,重訴,1450 (7K) 940317 清償借款
9 92,訴,2137 (23K) 920828 侵權行為損害賠償
這些還只是判決下來的，其它還在被告的案子就不知道有多少了。看到這些案子就知道『十八歲賺到一億』這種傳奇根本就是胡掰出來的。一個人能夠在18歲就賺到一億，卻會欠銀行55萬元的卡債，可能嗎?更別提之前就被踢爆這傢伙少年時曾被管訓過，還有恐嚇及妨害自由的前科了。這本書內容是真是假，只有笨蛋才會分不出來吧。
這些案子，全部發生在民國90年之後。也就是說，魏文傑利用這本書的知名度，政治人物和大出版社的背書，騙了銀行而借到消費性貸款，騙了代理商，搞出一大堆烏龍鳥事，這最近的這一件A&D的案子，被騙的老董一家，恐怕也是受了暢銷書的光環所影響，誤以為真的有一個十八歲賺到一億的傢伙能幫他們渡過經營的難關。
這傢伙根本就是個超級騙子加凶猛黑道，前科難以計數，而且背後明顯有個集團在幫忙撐著。他應該受到法律的制裁。然而，為他出書的商周出版社，為他開記者會辯護的商周出版社董事長何飛鵬，卻也該為這件事公開向社會大眾鄭重的道歉。
除了道歉，我還希望他們做到兩點:
1。全面下架回收『十八歲賺到一億』這本書。這本書現在還在賣，見http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010179377，不光是要回收，退讀者的錢，商周還應該出面說明，這本書出版過程中有無收取魏文傑的金錢，而成為他行騙計劃中的共犯。商周因為這本不實的暢銷書賺了多少錢?而商周應該把這本書的利潤拿出來賠給受害的銀行和廠商。
2。何飛鵬曾經為魏文傑背書開記者會，為了這件醜聞，他應該辭去職位負責來挽回商周的信譽。身為讀者，我不知道買了商周多少書和雜誌，我對被欺騙感到無比痛心，我也不知道以後還要不要再買商周的書。何飛鵬也打高爾夫球，高爾夫雜誌每期都有他的專欄，如果他願意為這件事負責，那我還能相信，能敬重他是個君子，我以後有機會在球場上遇到他還願意和他一起打球，不然，我連他的差點都會懷疑是不是真的。
相關新聞回顧:
造假？ 商周︰《十八歲賺一億》若騙人願退錢 2001/12/13 00:00
《十八歲賺一億》疑問多 魏文傑僅做部份澄清 2001/12/13 00:00
民國90年就被踢爆的傢伙，之後還能繼續招搖撞騙，書還在賣。為什麼?何飛鵬的背書是造成後面這些事情繼續發生最重要的原因之一。
A&D的案子才剛開始，我不知道魏文傑還會不會出來拗。不過，對於已經判決確定的案子，他還能拗嗎?
魏文傑的騙術能成功根源在那一本暢銷書， 商周要對公眾為這件事負起最大的責任。
updated:這是要去NY的小咪在回應中貼出來的
引自東森新聞
涉入A&D經營權遭求刑 魏曜笙持假護照出境被逮2007/09/13 19:33
記者黃啟洞、龍宗緯／桃園報導
曾經以一本「十八歲賺進一億」，教人投資理財而躍升暢銷作家的魏曜笙，日前因為捲入知名服飾A&D經營權易主案，而被檢方依妨害自由，偽證等罪嫌求刑10年，今日下午他試圖拿假護照，從桃園國際機場離境，被航站人員識破，當場逮捕。
畫面中這名銬上手銬被多名檢警押出來的，就是捲入A&D經營權易主案的魏曜笙，他企圖拿著這一本變造過的馬來西亞護照，打算從桃園機場出境，當場被眼尖的航警人員發現逮捕。
移民暑副隊長鍾錦坤：「持用馬來西亞的假護照企圖蒙混出境，魏先生他本身是地檢署禁止出境的對象。」
魏曜笙涉嫌利用A&D公司資金缺口，和黑幫勾結，強押A&D前老闆陳姓老董夫婦一家四口到香港囚禁，趁機奪取經營權，同時掏空公 司1億5800萬元，還好當時陳姓老董趁空檔撥電話回台求救，讓整起案件曝光，因此魏曜笙遭到檢方依偽造文書妨害自由、偽證等罪嫌起訴，具體求刑10年， 因此打算落跑，而且持假護照已經不是第一次。
移民暑副隊長鍾錦坤：「先前在今年6月15日，他也曾經持用新加坡變造護照入境，同時也是通緝，遭到我們移送。」
魏曜笙本名魏文傑，原本是個知名的暢銷作家，以一本「18歲賺進1億」教人投資理財，但這次卻因為扯上多起案件企圖落跑，也讓原本大好的前程毀於一旦。
現在是怎樣??連我這個小部落客都能看穿他的手腳，就一個詐騙集團的混蛋嘛，從頭騙到尾，還多次拿假護照，這還叫他『暢銷作家』?還說他有『原本大好的前程』???
何飛鵬呢?Google一下沒有他任何發言或消息。打書期過了嗎?躲起來了嗎?先前說要退讀者錢的話吞到肚子裏了嗎?
我不會再買任何商周的出版品了。至少他們已經失去了我這個讀者。
updated:2007-9-15
引自http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070915/11/kkxd.html
"18歲賺1億" 商周全面回收
民視 更新日期:2007/09/15 09:09
2001 年，以「18歲賺到一億」這本書，成為暢銷作家的魏文傑，因為涉及掏空，以及恐嚇等罪嫌，被求刑十年，昨天又企圖拿假護照闖關被警方逮個正著。因為形象實在太糟了，連當年幫他出書的商周出版社，也決定，開放民眾退書。希望可以減低民怨。「18歲賺到一億」誘人的標題，讓這本書在2001年推出時，登上各大書局暢銷排行榜，但這幾年，作者魏文傑被挖出前科累累，涉及掏空、恐嚇還持假護照闖關出國。形象太糟糕，當初發行的商周出版社，也破天荒宣布，全面回收。回顧2001年，「18歲賺到一億」這本書，請到馬英九、王金平、和施明德寫推薦序，當時就有人爆料，魏文傑前科累累，書裡寫的經驗分享都是捏造，但澄清記者會上，商周社長何飛鵬還親自站台背書。現在也被網友批判，是非不分。「18歲賺到一億」目前已經絕版，大型書店和網路上，都很難買到。當年被奉為圭臬的書，現在卻讓讀者有受騙的感覺，也因此，商周決定，全面回收，希望從此和魏文傑，劃清界限。I
這篇文章出來一個星期，商周終於做出了回收的決定。
在部落格寫文章雖然是狗吠火車，不過叫得夠大聲火車也會停下來看一看。
商周能做出這種出版史上破天荒的決定值得讚許，希望他們以後出版在選材上能夠更為細心。
何飛鵬創辦的高爾夫雜誌中文版，內容大部份是翻譯的，家裏大概有20本吧，我以後還是會買來看的。其它的出版品，我還是會仔細考慮，不過不至於完全拒絕了。
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 3134
Personal Category: 零與壹文本
Topic: 未分類
Previous in This Category: Show Me The Money - 部落格放廣告，能賺多少錢? Next in This Category: 拆樂生!未被捷運局公開的網路攝影機直播!
Previous in This Category: Show Me The Money - 部落格放廣告，能賺多少錢? Next in This Category: 拆樂生!未被捷運局公開的網路攝影機直播!
歷史上的今天:
1樓
1樓搶頭香
商周出版社算不算傳媒事業?是否做到公正客觀報導?
1.18歲賺到1億如屬實,商周再focus其賺錢的手法,商周若經詳察其賺錢手法確是來自正道,分享讀
者賺錢方法,則出版此書應無不妥!
2.反之其賺錢守法係來自坐奸犯科、打家刧舍,有違社會正義.....等等,那出版前商周有沒有詳
察?並慎重考量出版此書是否合適?
3.18歲賺到1億如非事實,則此書明顯有違事實,商周根本不應該出版!
我想現在媒體很發達,任何媒體已不易一手遮天,可投訴任一媒體請深入追蹤,自可真象大白,給讀者
(=消費者)一個正確的答案!
2樓
2樓頸推
資料蒐集很齊全,正義的發聲
3樓
3樓坐沙發
身為媒體(不論是平面或是電視網路)
都應該有身為媒體人的道德
這件事和無毒一身輕
都值得大家警惕
建議~
除了在新聞媒體公佈相關消息外
書本也應該回收不能販售
相關法律制裁公權力也應該出面
(消基會消保會也應該要介入)
這樣才能讓消費者看清楚
所謂的黑心商品ㄅ!!
4樓
福樓
何飛鵬早已無法干涉商周,他已轉任管理其它部門。他的自慢得確「寫」
的很好,但做起來又另一回事,要他下臺負責?現在的他跟下臺沒什麼兩樣了。
5樓
專業的5樓
to jj :
如果說商周在出書之前被編造的故事所騙，那他們也是受害者。可是這個
傢伙早就被揭發，商周還一直挺下去，才有後來這麼多受害者。
這本書賣得很好，他們賺了不少錢，但，是黑心錢!!
To ...:
謝謝
To MoreForce:
查了一下他的經歷如下:
1952年出生，台北市人，台灣政治大學公共行政系畢業。
何飛鵬擁有超過25年以上的媒體工作經驗，曾任職於中國時報、工商時
報、卓越雜誌等媒體，並曾擔任中華民國企業經理人協進會副秘書長，更
於1997年榮獲金石堂年度出版風雲人物。也與資深媒體人共同創辦了城邦
出版集團、電腦家庭出版集團與商業周刊。
何飛鵬是國內著名的出版先驅，與時政評論專家，其創新多元的出版理
念，常為國內出版界開啟不同想像與嶄新視野。其所帶領的出版團隊也時
時掌握時代潮流與社會脈動，不斷自我挑戰，開創多種不同類型與主題的
雜誌與圖書。
何飛鵬曾任城邦出版集團總經理，所領導之出版團隊，包含：商周出版、
墨刻出版、莫克出版、布克文化、積木文化、原水文化、性林文化、新手
父母、易博士、奇幻基地、啟示出版、霹靂出版、春光、藍鯨出版……等近
廿家出版社；以及城邦國際名表、高爾夫雜誌、城邦音響雜誌、新電子雜
誌、新通訊雜誌、Manager Today經理人月刊、數位時代雙週、漂亮家
居……等雜誌刊物。
學歷：臺灣國立政治大學公共行政系畢（1971-1975）
經歷：工商時報 記者、副主任(1978-1979年)
中國時報 財經記者、召集人（1979-1985）
卓越雜誌 總編輯（1985-1986年）
1987年共同創辦商業週刊雜誌、歷經總主筆、總編輯、社長之職
（1987-1997）
1995年共同創辦電腦家庭出版集團
1996年共同創辦城邦出版集團，擔任總經理一職
2005年7月至2007年2月擔任城邦文化出版集團執行長一職
現在他的職位是什麼?商業周刊超人氣專欄作者?如果他要有所表示，也許
就是道歉後把專欄停了吧。總要對廣大的讀者群負責。
他部落格在
http://blog.pixnet.net/feipengho
6樓
6樓
幾年前，有訂閱商周，訂閱滿三年後就不再續訂，主要是質疑其內容的客
觀性，
1. 當商周開始介紹佺格數位生技製造"拍點水"時，同時間的電視密集的
播出該飲料水的廣告。
2. 經濟跟政治是息息相關的，政治立場太鮮明，卻影響其內容的偏跛。
7樓
7樓
to free:
這麼說來商周是不能信賴了。
今天這條新聞幾乎沒有什麼新的發展，看來媒體們對拿錢出來的廣告主還
是手下留情。這麼誇張的犯罪被這麼輕輕的放下，哎...
司法，可以當做最後一條防線來相信嗎?
----------------------------------------------
A-Rod又k home run了，小王又讓對手三上三下，第二局。3-0。
8樓
8樓
商周在很多人眼裡根本是八卦雜誌，樓上把他當真就輸了。
而且這也不是他第一次出包了
財訊的可信度還高些
9樓
9樓
從葉素菲，水蜜桃阿嬤事件，再加上這個。
哎，總算看清了一家媒體的真正本質!
10樓
10樓
詐騙手法層出不窮
凡事都要小心啦
11樓
11樓
馬個逼
已經擺明了是嘴砲專書
但公司大頭特愛這些騙子
還屢屢推薦分享
12樓
12樓
假面一號所言極是，前1個月小弟在越南任職的公司的老闆就是看了好幾年的商周，而且常常拿商周
的東西出來獻寶，這些語不驚人死不休的東西乍聽之下確實會被愣住，經過您所傳述的結果，原來
這本雜誌是教人如何騙取利益的書籍。如果商人都學會用騙的才能做到生意，那麼也就是說信奉商
周的人根本就靠不住。
我在上個月離開那個信奉商周的老闆，因為他把『論語』都當成屁話了。
13樓
13樓
為本文給你拍手！
另，我每次坐台灣大車隊的計程車，
總會看到一本「我受夠了」的所謂暢銷書廣告，
似乎也有異曲同工之妙。
14樓
14樓
to 讀書人:
哎，加拿大還是比較乾淨的地方啊。
to 假面一號:
我想到了，那個『自慢』也是拿來騙員工的書...
to LAI JOGY:
這個方法好，只要是看商周的老闆，就有問題。
那員工要看什麼呢?看彎彎的:『可不可以不要上班』好了....
to 工頭堅:
那個「我受夠了」的作者也是很詭異。
弄了一堆經歷，也不知道是真是假。然後他唯一做的事情，就是叫人家去
上他的課，成為和他一樣的『教育家』?而其實是去當他的下線，賣所謂
的『勵志』課程。
那也是暢銷書...出版界，還真是亂七八糟....
15樓
15樓
「我受夠了」那本書
也在老闆的書櫃裡...
岸茵揚咧!
16樓
16樓
「我受夠了」那本書作者梁凱恩早被踢爆是個騙子
17樓
17樓
http://www.ettoday.com/2007/09/13/138-2157246.htm
18樓
18樓
曾和朋友接受商周採訪, 訪談幾個小時, 還有錄音,
最後, 我還給她們半個小時的電話詢問.
最後出來的文章讓所有接受採訪的人傻眼.
以我自己為例, 離開工作去追尋自我,
一年之後因老同事邀請去上海工作,
後來不喜歡上海這個環境與這份工作, 於是主動辭職離開上海.
被商周寫成一年來都找不到工作, 好部容易有一份上海工作,
因能力不夠而離開, ...
這篇報導故事要把我們幾個人都寫得很可憐,
最後在讀書會社團裏獲得救贖, 十點檔手法.
後來問了些媒體朋友, 才知道是商周一貫手法.
訪問是假的, 劇本先有, 讓我們對號入座.
19樓
19樓
to 假面一號:
老闆都是這種程度，哎.....
自已創業呢?我最近也一直在這個問題。
to You know who:
他也是很可疑，不過我google不到。
to 小咪:
謝了，我把那篇文章加進我原文裏了。去NY時，記得幫我買小王的球啊。
to 耀輝:
這家雜誌真是唬爛高手，真不知道裏面有什麼文章能信的。這樣還賣的聒
聒叫。台灣商業人士和上班族們就這麼好騙嗎?
20樓
20樓
另外一個我覺得不可思議的是，這個魏文杰為何媒體(除了壹周刊之外)對
他這麼好??是因為商周，還是因為他以前在很多媒體上買過廣告(礦泉水)
而有交情?
上次的新聞，也沒有人寫他曾拿假護照被抓的事，後續新聞也很少。媒體
是怎麼了?
21樓
21樓
「沒有不景氣，只有不爭氣」
看看這句話，我看是「又有不景氣，又有大騙子」
22樓
22樓
我已經在ny了
為了等阿民把機票21延到23回
21或22沒有他我會被朋友打死而且是一群
昨天去過洋基紀念品店
沒有阿民的簽名球
我想都被台灣人買走了吧
希望明天阿民會贏
然後我是看20勝
哈哈哈
23樓
23樓
to 123:
連『不景氣』都很可疑，每天塞車塞的要死，出口創新高，房子一直漲，工時一直長，這也不景
氣...媒體的話不能信啊。
to 小咪:
21/22的可能性非常高，而且這兩天就應該會公佈!!!
麻煩海報做大一點，為了上鏡頭，要搞怪一下。
沒有小王的簽名球??不依啦!!去找到小王叫他簽一個!!
24樓
24樓
罵得好啊!
但是商周該道歉的可多了, 這本書只是其中一道菜哩.
現在那個金什麼的恐怕比這位何老玩的更兇.
利用各種包裝過的不對稱資訊恐嚇可憐(無知)的中產(以下)階級是他們的慣用手法.
偏偏有很多原本該知足常樂的人被他們恐嚇之後產生恐慌的症狀...
看商周雜誌是很容易生氣的, 不看對健康比較好.
25樓
25樓
to 狐狸:
沒錯，之前也有部落客寫到所謂『M型社會』根本是唬爛的，沒有那種所
得分配曲線圖，日本台灣都沒有，這些雜誌還一直炒，就是在嚇中產階級!
26樓
26樓
對媒體運作流程有興趣者之延伸閱讀
一個媒體人咬牙切齒的心聲--
http://www.wretch.cc/blog/scstw&article_id=1936853
...............這是誰的錯？愛批判的局外人都搞錯方向了，要負最大責任的是媒體經營者，決
策者和媒體主管，而不是個別從業人員，你們知道嗎？整個媒體圈生態在急速沈淪和惡化，關鍵在
於絕大多數的台灣記者早就變成豬狗不如的三流勞工！...............
傳播線上：從記者被訴看媒體亂象根源的再思考
■傳播學生鬥陣
http://publish.lihpao.com/Editorial/2007/08/07/0801/index.html
..................在新聞室內部中，記者的直屬長官與高層，以及編輯，更是對於記者採訪回
來的新聞稿件，有著決定性的影響。因此，時聞記者抱怨，隔日刊出的新聞，往往已非其原本樣
貌。而此一流程事實上也決定了記者在整體新聞工作場域的社會位置。...............
27樓
27樓
上了你的網站去看過。寫得很用心，台灣真是有太多優秀的部落客了...
前幾天我接受某大報電話採訪，問一些事情。講了十分鐘，記者先生把裏
面的二分鐘內容放大，再加油添醋成10分鐘，變得很聳動。此報登出後，
蘋果日報另一名原本就熟悉的記者就打來問了。我只好老實告訴她說沒有
那麼誇張啦...
後來她有沒有再寫，怎麼寫的我也不知道，反正我早就不看報紙了。
大部份的新聞，我都是看RSS的標題，還有聽廣播。不看報紙和電視新
聞，也可以活的很好。只是怕小王出賽的時間漏掉而已。
28樓
28樓
搜尋到魏XX的說明會內容
http://www.im.tv/VLOG/Personal/233638/41648
總覺得台灣這種高級詐欺犯實在很多，只是魏XX被抓到而已
29樓
29樓
to 巷子內 :
謝謝你的補充
30樓
30樓
你知道我嗎!!我曾是A&Dㄉ員工為公司奉獻ㄌ7年了,結果被這ㄍ不要臉(魏文傑)害ㄉ公司倒了,曾
經我們為了公司的生存,當初員工還去銀行借錢,給公司支撐,所投資ㄉ心血,也都沒了,換來的都是
我們年資資生的員工欠債,我們這些人願意嗎??我們資生員工只是為了讓,台灣自創的品牌繼續努力
的存在著,社會大眾有想過嗎??當初老闆因為SARS風暴,那時台灣經濟風暴,根留台灣,放棄在大陸
有生有色事業,當時A&D也在大陸上海有了名氣,後來放棄都是為了好幾千的員工,怕員工走上失業,
我相信那時SARS風暴很多人失業吧!!A&D老闆(陳啟仁)現在也努力的在為A&D這個品牌,從新站起來
(雖然不知道需要多少時間),希望未來大眾還記得A&D服飾.............加油吧!!!老同是我們還
是會相遇的..........
Only members can post a comment, Login first