Login Free Sign Up
September 26, 2008

來看看賣儀器的如何戳破馬政府的謊言!!

一個曾經賣過儀器7年的業務, 就足以戳破馬政府的謊言! 

雖然我已經離開儀器界將近6年了. 但, 他媽的, 賣儀器的弟兄們, 那些原廠的業務們, 還有仍然在研究室裡面, 為國家的科技與未來在打拼的教授, 助理以及研究生們, 站出來講講話, 評評理啊! 

比爾王從西元1995年就開始銷售化學分析儀器, 初期以代理國外二線HPLC品牌為銷售項目, 當然還包括其他有的沒的實驗室產品啦! 一直到了西元1998年時, 開始代理世界知名的美國一線品牌(抱歉, 不方便透露品牌名稱!) 開始參加公家機關, 學校及知名研究單位的標案, 包括藥物食品檢驗局, 標準檢驗局, 藥物毒物試驗所, 農業改良場, 茶葉改良場, 中研院, 工研院, 核能所, 食品研究局, 各大學化學, 化工, 環工系所等等, 不敢說對規格及偵測極限瞭如指掌, 但好說歹說也有所涉獵, 我真的沒辦法再看馬政府這樣唬爛下去了! 

首先, 我先來介紹一下儀器原理(請參照圖示). 所謂的HPLC, 全名叫High Performance Liquid Chromatography高效率液相層析儀, 主要的3大組成是移動相幫浦+分離管柱+偵測器, 原理首先藉由移動相幫浦將移動相(液體, 通常為水以及有機溶劑)及液態的樣品, 帶進分離管柱, 再利用分離管柱中的填充物與被檢測物的極性關係, 達到分離純化的功能, 經分離過後的各種化學物質緊接著進入偵測器, 會在不同的波長與時間出現吸收峰, 來達到檢測的目的, 原理大致上是這樣, 其他細節如分離管柱原理, 進樣, 移動相為單一相或踢度衝提, 偵測器種類等等, 在此不多做贅述! By the way, 國際知名的HPLC廠牌有以下幾家, 有空也有興趣的同好可自己上網逛逛. Agilent, Waters, Varian, Hitachi, Shimatsu等等.

出處 http://www.nj.gov/dep/oqa/powerpoint/HPLC%20Course.ppt#13

這次讓比爾王不吐不快的地方就在於偵測極限

昨天所公佈的最新三聚氰胺檢驗標準, 由原本的ND(Not-Detected 不得檢出)提高到2.5ppm! 而原因竟然是, 放他的狗屁什麼HPLC偵測極限是2.5ppm! 虧這句話是從掌握一年幾十億預算買高精密分析儀器的藥物食品檢驗局局長陳樹功嘴裡說出的, 也經由我們一年有數百億預算買醫療及精密分析設備的, 曾擔任過臺大醫院院長的衛生署署長林芳裕認可, 更由我們曾擔任清大及東吳校長, 也是台大化學系畢業的行政院長劉兆玄所同意的! 由這麼多具理工, 化學, 分析, 食品化學, 農化及藥化的專業所組成的團隊, 竟然會說出HPLC的偵測極限只到達2.5ppm, 這個謊言可以分好幾個層次來討論囉! 

第一 就化學的專業來說, 他們說謊! 因為在分析實驗室待過的人都知道, ppm level只是HPLC的基本要求而已! 

第二 如果他們說的是真的, 那檢調就又有一堆工作要做了! 翻開所有公家機關的分析儀器招標規格, 幾乎所有對HPLC的偵測極限都是要求要到ppb level, 當然啦! 採購單位會針對特定要檢測的項目訂定偵測極限, 而不是要求對所有的化學物質檢測極限, 畢竟狀況會隨著不同的化學物質而有不同的分析條件, 當然也會有不同的偵測極限. 如此一來, 就有兩個地方出問題了, 一個是儀器廠商涉及偽造文書, 明明只能檢測到ppm level的儀器, 為了業績竟然敢瞞騙採購單位說能做到ppb level! 另一個則是公務人員涉及開立不實規範以及圖利儀器廠商, 因為採購單位明知儀器做不到, 卻還硬開規格出來, 結果變成是廠商做不到但採購單位仍然辦理驗收, 有圖利廠商之嫌. 

第三 如果在發展了數十年之久的HPLC的偵測極限, 只有到2.5ppm的話, 那這種儀器早就落伍了, 且也早已不敷使用, 因為自然界就有太多東西的含量遠低於這個數值, 更不要說人為的逃避法令而刻意減低用量的化學合成物質. 所以換句話說, 我國要是仍然在使用政府宣稱的如此低階的儀器的話, 難怪我國的科技發展會落後其他國家這麼多! 

第四 就算真的HPLC的偵測極限只到2.5ppm, 我這個離開儀器界將進6年的逃兵, 也還知道有種儀器叫做LCMS(液相層析質譜儀), LCMSMS(液相層析串聯式/多次質譜儀), 甚至還有其他多種不同方式的質譜儀可做到更高解析度與偵測極限. 尤有甚者, 有些知名品牌更可以做到ppt level的程度! (sorry! 解釋一下, ppb 是低於ppm 1000倍的濃度單位, ppt 則又是低於ppb 1000倍的濃度單位, 所以就是有些儀器可以做到低於他們說的2.5ppm 1,000,000倍的濃度) 啊沒國科會跟各大專院校一年花幾十, 幾百億的錢是都在買ph計, 天枰, 還是都用來買烘箱啊? 

第五 除了公家檢驗及研究機構外, 業界主要包括製藥業, 食品業, 電子業, 化工業, 環境代檢測業以及石油製造業等等, 只要有涉及生產和品質控制的公司, HPLC幾乎可以說是基本配備, 而這些機構單位與公司行號也絕對有需要檢測低於2.5ppm的標準, 啊不然這些私人企業是白痴喔! 對輒花數佰甚至上千萬的錢買只能做到ppm的設備來做投資, 那到底是誰在說謊? 

人客啊! 正港的白賊就置加啦!

最後, 連美國FDA都說了, 三聚氰胺在美國是屬於工業用原料, 並沒有被核准可使用於動物及人體的食物當中, 請參照FDA網站. 那我們的政府是把我們當成什麼了呢? 全球只有我們跟香港將三聚氰胺的含量定為2.5ppm, 香港是中國的一個區域還情有可原, 他媽的馬政府怎麼老是愛拿香跟拜啊! 

出處 http://www.fda.gov/consumer/updates/melamine051407.html 

當我看到這新聞時, 我已經無言了, 套一句人家說的”錯誤的政策比貪污更可怕”, 我不是在合理化阿扁的貪污, 且阿扁目前尚未被定罪, 我只想強調錯誤的政策可是會禍延子孫啊! 況且在此同時, 更可悲的是馬政府順便也連台灣的主權一起出賣了! 所以我當然要大聲的說: 

幹!

203推薦此文章
Add a Bookmark:
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 5640
[Trackback URL]
  •   本篇文章引用自此 <------ 是政府陰謀論嗎? 是毒奶粉隱含背後的真相嗎? 才剛紓發完對毒奶粉的心情而已 沒想到又看到這篇文章,

  • 毒奶粉隱含真相????????? 【在那遠處的一塊祕密花園】 at September 27, 2008 12:30 AM Trackback
  • 本篇文章引用自此 有關 2.5 ppm 的問題..請大家自己移駕去看看吧! 看了沒生氣..再回來找我!

  • 馬政府的一堆屁話 \_/# 【鋼琴老師的工友 - 同步網誌 Build.99】 at September 27, 2008 03:05 PM Trackback
  • 本篇文章引用自此 一個曾經賣過儀器7年的業務, 就足以戳破馬政府的謊言!  雖然我已經離開儀器界將近6年了. 但, 他媽的, 賣儀器的弟兄們, 那

  • 引用(來看看賣儀器的如何戳破馬政府的謊言!!) 【My World 由我來說】 at September 28, 2008 01:14 AM Trackback
  • 這個標題.....其實是 Kuso 自當年布袋戲電影「 聖石傳說 」,布布迷不要扁我嘿! 毒奶風暴持續發燒, 老實說:我很不爽! 不爽啥? 不爽

  • 腎結石傳說 【YenTown】 at September 28, 2008 03:10 PM Trackback

Reply
1 2 3 4 Next
  • 1樓

    1樓搶頭香

    這群官員真的是讓人失望透頂
    真的準備好了嗎?
    到目前為止
    沒有一項政策看起來是準備好了(怒)

  • dell264 at September 26, 2008 04:52 PM comment
  • 他們唯一準備好的是"投靠中國的啦!"

  • Blog Owner at September 26, 2008 05:43 PM Reply
  • 2樓

    2樓頸推

    專業的跳出來說話了
    加油!!

  • mix1984 at September 26, 2008 05:05 PM comment
  • 說專業倒是不敢,為這個國家略盡棉薄之力而已!

  • Blog Owner at September 26, 2008 05:44 PM Reply
  • 3樓

    3樓坐沙發

    專業推一個~~~
    不過建議你,把紅色的字改一下顏色.....
    看久了眼睛有點花,不太舒服.....

  • at September 26, 2008 05:32 PM comment
  • 甘溫啦!已改色囉!

  • Blog Owner at September 26, 2008 05:45 PM Reply
  • 4樓

    福樓

    嗯~控管台灣全國人民健康的官方機關,竟然會做出如此禍害子孫決定,真是一群披著人皮的畜牲
    官僚……他.馬的!

  • twmovie at September 26, 2008 07:20 PM comment | prosecute
  • 從他當市長時我就知道了啦!雖說習慣,但還挺無奈的!

  • Blog Owner at September 26, 2008 10:38 PM Reply
  • 5樓

    專業的5樓

    可以轉貼嗎?

  • Daniel at September 26, 2008 08:07 PM comment
  • 歡迎,歡迎!讓更多人看到真相,不然他們都以為沒人知道什麼叫HPLC,什麼叫ppm咧!

  • Blog Owner at September 26, 2008 10:39 PM Reply
  • 6樓

    6樓

    你怎麼可以說得這麼白
    我還幫他馬的騙大家說只能檢測到2.5ppm,不然
    中國製造的九萬兆線的HPLC GLC-MS要銷售來台怎麼生存呢?
    台灣的科技水準如果不帥先降低,
    中國生氣怎麼辦呢?
    到時怎麼接軌啊。

  • skstone at September 26, 2008 08:54 PM comment | prosecute
  • 親愛的一中大,
    不好意思咧!我說的這麼白,影響跟中國的接軌!希望這次毒奶專家團到中國去,能幫我說情一下,說我不是故意的.哈哈哈...

  • Blog Owner at September 26, 2008 10:41 PM Reply
  • 7樓

    7樓

    有專業~

  • Dobie at September 26, 2008 10:56 PM comment
  • 媽B咧!你會不會來太晚了啊?
    我雖然人不在儀器界,但我的心可是絲毫沒有二心的啊!

  • Blog Owner at September 26, 2008 11:11 PM Reply
  • 8樓

    8樓

    借我在我的文後做個專業的連結嘿

  • skstone at September 26, 2008 11:03 PM comment | prosecute
  • 親愛的一中大,
    我真的可以嗎?那真是我天大的榮幸啊!以後我會努力貼文的,雖說貼文才是王道,但讓大家知道真相,才是最重要的啦!

  • Blog Owner at September 26, 2008 11:12 PM Reply
  • 9樓

    9樓

    請問這位大大 目前衛生局免費幫民眾檢驗的三聚氫氨 結果是寫未檢出 是指0PPM嗎
    因為您有賣過儀器 應該會比較清楚衛生局的儀器設備齊不齊全
    因為聽很多大大說目前的儀器只能驗到0.5PPM 真的是這樣嗎 如果檢驗出來的值是在0.5PPM以下
    那衛生局所公佈的結果會不會寫"未檢出" 還是它會公佈"檢出"ㄋ
    因為葉局長說將來的檢測只有"檢出"和"未檢出" 那他檢出的表準是在哪裡ㄋ 事2.5PPM嗎 聽的我都物煞煞了
    真的快被官員搞瘋了 請問可以就您知道的回答我好嗎 謝謝您囉

  • 擔心的媽媽 at September 26, 2008 11:25 PM comment | email
  • 親愛的擔心的媽媽,
    我能體會妳的擔心,辛苦妳了!
    關於妳提出的問題,由於我已離開儀器界將近6年,所以僅提供個人淺見給您參考.
    第一,我相信衛生局的設備及人力是足以應付的啦!但政策與主管的方面我就不能說什麼了,因為目前政策渾屯不明,到底檢出跟未檢出代表的意義是什麼,沒人知道.
    第二,基於公務人員心態,我也有點擔心,一但檢驗的民眾過多時,基層公務員可能無法仔細的一一檢測,甚至可能會因為政策已定,而草草了事.
    第三,妳要是真的問我建議,我會直接建議妳買歐美國家的進口牛奶,或多花一點車票錢,到南投縣及濁水溪以南的民進黨執政縣市買奶粉,因為他們堅持比照從前的標準,完全不得檢出,就算有檢出,他們也會要求下架,並且公佈廠商名單.
    以上希望能幫到妳,祝妳跟寶寶平安喜樂.

  • Blog Owner at September 26, 2008 11:38 PM Reply
  • 10樓

    10樓

    我們一起上街頭抗議
    馬區長喪國辱權
    草菅人命

  • Winnie at September 26, 2008 11:32 PM comment
  • 小弟正在等人發起咧!到時一起來喔!

  • Blog Owner at September 26, 2008 11:39 PM Reply
  • 11樓

    11樓

    媽媽
    這涉及到儀器的精準度跟牛奶的遮蔽效應,也就是牛奶是混合物,本來機器可以檢查的到的精密度(也比如說
    50bbp),變成要500ppb才能被撿出。也就是,如果含量有50ppb,有,但儀器被牛奶的浮物遮蔽,會告訴你沒有。
    報告就給您“未撿出“三個字。

    其實,只要純化就可以輕易撿出,但純化ㄧ個sample林林總總的步驟加起來,可能要ㄧ天,好昏喔,
    當然,社會大眾的sample就用混的,如果是自己的升等論文,或研究生自己的,純化20小時,她也會下去做。

    這就是,其實,是不為也,而非不能也。

  • skstone at September 26, 2008 11:35 PM comment | prosecute
  • 同意的啦!好個是不為也,而非不能也!
    想想農業藥物毒物試驗所在做蔬菜,水果跟稻米的檢測時,那種要檢驗到ppb level的程度,光純化就要做到死了.
    所以,真的是不為也,非不能也!

  • Blog Owner at September 26, 2008 11:43 PM Reply
  • 12樓

    12樓

    沒事就多貢獻您的專業跟論點吧
    單日破千了
    您也是大部落客了

  • skstone at September 26, 2008 11:59 PM comment | prosecute
  • 我自己也嚇一跳,有史以來我的第一次ㄝ!都是大家賞光啦!
    就像我回您的前兩篇,我會繼續努力po文的,也希望能為這個我們深愛的國家-台灣,略盡棉薄之力!

  • Blog Owner at September 27, 2008 12:11 AM Reply
  • 13樓

    13樓

    讚!!借我引用一下喔!Thank you!!
    http://blog.xuite.net/aminyeh0825/blog/19620254
    Change: "未檢出"!?親愛的,你被騙了!!

  • amin at September 27, 2008 12:22 AM comment | Homepage
  • 甘溫留言!
    本篇文章三聚氰胺含量2.49ppm,符合國家標準,想貼,想轉,想引用者,不需問我,直接享用的啦!

  • Blog Owner at September 27, 2008 08:43 AM Reply
  • 14樓

    14樓

    大大,小弟可否轉載您的整篇文章至小弟的blog?

  • josephlin2 at September 27, 2008 12:50 AM comment | Homepage
  • 甘溫留言!
    本篇文章三聚氰胺含量2.49ppm,符合國家標準,想貼,想轉,想引用者,不需問我,直接享用的啦!

  • Blog Owner at September 27, 2008 08:44 AM Reply
  • 15樓

    15樓

    我也來尋求同意

    想轉載本文到我的blog 會附上原文連結

  • timeboy at September 27, 2008 01:16 AM comment | Homepage
  • 甘溫留言!
    本篇文章三聚氰胺含量2.49ppm,符合國家標準,想貼,想轉,想引用者,不需問我,直接享用的啦!

  • Blog Owner at September 27, 2008 08:44 AM Reply
  • 16樓

    16樓

    大哥你的專業讓台灣人民眼睛亮了
    讚.加分

    你的文章看到後面一個好大的 "幹"字
    應該還要加 "畜生"政府

  • sdary5168 at September 27, 2008 02:23 AM comment | prosecute
  • 謝謝啦!小弟不敢自稱專業,這樣會幹死一票博碩士啦!

  • Blog Owner at September 27, 2008 08:45 AM Reply
  • 17樓

    17樓

    真棒啊!
    小橘深深的向您一鞠躬呀!!
    小橘將您的文章連結在我家囉!
    謝謝您!!

  • orange10233 at September 27, 2008 02:54 AM comment | prosecute
  • 好說,小橘.
    看一中大的部落格,得知妳也是做化學,藥學相關的,以後會有很多機會用到的咧!等著機會出招換妳戳破馬政府吧!

  • Blog Owner at September 27, 2008 08:47 AM Reply
  • 18樓

    18樓

    我可以轉貼你的文章嗎,從BABYHOME網頁連結看到你的專業和論點
    希望真相能讓台灣人民瞭解

    套句別人的話:台灣的總統不是謀財就是害命...
    昨晚盯著電視新聞一夜,一直在等新衛生署長發佈oppm
    T台李濤還LIVE連線問葉署長最新三聚氰胺含量標準
    當媽媽的我等了一夜只聽到他講:
    政府一直把人民建康擺前面...最晚二星期一定和歐美同步標準
    我己經吃了一堆奶茶,古*咖啡.還買大陸製的小熊餅乾給我的女兒吃
    政府還要我等二星期
    大大你文章後面的那個字可以借我用一下嗎!!

    總統府信箱http://www.president.gov.tw/php-bin/oopmail/mailform/mailform.php4
    希望大家都一起寫信告訴他,人民的心聲..只是不能保證他到底看不看..唉!

  • 小方 at September 27, 2008 08:37 AM comment | email
  • 甘溫留言!
    本篇文章三聚氰胺含量2.49ppm,符合國家標準,想貼,想轉,想引用者,不需問我,直接享用的啦!

    他的信箱他要是有親自看,或是他會把人民的意見聽進去的話,我的頭都剁下來給妳當椅子做的啦!

  • Blog Owner at September 27, 2008 08:49 AM Reply
  • 19樓

    19樓

    這是我的無名
    希望大家能常來坐
    交個朋友
    http://www.wretch.cc/blog/a0956110155

  • 丫志 at September 27, 2008 10:08 AM comment | email Homepage
  • 20樓

    20樓

    噢噢偶然路過就留了這樣....

  • 空幻 at September 27, 2008 10:08 AM comment | Homepage
  • 21樓

    21樓

    哇!你這儀器業的逃兵,我則是檢驗的逃兵,您寫的真是詳細,借我引用一下好嗎?
    2.5ppm代表的意思
    1.政府無能說謊話
    2.以後都採用是大陸的檢驗儀器
    3.跟隨中國香港的政策其心可居
    4.台灣人民和中國人一樣不值錢
    投了這票,真是失望

  • Klaus at September 27, 2008 10:18 AM comment | Homepage
  • 如同我上面的回應,他在幹市長時我就知道他是什麼樣的人了,你現在發現雖然有點晚,但還是有機會的!

    其實我們台灣派部落客並不是挺扁或挺民進黨,我們挺的是台灣主體意識,台灣是一個正常化的國家,一切都以台灣人民最大利益優先為考量,更拒絕KMT及馬先生的傾中政策,希望這次的經驗能讓你有所感受!

    在拼經濟的同時也要兼顧國家主權,否則一且都是枉然!正所謂沒有國哪裡會有家.如果你贊同台灣派部落客的主張,從現在開始不說大陸,不說內地,不說全省,因為我們是一個國家,台灣中國一邊一國!

    甘溫啦!

  • Blog Owner at September 27, 2008 10:53 AM Reply
  • 22樓

    22樓

    他媽的會訂這個標準,我覺得有更深層的意義在.
    因為再查下去,可能在大陸設廠的食品回銷台灣都會生出問題.
    那時問題就大了.

  • bkchu at September 27, 2008 11:38 AM comment
  • 親愛的,

    我更擔心的是,當我們降低我們的檢驗標準,我們必須付的代價其碼有兩個,

    第一,因為允許的濃度比較高,所以在中國的,和世界各國的已添加的三聚氰胺食品,都會往台灣倒過來,就算其他國家都有良心,不會添加工業用化學品在食品中,但光中國貨就不知有多少了!他媽的中國人最會用這種人數,數量,價格優勢來進行經濟攻擊!

    第二,我正想用這個主題發一篇文!鎖國!他媽的,當我們的食品中三聚氰胺含量高於其他國家的要求時,誰還會要我國的食品進口到他們的國家去,又沒在頭殼壞去!這不是鎖國是什麼?

    以上兩個問題才令我不寒而慄咧!

  • Blog Owner at September 27, 2008 11:51 AM Reply
  • 23樓

    23樓

    感謝您提供專業資訊
    非常贊同您的認知與觀點
    我將於個人部落格http://bunyilo.pixnet.net/blog/
    貼上您的連結(不含文章)
    若您覺得不妥, 請來告知,感謝

  • cannes at September 27, 2008 11:47 AM comment
  • 甘溫留言!
    本篇文章三聚氰胺含量2.49ppm,符合國家標準,想貼,想轉,想引用者,不需問我,直接享用的啦!

  • Blog Owner at September 27, 2008 11:54 AM Reply
  • 24樓

    24樓

    你真的是阿呆ㄝ
    果然只是會賣儀器而已
    2.5ppm是針對樣品阿!!
    你可以把奶粉直接塞進去HPLC測嗎?
    不用萃取喔???
    2.5ppm的樣品真正打進去的頂多0.5ppm左右阿
    或許你會說我可以濃縮阿!!!
    但是實際上濃縮方法誤差會更大
    因為容易有LOSS
    跟你講這種實做你們賣儀器懂個屁啦
    請你參考人家

    http://tw.myblog.yahoo.com/clarinase-1/article?mid=3616&prev=3459&next=3559&sc=1#yartcmt
    人家版主是實驗是的人
    口氣都沒你這樣狂妄

    請看看我下面的回應
    你知道MDL怎來的嗎??
    我相信你不知道吧?
    因為你只會賣儀器.............

    不過老實說不能怪你
    因為衛生署那堆笨蛋沒講清楚是針對樣品2.5ppm

  • fang at September 27, 2008 02:01 PM comment
  • 我是文明人,所以我先謝謝你的留言,且我不會罵你!

    廢話!打進去的當然是樣品啊!不然你都是直接把奶粉打進去嗎?重點在於儀器檢測的出來不出來,不在於你打多少進去吧!更何況,難道你不知道什麼叫標準品?什麼叫校正曲線嗎?這些就都是用來避免檢測時的誤差與飄移啊!

    再者,你一定也不知道樣品一定要打3次以上比對再現性吧?我可以原諒你,因為相信你也不是待過實驗室的人,如果你不是,請不要用別的版主的言論來質疑我,請用自己的經驗來質疑我,我可是跟著研究生,檢驗員泡在實驗室裡將進7年,如果你認為我這樣不夠資格,那請問您待在實驗室多久咧?

    另外,你都可以說衛生署那些笨蛋了,我用客氣一點的,斯文一點的批評,感覺好像比你高尚一點吧! 呵呵...

    最後,幹業務並不可恥,我只會做業務,是因為我喜歡當業務,我的客戶也喜歡跟我做生意,我要是賣得好,客戶,老師,研究生,檢驗員,QC,RD工程師喜歡我,還輪不到你來批評我的職業.況且,我就是不會說謊,才沒辦法做官啊!

    補充:我反覆看您的回文,發現您犯了一個嚴重的錯誤ㄝ!你的第六句"2.5ppm打進去的只有0.5ppm",親愛的,ppm是濃度單位,只要是配好的濃度,不管你打幾毫升,幾微升,濃度都是一樣的,你把濃度觀念當成體積觀念了!難怪我一直覺得有什麼東西怪怪的!

  • Blog Owner at September 27, 2008 11:19 PM Reply
  • 25樓

    25樓

    韓國人為了個美國牛肉就動員百萬倒閣,
    如果台灣人還不能為了個影響廣泛的民生用品標準, 捍衛自身健康的理由
    而站上街頭
    那真的是, 三好加一好~ 死好!

    很快的, 台灣人的腎, 將會成為世界各國公共衛生的活教材! 因為我們吃
    的不只是毒奶粉而已, 還有毒奶茶, 必勝客的毒起司粉, ...ect.

    台灣人, 妳為什麼不生氣??!!!

  • kw95y at September 27, 2008 02:11 PM comment
  • 你放心啦!很多人都已經生氣了,包括我,所以我po文了!大家就等著上街頭吧!

  • Blog Owner at September 27, 2008 10:39 PM Reply
  • 26樓

    26樓

    太支持了~ 工友我只敢講"趕羚羊"而已..

  • sync99 at September 27, 2008 03:01 PM comment | prosecute
  • 我會跟你一起拿皮鞭的啦! 哈哈哈...

  • Blog Owner at September 27, 2008 10:40 PM Reply
  • 27樓

    27樓

    =.=看了這篇,更堅定了我的信念...
    sales講的話一定不能信,因為她們比政府更會虎濫。
    這篇這也說明了為啥你只是賣儀器的而不是科學家。

    而由許多人的回應看來..
    我也不懷疑x森電視購物的sales說她們已經賣出200台xxx
    因為硬碟放了10億張相片不會變重這種話大家都聽的津津有味

  • light at September 27, 2008 04:08 PM comment
  • 感謝你的流言,但要批評我的言論時,請提供數據或資料佐證,如果可以說服我,我會縛手稱臣,不然我只會當你是情緒性的言論!

    By the way,我已經回過24樓了,我就是不會說謊,才沒辦法當官!且我對我的客戶負責,不唬爛,交貨正常,價格符合市場行情,產品品質有原廠保障,我的話如果說不能信,那客戶就不會跟我買,我就沒業績,我老闆跟公司就會把我開除,但我到目前為止都還有工作,我想,我的話應該是可信的啦!

    另外,第四台也有賣很多名符其實的東西,可能你比較倒楣吧,都買到爛貨.

    最後,我的志願不是要當科學家,你為什麼一定要逼我咧?沒那個屁股,就不要吃瀉藥!沒本事當官,就他媽的留在學校當校長吧!

  • Blog Owner at September 27, 2008 10:47 PM Reply
  • 28樓

    28樓

    給樓上的
    如果你對sales的批評成立的話
    那你絶對是政治公關界的top sales
    人家至少有提出可受公評或檢驗的說法
    你只會用專業來打泥巴仗
    自己去看看下面的資料再來說
    別光打嘴泡
    http://www.wretch.cc/blog/bioideaking/13870274
    先節錄一段給你看

    >>德國杜夫萊因是行政院衛生署認可之專業食品檢驗機構,目前推出「三聚氰胺+阪崎氏腸桿菌」
    快速服務優惠案,兩件優惠只需x,xxx元,阪崎氏腸桿菌每件優惠x,xxx元,三聚氰胺每件優惠只
    需x,xxx元,急件不加價,約3日可完成檢測報告。特急件每件x,xxx元,24小時內可出報告。

    德國杜夫萊因的檢測使用最先進的液相層析串聯質譜儀(LC-MS/MS),偵測極限可達50ppb,比一
    般的方法精確度高20倍以上,歡迎來電洽詢。<<

  • DC at September 27, 2008 05:36 PM comment | email
  • 甘溫咧!幫我回答一些問題,不然回答藍丁要打好多中文,手好酸喔!謝啦!

  • Blog Owner at September 27, 2008 10:48 PM Reply
  • 29樓

    29樓

    聽說又改0了....
    2.5那些廠商只是說不安全沒要他悶下架?
    有就是有~位啥不下架.拿人民生命開玩笑
    腦殘政府..下台.
    聽說阿共那邊有人要人準備丟奶粉麵包.請她喝咖啡

  • z77113 at September 27, 2008 08:06 PM comment | prosecute
  • 俗話說,說了一個謊,就要用更多的謊來圓!同理可證.

  • Blog Owner at September 27, 2008 10:50 PM Reply
  • 30樓

    30樓

    說的太好

    真他媽的腦殘政府

  • kiki77 at September 27, 2008 09:14 PM comment | prosecute
  • 謝留言囉!

  • Blog Owner at September 27, 2008 10:50 PM Reply
1 2 3 4 Next
Post A Comment









Yes No





誰來收藏
Loading ...