★去什麼學校？會不會彈？--給有心往爵士樂發展的朋友（上）
這七、八年以來，台灣似乎有越來越多的人學習爵士樂，或是對爵士樂產生興趣，網路上討論爵士樂者，也日益增多。身為爵士樂演奏者，當然樂見這種情形，希望再 過幾年，能夠真正有比較健全的爵士樂環境（大環境或是欣賞爵士樂的人口等），也期待能真正出現幾個夠水準的爵士樂手，畢竟這兩者缺一不可。
上述這兩件事，前者非單憑一人之力可達成，在此暫不討論。這篇文章我想討論的是有關去學校學習爵士樂一事。
這幾十年來，台灣在崇洋媚外的文化洗腦之下，一般人似乎對去國外念書留學的人或是外國人，不論念的是哪一個領域，總是另眼相看；彷彿已經先預設這些出國留學過的人，肯定非常傑出。同樣的，這種價值觀在爵士樂的圈子中好像也不例外。
當我們看到許多出國念爵士樂回來的樂手，和在台灣彈奏爵士樂的外國人，似乎在某種程度上，我們（尤其是剛起步的爵士樂學習者）總是帶著欣羨的眼神看 待這些人。在這種思維的循環之下，越來越多的人也開始把這件事更進一步想成：「非得去歐美的學校念爵士樂，否則不太可能會彈好！」這樣的想法，在我看來實 在是一件非常危險而且荒謬的事情。這種情形在這三、五年來網路的發達之下，由於不少樂手擁有自己的網站或部落格，在網路上宣傳的結果，各擁其校，全力為自 己學校（或國家）宣傳的情況下，似有惡化的傾向。
接下來，回歸到主題。對於有心往爵士樂發展的朋友們，到底需不需要出國去學校？或者是要去什麼城市較好？
我的答案或建議是：每個人的情形都有所不同，每個人的天份也都不同，你必須仔細地評估自身的條件，並客觀的看看國外的情形。如果可以的話，先存一筆小錢，計劃一次不同城市的旅行，每個城市待個三到五天，除了跟當地爵士樂學校的老師溝通之外，如果可以，也要看看這些學校所謂的「老師」或「教授」的演奏程度如何？
畢竟，以我的觀察來說，全世界有一些所謂學校的老師（無論是否為所謂的名不名校），其實是些彈得不怎麼樣的樂手，不過就是「說」得一口好爵士罷了！ 他們可以跟你說這首歌是某某和聲、某某和弦，一大堆沒人聽得懂的分析外，再給你一堆功課回家練習。但是，最最最最……重要的是，等到某天你看到他們演奏 時，他們其實彈得不怎麼樣。去跟這種打嘴炮式的老師學習，並付出一筆龐大金額的學費，這口氣你嚥得下去嗎？還不如把這筆錢捐給國內慈善機構算了！當然，國 內這種情形 似乎也有，大家要小心，對我來說，這算是爵士樂界的詐騙集團吧！
以上的結論雖然有點誇大其詞，但是已經點出了一個問題，就是其實前面所提到的這種不切實際的想法，造成了這種情形。一些人總是被動地以為，只要我們去歐美的爵士樂學校學習，一定可以在畢業之後彈得一手好爵士樂，這當然不會是真的！
這樣的迷思，也同時造就了學歷主義的盛行。一堆強調自己是什麼名校，演奏學士、碩士、博士的人應運而生，使得這種情形更加嚴重。很不幸的，我必須要 坦白的說，似乎老愛強調自己音樂學歷高的演奏者，以彈得很爛者居多。當一個演奏家如果自己在演奏上沒有什麼可以值得炫耀的地方時，唯一能讓他說說嘴的就只 剩下那張不能當飯吃的畢業證書（學歷），和一大堆打嘴炮，卻用不上的音樂理論而已，不是嗎？這是再簡單不過的道理。
也許有人會問我：「欸！林同學，你自己不是所謂的留美的什麼什麼爵士樂演奏碩士嗎？說這些話不是自打嘴巴嗎？」問題是，我從來沒有去特別說自己是什 麼碩士，唯一寫出來的是我的履歷而已，而會去強調這些東西的人，尤其是在音樂演奏這行業來說，真的是沒什麼可以值得一提的人，才需要說這些東西。欸！音樂 不是應該用聽的嗎？誰管你唸過什麼鳥學校？別鬧了！出國唸書充其量只能證明你爸你媽有錢幫你付學費而已啦！這年頭總是有一些出國念演奏 （performance）的人回國後，卻連台灣的職業音樂圈也進不去，其中有一部份是因為程度不行，因為可能比台灣本土培養的樂手還差（有可能耳朵、臨 場反應、技巧、拍子、知道的歌、視譜……都跟不上）。所以有人既然演奏不行，剩下的就只有那張學歷紙，和滿嘴的爵士樂理論（卻用不出來）而已嘛！（要唸三 次！然後再學「全民大悶鍋」的張國志把筆丟在桌上，斜眼瞪兩下後，再接上：所以……老師跟你說了，你不聽嘛！）
接下來，我要說的是依我在紐約待學校兩年及五年（從學校第二年）的職業演奏經驗來看，現在回想起來，我覺得在學校所學到的東西，比起畢業後在社會大 學（舞台上）學到的，似乎相差甚遠。那麼，有人或許會問：「那麼，是不是林同學你學校的老師都是些阿里不達的老師？」我現在隨便舉幾個學校老師的名字：小 號老師是Jon Faddis，Sax老師是Javon Jackson、Steve Wilson，Bass老師是Todd Coolman、Dennis Irwin，教鼓的老師是John Riley，這些都是線上活躍的樂手，相信全世界的爵士樂手應該會知道這些人，他們好不好，大家自有公論。（當然，老師好並不代表教出來的學生就好。）
也會有很多人說到，有一些爵士樂手也是學校訓練出來的啊！這不是證明學校有其功用嗎？我的看法是：如果真是如此，不會每間學校現在每年畢業後，我看 可能最少85%的畢業生從事與音樂無關的工作（依照我個人的估計，當然一部分原因是今日美國音樂家來自全世界，所以僧多粥少）。有些樂手彈得非常不錯，畢 業於音樂學校，並不代表是這間學校的功勞，我認為對有音樂天份的人來說，去哪裡或住哪裡都一樣，去不去學校都無法改變他會變成偉大音樂家的事實。難道像優 秀的薩克斯風手Phil Woods，是因為去了Julliard，才造成日後吹得那麼好嗎？我認為他應該去哪裡都一樣吧？
至於紐約市，坦白說，我認為對我的爵士樂學習的確有很大的幫助。原因很簡單，全世界有名而且彈得好的爵士樂手，我想大概有85%以上都住紐約（個人 估計），這是最直接的答案。那麼也許有人會問到：如果說不去學校，那麼出國要學什麼呢？答案是有太多可以學了。假設你是sax手，你可以去找你喜歡的 sax手私下上課，每天除了練習外，晚上可以去jam session，跟人合奏培養經驗，並結交志同道合的樂友組團，平常練練團，也在練團中進步。事實上，學校除了這些東西以外，還有理論的課程。不過我常常 說，去學校上樂理課實在浪費時間金錢，白紙黑字的東西，自己買書看看，在台灣早就已經可以把基礎打好了。至於學習即興演奏或節奏的部份，很不幸的，對我來說全世界沒有人可以教人這種東西，只有你自己可以教會自己。我永遠會跟人說：「多聽聽好的CD吧！」
當然，去不去學校或出不出國，每個人都有自己的考量。也許出國甚至去國外的學校，對某些人真的有幫助也說不定。我想說的是：在你決定出國或去學校前，不要被一些奇怪的思維限制住，你應該要有你自己的思考； 留在台灣也可能變成偉大的爵士樂手，出國不去學校也很有可能變成偉大的爵士樂手，一切都是事在人為。你如果真的很喜歡爵士樂，假以時日一定會進步。跟出國 與否、去學校與否，未必有直接關係。而去什麼學校跟會不會彈，更是八竿子打不著的事情。去歐美留學拿演奏學士、碩士、博士者，彈得其糟無比者比比皆是。建 議對爵士樂有興趣的年輕人，不要被虛無飄渺的學歷，和講得天花亂墜的嘴炮式理論給騙了而不自知，畢竟音樂只能用耳朵來聽，就這麼簡單！可是也這麼難！
Previous in This Category: [學習] 練習即興演奏，需要採譜嗎？ Next in This Category: ★去什麼學校？會不會彈？--給有心往爵士樂發展的朋友（下）
★爵士‧Jazz(8)
1樓
1樓搶頭香
Sealed
2樓
2樓頸推
Sealed
3樓
3樓坐沙發
Sealed
4樓
福樓
奇怪！大家都留悄悄話是怎麼了？
你們有什麼話不敢講出來嗎？^^
雖然我不是學爵士樂的(只是少少聽而已)，
不過看完這篇文章覺得真是一針見血啊！
其實這裡頭還有更深一層的問題
那就是教育的問題
如果不懂得思考或教育自己
恐怕就算有天份也只有乾瞪眼的份兒
老師說的話你不聽就只能上天堂
可是有的「老師」的話也不見得要聽要信
5樓
專業的5樓
林老師說的對
我雖然不是學音樂的
但是一樣去美國燙金的
混了個文憑
畢業後才知道學藝不精 書到用時方恨少
工作的時候吃了不少苦頭...
奉勸大家...
要學就好好學 千萬別學得不三不四
要是沒能力沒興趣
不如把爸媽的錢放在銀行定存生利息來的好
6樓
6樓
Sealed
7樓
7樓
剛好路過，所以也參考了林大哥的文章，這些話黃明章前輩也鼓勵
過我，雖然好像有些激動，但我想這些話是能鼓勵和提醒我們這些
正在為爵士樂奮鬥的人有很大的啟示，不過林大哥真是謙虛了！也
希望你能繼續加油！ 小
飛俠
8樓
8樓
回覆:Peter Bernstein是一位很優秀的吉他手 另一位 我比較沒有聽過 不太清楚
9樓
9樓
回覆:
我了解你的意思 不過我一直覺得學生本身的資質
似乎最少佔了一半以上的變數 當然 如果是一個觀念有問題的老師來教學生
一定是會害人不淺的 所以 我一直認為 耳朵才是我們分辨音樂的唯一判準
ps. Si是寮國裔的法國人 不是華人 聽說他幾年前回去法國了
他真是一個不錯的老師 也是一個音樂sense很好的吉他手
10樓
10樓
Sealed
11樓
11樓
您多保重! 畢竟 只要有心 任何環境都可以進步
不管在哪裡
在音樂產業中 演奏的實力才是唯一能說話的東西 我一直都記著這一點
聆聽經典的爵士cd永遠是進步的關鍵
另外 我的文章並沒有如您說的 是暗指任何一個人啦
我的個性 絕不會花時間去寫任何一個特定人士 因為那有點浪費我寶貴的時間
我文章的重點是在事情和現象 包含爵士樂的學習及文化層面的東西
我也認為我門台灣人的爵士樂學習似乎有點迷思 需要好好來思考
這是重點
如果真的有人要對號入座或惹人不高興 我真的也沒有辦法
12樓
12樓
引用林老师的话—（接下來，我要說的是依我在紐約待學校兩年及五年（從學校第二
年）的職業演奏經驗來看，現在回想起來，我覺得在學校所學到的東西，比起畢業後在
社會大學（舞台上）學到的，似乎相差甚遠。）
因为小弟现在也正面临是否去学校还是去找老师私下上课的问题，所以想问一下林老
师说的在学校学到的远不如毕业后在外学到的知识，主要是指哪些方面？有什么是在学
校里学不到的？还有什么是在外面学不到而在学校里才能学到的呢？
13樓
13樓
這個問題的答案應該因人而異吧
不過 應該沒有什麼東西是學校以外學不到的 只要有心的話
至於學校裡學不到的東西 可能太多了
對我來說 沒有什麼學校或老師可以真正教你音樂的
大家都是在教你彈奏音樂的知識或技巧等等 或是某個程度上幫你介紹入門 聽cd
音樂本身只能靠自己的心去學而已
主要的關鍵還是你自己
對我來說 學校基本上就是把一些音樂家所大概要具備的知識
用系統或條理化的方式告訴你 所以有一些樂理課程或聽力課程
另外再設計一些樣外面世界的演奏情境 所以有樂團合奏的課程
至於學完後會不會彈"音樂" 對不起 沒有人可以保證
當然 如果不去學校
在外面找老師學的話 也是一樣的意思
當然 學校的老師也因人而異 情況各自不同
需要自己判斷
14樓
14樓
感谢林老师的回答！我想我知道需要的是什么了！不管是去学校还是私下找好的老师上
课，有系统的和条理化的学习是最重要的吧！
看了您所说了，我觉得有一些失落！因为我觉得如您所说，我以前学习了很长时间，好
象都只是在学习演奏技巧和演奏知识！而真正用心去体会“音乐”真的很不够！
应该怎么样做？我只知道我真的很喜欢爵士乐！每天都想听好的音乐，而且是压抑不住
的那种！弹琴能给我带来很大的快乐，那种感觉我真的不知道怎么形容，不管是在练习
时还是在演奏时！或许可以说是成就感和满足感吧！
15樓
15樓
我不覺得有系統或條理化的學習是最重要的 那其實並不重要
最重要的事 不管你是用什麼方法學習
會彈 是最重要的
音樂的事只論結果而已
16樓
16樓
我有点不太懂！虽然学习的方法有如此多种，但如果缺少系统的合理的学习方法，那样
不就会走许多的弯路？虽然最终达到的结果都完全一样，但是花的时间和精力却更多！
还有最后一句：音乐的事只是论结果而已！我也不太能理解！
17樓
17樓
我舉個例子給你聽
就好像我們有音樂中有很多和弦進行 如1-6-2-5
有很多和弦如 大三 小三 屬七和弦 等等
去跟老師學 或 從書上看 都可以得知其背後運作的理論或定義等等
去了學校 學校會有一套系統 也有很多課程可以幫助你 練習你的聽力
讓你聽到和聲可以知道 這是某某和弦或某某進行
但是要擁有這樣的能力 其實 聽的音樂夠多
自己練習
假以時日 一樣可以擁有相同的能力
所以說 有系統的練習或學習是必需的嗎 也很難說
有時候 你就這樣隨便聽聽音樂 多聽聽音樂
也未必需要什麼系統 經過一段時間 你的耳朵慢慢就會
自己可以分辨了
這就是結果
至於怎麼樣去達到這個結果?
每個人方法不盡相同
但是 只要可以獲致這個結果
管它是什麼方法 或有沒有系統 都無所謂
不管是黑貓白貓 只要能抓的到老鼠就是好貓 不是嗎
18樓
18樓
林老师这么一说我便明白了！也有过那样的的感受！有时候就那么随便听
听，听多了自
然也会熟悉，以后听到相同的东西也不会觉得陌生！我想这就是日积月累是
吗？
对了，我在论坛您的版块也有一个关于“听”的主题！您有空能不能去看
看？谢谢啦！
19樓
19樓
不懂悄悄话是什么意思，老师的意思，估计应该是。乐器+理论不等
于音乐。只是工具和载体，感受，学习音乐，考的是多听 多练习
多积累。而这个恰恰是学校学不到的。一双好的耳朵，真的太重要
了。我感觉重要到无法形容。
20樓
20樓
一雙好耳朵的確非常重要
21樓
21樓
這篇文章讓很多很多地下玩音樂的樂手們感觸良深
但我想 是我們去找環境而不是環境來找我們
況且老師也只有輔助的功能而已 要成精還是得靠我們自己
音樂是一條無止盡的路 學到老甚至到死也學不完 太深太廣了
不管在美國在法國在倫敦哪個國家都好 都是得靠自己才能進步
說真的 真正的教材來自於周遭環境給自己的感觸 能把感觸譜出來 才是王道
以前沒有學校 沒有樂理 樂譜 什麼都沒有 都是靠靈感 靠聽覺 演奏出來
但是現在很多現成的譜甚至還把大師的即興句子都寫上去
但是換作只有和弦沒旋律的譜 本身還可以輕鬆即興甚至彈得跟cd上一樣嗎
就像是版主說的 多聽聽cd 多去跟志同道合的樂手們jam 互相研討才有東西
自己一個人關在自己的框框裡 是永遠留在原地而已
22樓
22樓
我想林老師已經把"方向"點出來了
不如實際"前進"看看？