April 28, 2009

赤壁2是部黑色喜劇

終於找到時間把赤壁2給看完了,我對整部片的觀感是,能把嚴肅的戰爭片拍得如此幽默,算是整部片的一大特點。
當然這是電影,重點是娛樂以及啟發,有關史實部份,就交給歷史學者去批評吧(如孫尚香當間諜、小喬跑去曹營、萌萌這匹莫名奇妙的小馬、吃湯圓等情節),當然這部片所參考的並非正統史料,
所以內容當然會與史料記載上不符,當然了史料的記載只能當是白紙黑字的間接證據,畢竟現在還未發現有真實經歷赤壁之戰的遺著出土(就中國的習慣,應有處在當時的史官或私人史家或有志記史者會記錄這重大戰役的一手資料),
這部片我覺得最有趣的是梁朝偉以及金城武詭異的笑容以及幽默的對話,整部片劇情雖說是嚴肅的戰爭,但是透過這些小對話讓整部影片更平易近人(當然就歷史學者的角度來看,一定又是批判到不行XD)
當然有些人會因為一些講究歷史考據的影評會認為這並非一部好片,但是「我個人覺得」這部片反而有助於提升一般人對歷史的興趣(當然也必須真的有興趣的人才會被吸引,畢竟歷史不論在國民教育(讀很多也指示社會科一部份)或在學術研究在臺灣都不被重視)。
三國能拍的電影太多了,不過常因為過於嚴肅或太偏離史實或者只注重演員等部分而失去整部片的焦點,我覺得周瑜在最後講了一個意義重大的話:「我們都是輸家」,或許這是含有某些特定意義在這句話中,
但是又何嘗不是一種真實,在戰爭場上「沒有贏家,只要可以活著回家」,當然對於想要發動戰爭的國家決策團而言,我想這一句話是沒意義的,因為這些人不會像電影劉、關、張、趙、孫權、周瑜等人一樣上戰場,
而是在無戰火侵襲的建築物內作指示,他們只要獲得戰後所謂的「勝利」獲得的經濟或政治利益,而如過「失敗」也不用失去性命,且後果是由全民負責,而不是決策者所負,這就是現實的殘酷。
當然或許劇中的幽默就是對戰爭的反諷吧!

Today's Visitors: 0 Total Visitors: 32
Personal Category: 心中有些話想說 Topic: entertainment / TV & Video / movies
Previous in This Category:   Next in This Category: 痞子英雄

Reply
  • 1樓

    1樓搶頭香

    推薦投名狀

    更棒的啦~~

  • killerjacky at April 29, 2009 07:48 AM comment | prosecute
  • 大哥是對的

  • Blog Owner at April 29, 2009 12:57 PM Reply
  • 2樓

    2樓頸推

    我也一直想找時間看,但就是一個字"懶"
    可能看過太多大家的評論,有點不想看了吧,沒有新
    鮮感~

  • gosilver at April 30, 2009 09:05 PM comment | prosecute
  • 你一定要看 太好笑了 超幽默 尤其是梁朝偉跟金城武的表情 這部戲的重點 每次都是快笑場的感覺

  • Blog Owner at May 1, 2009 02:14 AM Reply
Post A Comment









Yes No





誰來收藏
Loading ...
unlog_NVPO 0