隨著魏德聖導演的電影大夢《賽德克．巴萊》即將上映，媒體報導、電影宣傳與網路討論不斷出現，熱烈迴響。在這些熱鬧的討論與新聞文本的背後，除了表面上對魏導的成功大加讚揚，政治人物的錦上添花外，不知是否有人看到了更多值得政府與業者注意與關心的焦慮。那就是電影將賣座與否？如何還債，以及台灣電影產業需要怎樣的「天使」？ 

在近幾日有關魏導與《賽》片的新聞中，我們可以不斷發現「錢」這個字出現的頻率。《賽》片成本七億元，台灣的觀眾至少要捧場十四億以上，魏導的電影團隊及其投資者，才能見著利潤回收的可能，若無，恐怕那些曾經資助魏導的「天使」將成為魏導的夢魘。魏導一句：「得獎與否不在意，我比較擔心票房」，恐怕是真切而實際的。  

因為一位記者的離職，再度激起新聞置入性行銷（業配）議題一陣波瀾，似乎已然撼動政府有所作為，但真是如此嗎？目前的媒體輿論與政府關注焦點，在「政府的置入性行銷」如何，然事實上，置入性行銷不只有政府拿錢給媒體要求粉飾太平，如此單純的問題而已。它其實是台灣「商業媒體」病入膏肓的激烈競爭產業結構之病態表徵罷了。

從媒介經濟學的學理上來說，置入性行銷不過是商業媒體的營收來源之一。過去，商業媒體僅依靠明明白白與節目區隔的「廣告」即可大賺特賺，使人人對媒體行業的光鮮亮麗投以羨幕眼光。而今，隨著想要進入廣告市場分一杯羹的媒體業者持續大量投入，廣告大餅逐漸萎縮；加以眼見與節目明顯區隔的廣告內容，愈來愈不能達成廣告用以吸引消費者的目的，一種新型態的廣告模式－置入性行銷於焉誕生。也就是，這樣的廣告型態，神不知鬼不覺地出現在我們所看的新聞、八點檔、偶像劇，乃至於電影之中。

置入性行銷包含著「政府對媒體」、「一般企業對媒體」，以及「媒體對媒體」的置入。反正，只要一方有需求一方有供給，也就是說有置入性行銷的市場，雙方達成交易，政府（或一般企業）想要花錢做宣傳，而商業媒體希望獲得這筆收入，就會業配的情況。或許我們可以說，這是商業媒體市場的「本質」。我們要說他好或壞，其實也僅能說，只要有利益所在之處，這就是資本市場本來的面目。

NCC否決壹電視新聞台等頻道申請案記者會影音直擊(27分鐘記者會影音檔) 

http://zh-tw.justin.tv/attemborough/b/269681399

近日來到台灣與中國大陸演講的當代語言學大師，也是被美國知識與學術界稱為知識份子良心的Noam Chomsky，曾於1989/3/15，在美國威斯康辛大學麥迪遜分校演講。

講題是"Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media." （中譯為「製造共識：大眾媒體的政治經濟學」）

以下影音，是當時Chomsky的演講錄影內容，收錄於Chomskyan Channel in youtube。本文收集完整資訊為一篇，轉載給大家。

本文為今日蘋果日報論壇〈合議制獨立機關 政府不可扼殺〉原文

　　時光回溯至十一年前，當時我只是個大學聯考連年失利的失意高中生，沒有理想、沒有未來，不知道自己該唸些什麼，從未想像自己能夠在十多年後獲得碩士學位。唸新聞傳播只是一種偶然與機運，就在兩次聯考接連敗北後，諷刺的是，我被問題重重的大學先修班教育制度所救，獲得了進入大學的門票。

終於，這篇重新整理網路上各種對無名小站公司化與商業化過程評論與批評，以歷史描述筆法敘述的論文，已然在六月間完成。我也得以在碩士班年限的最後一學期，完成學業。要說的話，要感謝的人與事都太多了，反而很難下筆。索性，就簡單寫下幾個字吧！

這本論文主要是回顧無名小站發展過程中，所引發的問題，並且，將這個過程與歷史，作一紀錄整理，以學術文獻的方式，將這個歷史紀錄下來。我個人自以為的自以為，這本論文對台灣社會的貢獻，只是想要在台灣的網際網路發展史上，留下一個應當為後來者所警惕與再思考的歷史文獻，如此爾爾，事實上也沒什麼值得一書的貢獻與作為。

這本論文的確寫的不好，還請大家多多批評與指教！

6/28 人生經歷了半甲子的歲月，不短，但也不長。

第一，我碩士論文口試結束了，也在生日之前，把口試後的建議修改完畢。隨著之後的修改與付梓，傳播科系11年的求學生涯，也即將劃下句點。最後這五年，我終於接觸了自己想接觸的知識，作了自己想做的事情，寫了一些想寫的論述。謝謝傳學鬥的眾學長姐與媒改社的眾師長！在30歲前把論文口試結束，也算是給自己人生前半生一點成就與交代，雖然碩士比比皆是。

第二，在近30年單身的生活與一向平淡且孤獨的生日後，終於在滿30歲生日這年，有個不同以往而且幸福滿溢的生日。今天一早起床，即刻驅車三峽，陪著女友從三峽一路騎回台北，並直奔政大，中午在政大附近休息後，下午旋即趕赴台大。這是個有意義的日子，因為能在生日這天陪著所愛的人，到她未來下個階段想入學求知的學校，陪她認識校園，給她信心與鼓勵。

過往回憶前20多年以來，我的生日其實跟平凡的一天無異。少有蛋糕、沒有派對、少有蠟燭、沒有狂歡；有的只有大考來臨前的緊張與例行公事的生活作息。生日對我來說，其實沒有太大意義。今天雖然依然沒有狂歡，但是有不同的意義，也有滿足、溫暖與愉悅。女友在這樣一天的陪伴，謝謝寶貝，也辛苦寶貝。這是我第一次生日當天整天不在家裡宅著，而是有意義的陪著另一半東奔西跑，不再嘆怨。

認識女友以來，寶貝總是在重要日子給我很多極為深刻而且溫暖的鼓勵，不只在昨天這樣一個而立之年的生日，而是認識至今，每年如此，也終究成為我碩班生活最重要的支柱。我能得以拋棄那過去的自怨自艾，女友功不可沒。三峽與台北的距離，我能克服，未來當兵之後的數個月，我也會克服這樣的距離，把彼此拉近。

30歲的關卡過去，進入而立之年，成了許多人口中所謂的中年男子，是不該在停滯了。謝謝寶貝今天的陪伴，也謝謝許多人的祝福。我將帶著這些，走入下個人生階段，30年後，歡度人生的一甲子歲月。

內政部長江宜樺曾於2005年擔任台大政治系教授時，在《政治與社會哲學評論》第十四期發表一篇名為〈從博雅到通識：大學教育理念的發展與現況〉的文章，其中第56頁提及：「..如果大學真的變成職業訓練所，那麼整個國家將成為一個龐大的工廠，沒有人會去反省工廠存在的意義...」

本文為3/26 蘋果日報論壇〈大人總是用情色眼光看我們〉原文(蘋果日報標題改的真爛!)

上週周刊報導酒店公關化身知名網路討論區板主，揪團酒店嚐鮮，引發立委、教育部官員與台大師長關切，介入要求PTT解決一事。筆者認為，此事件非情色與道德問題，而是利益問題。

本文為台灣立報3/2論壇〈滿級分新聞背後的意識形態〉原文

數十年如一日，每當大考成績公佈後，見諸報章者，總是那些滿級分與榜首們的成功故事。不是說同學們在大考成績上的「成功」不值一題，而是在這些新聞報導的背後，我們所見，仍是反映台灣當代社會學歷文憑主義至上的意識形態。

昨日閱讀朱教授批評公務員不接受其購書用於學術交流之報導，同感朱教授對公務員死板文化的評論。然讓筆者百思不能得解的是，「公費」用於累積個人學術人脈與資本，是否允當？

就吾人所知，一般無論國內外，學者出版學術著作，出版社通常會給予作者些許公關用書，得讓作者贈予同僚、前後輩，或學生等，作為知識交流與溝通之用，雖然數量不多，應足可助該學者維繫學術人脈與知識交流。

最近要大綱口試，老闆來信，提醒口試當日報告注意事項
我把老師給我的提醒分享出來給各位研究生們做參考：

終於，也該是我論文大綱口試的時候了
雖然只是大綱口試而已，不過這是必經的過程，早個幾月或幾年就應該經歷的
至少走到這裡了，無論如何都要繼續走，到不能走為止

書介台灣傳播研究史－學院內的傳播學知識生產
作　者：林麗雲

三張我房間的照片，就可以說明一切。

幾天的驚心動魄，似乎已顯露些什麼...

今晚到生態綠算塔羅牌，大概也只是確定自己碩士學歷死亡的安心上路之旅。

10月1日起，台北交九國道客運轉運站旁的華陰街，將開始進行人行道與騎樓汽機車違規停車的拖吊作業。

本文為2009/10/15 自由時報自由廣場〈老K回收NCC〉原文。

據報載，近日立院國民黨團提案並排入議程，基於行政一體與提升政府行政效能，擬修定通傳組織法第四條，將現行NCC正副主委產生方式，由委員互選改為行政院長提名，立院同意後任命。同時，增加NCC委員退場機制，不適任者得由行政院長免職之。

此案之提出，鑿於NCC審查旺旺中時集團負責人變更案所產生之爭議。當時立委認定，中時旺旺負責人變更案裁決，NCC委員有違法濫權之疑，遂決定連署提出修法，訂定NCC委員退場機制。然當時行政院長劉兆玄以「應審慎處理」，間接表達不同意見。只是，劉揆已因水災下臺，新上任的吳揆未曾表態，立委新會期開議，此案順利排入議程，似有順水推舟之勢。