關於文學123我願意為你朗讀
我一直以為：
文學是在文本上追尋更creative更具想像或未曾發現的敘事方式的一門藝術
也就是說這個文本在某種程度上已被奪去作為平常溝通工具─語言本來的功能
簡單地說，文學性的文本因為負載了密碼或為求某種意象所作的精鍊在透過朗讀時是無法直接聽懂的
今天去觀賞了陳寧(塵翎)《八月寧靜 誦讀‧回憶——練習場 A Reading of Memory》的表演
她所朗讀的文本的文學性是不高的(基於我對文學的定義)
但整個表演的藝術性是得高分的
我認為她將「練習」這個概念凸顯出來是關鍵點
特別在演出前聲明當練習結束時請勿鼓掌 我心頭因而一震
燈光 影像 字幕 配樂 孤影 踱步 坐下 起身 等待 朗讀 練習稿
加上令人陌生的粵語 這些讓觀者們各自掉入某種狀態 回憶 或 沉思 或 空無
比如我自己便思索著關於旅行或流浪的徒步者的心態：新事物引發的向外探索或陌生環境勾起的對內探索等
還有我注意到我慶幸著因為天雨使得劇場的排練室回盪著彷彿一種靜默修行時節拍器般滴答聲響
會後的討論：
一個在香港廣東表演時觀眾反應的現象被提出來引起有趣的討論
陳寧用粵語朗讀卻讓外來的北方人比香港本地人聽懂更多的文本內容
討論似乎並沒有浮現什麼結論 只當是語言上的有趣現象似的
當然我沒有提出我以為的如上述的答案
我所遇到的出版機器連鎖書店長久以來總是把
writing 與 literature 混作一團
文學作品有可能以旅遊作為結構主線
但旅遊書寫就完全不屬於文學
───────────────────────────────────────
台北練習場：八月寧靜 誦讀‧回憶
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 11
1樓
1樓搶頭香
!! 旅遊書寫就完全不屬於文學 !!
哈哈 我承認偏激了一點 中間仍有模糊曖昧的地帶才是
但作為一句吶喊 就是需要一些爆發力