Login Free Sign Up
March 11, 2009

[轉]年付40億電話費 政府當冤大頭

以下新聞轉自奇摩新聞,報導來源是中時電子報
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090311/4/1ftxb.html

電信業者為了回饋使用量大的客戶,有提出不同的優惠方案,不過,每年繳約四十億元電話費的政府機關,卻未享有任何優惠方案,當了好幾年的冤大頭。更諷刺的是,交通部中華電信的最大股東,卻沒有像其他大股東一樣享有電話費優惠。

中華電信行銷處長楊桂芳表示,對於企業優惠,視個案不同契約有不同的優惠方案,但絕對沒有差別化待遇。

國民黨立委羅淑蕾痛批,中華電信吃定政府機關,搾取國家預算,等於是不當賺取人民的血汗錢,在國家財政艱困之際,更顯出其可惡之處。她要求交通部長毛治國全面徹查,嚴懲失職的官派董事長。

根據中華電信優惠單一大客戶專案規定,申辦室內電話或長途電話達兩千門以上者,至少打七或八折,使用國際電話費達兩百萬元以上,至少可打六折優惠。

羅淑蕾指出,政府機關、國營事業、軍方、中小學等每年總計繳約四十億元的電話費,佔中華電信電話費收入的四成,理應是最大股東,卻一點折扣也沒有。

據羅淑蕾了解,以國泰人壽、富邦人壽等中華電信的大股東為例,員工及家屬的室內電話、長途電話、國際電話及行動電話費,全部五折優待。諷刺的是,雖然中華電信已經民營化,但交通部仍然是最大股東,持股佔百分之卅五,連交通部也回函告知並未享有任何的優惠措施。

羅淑蕾質疑,中華電信給國泰人壽、富邦人壽這些大股東電話費優惠方案,已違反《公平交易法》的規定。


December 30, 2008

[轉]NCC:中華電信色情守門員 太貴

以下新聞轉自奇摩新聞,報導來源是中時電子報 
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081216/4/1b8vs.html 

2008/12/16 04:34 林上祚/台北報導 
國家通訊傳播委員會(NCC),昨日前往立法院針對「如何防範商業電子郵件」專案報告,
立委賴士葆提案主張,中華電信等網際網路服務公司,應免費提供色情守門員等軟體
NCC主委彭芸也認為,中華電信色情守門員月租費九十九元價格過高,有調降的空間
 .......... 

完整報導請至以下網頁觀看 


December 2, 2008

[轉]中時部落格新聞_艾姬專訪

中時部落格新聞_艾姬專訪
訪問大綱:

1. 從何時開始寫部落格?當時為什麼會想成立部落格?
2. 最早部落格就取名為「艾姬的情慾故事」嗎?為什麼會想鎖定在「情慾故事」而不是其他的小說類型呢?
3. 本來就很愛寫作嗎?如何訓練自己的文筆?
4. 網友最好奇的問題:小說創作內容的靈感來源?
5. 來聊一下「抗議Hinet色情守門員」事件。請妳和大家描述一下發生了什麼事?為什麼要抗議Hinet色情守門員?
6. 經過「抗議Hinet色情守門員」事件後,有沒有什麼特別的感想?
7. 請問妳如何在繁忙的工作之餘,仍能持續維持5年的報台經營?都是利用什麼時間來寫文章?
8. 給想寫小說或是剛成立的部落格什麼建議?


September 29, 2008

[轉]台灣金盾,網路奇蹟-談Hinet色情守門員。

以下文章轉自:
http://geppyxx.pixnet.net/blog/post/21533162

  網路是無遠弗屆的

  這是1989年誕生的作品「
攻殼機動隊」的經典台詞,以20年後的未來看過去,確實有種預言家的味道。

  在這種資訊龐大爆炸的環境裡面,如何和高速湧入的大量資訊相處,這是現代人必經的課題,在網路上,我們可以找到任何資料-最好的和最壞的,只要你想要,不怕找不到。


September 18, 2008

抗議不合理「Hinet色情守門員」~連署活動

抗議「Hinet色情守門員」行動聯盟
公開聲明及連署說明
2008.8.5

中華電信最近推出「Hinet色情守門員」服務措施,向消費者收取99元月租費,號稱可以協助「過濾兒少不宜網站,遠離不當資訊」,「打造最乾淨的網路使用環境」。「色情守門員」雖然過濾色情、暴力、自殺、毒品、武器、賭博等六大有害兒童及青少年身心健康之網站,然而命名時聚焦「色情」,也使得被此服務列入黑名單的網站通通被冠上「色情網站」之名。更荒謬的是,真正充斥色情的網頁沒有被封鎖,露點、露骨的圖片仍然隨處可見,有些個人創作的文學或具教育意義之優質網頁反而被列入黑名單,被標誌為「有害資訊、不良網站」。像這樣以不完善的機制所進行的資訊篩選,不但不符廣告所宣稱的過濾效果,反而造成網路世界的寒蟬效應,嚴重侵害人民基本的言論和資訊自由!

連署網址:(歡迎個人及團體踴躍加入連署)
http://0rz.tw/934xe

【我們的抗議】


September 18, 2008

[轉]◎塞情守門員

◎塞情守門員
                    ○潘文良 撰
【塞】 音「ㄙㄜˋ」(又音「ㄙㄞ」)。阻隔不通。 如‥堵塞、阻塞、閉塞。
    《文選.諸葛亮.出師表》‥「不宜妄自菲薄,引喻失義,以塞忠諫之路也!」
【塞情】 使其「情感不得流露、情意不得表達、情緒不得宣洩、情慾不得抒解」也!

  話說‥阿文有個朋友‥牛先生,家裡有四個子女——
長男阿勇,是個大學生;長女小嬋,讀高中二年級;次男牛仔,讀國中一年級;次女小蓮,讀國小四年級。
  父母成天忙碌,努力工作賺錢,好能養家活口;雖然沒有很多時間、心力,可以陪孩子聊天、做功課、上網、逛街,但還是很「擔心」(關心)‥子女的交遊問題,深怕孩子會進到有害的不良(或兒少不宜)場所,交到壞朋友,而跟著學壞、變壞,或者受害。
  有一天——


September 6, 2008

[轉]全民抗議色情守門員!

以下文章轉自:http://leafish.pixnet.net/blog/post/21170773#comment-24333977


!又是色情守門員
看到螢幕上那個笑容可掬的小天使,不禁愣了幾秒:「為什麼這個站會被擋!?」而頭冒青筋眼冒金星,
對於家裡網路被安裝色情守門員的朋友們想必都是憤憤不忘啊!在這小天使的外殼下,根本是個大惡魔!阿宅與鄉民的怨念啊!這種「網路分級」,有人贊同,有人反對。然而我們為何而反?下文將提出本站與引用各站觀點,還有串連小貼紙喔!


麼是色情守門員?
這是種花電信所推出的一個「網路分級」的服務,出發點是美意,可是方法卻大大失措,造成網民撻伐。 


August 18, 2008

[轉]2008年台灣網站不當資訊體檢報告記者會

以下文字節錄自兒福聯盟:http://www.children.org.tw/news.php?id=1999&typeid=2&offset=0
 

2008年台灣網站不當資訊體檢報告記者會
 
Web2.0的年代,網路已經成為孩子的主流媒體!兒盟調查發現,台灣有三分之一的學童每天上網的時間長達3小時以上。只是,你知道嗎?充斥色情、暴力、靈異等不當資訊的三不管網路世界,可能殘害了孩子們的純淨童年!正值暑假期間,孩子上網的時間更長了,父母可能更難隨時陪伴把關的時候,兒福聯盟和終止童妓協會共同召開記者會,公佈「2008年台灣網站不當資訊體檢報告」,針對台灣目前瀏覽人次最高的十大網站進行實際的檢視,結果發現在一般孩子最容易接觸的入口網站首頁,就出現了許多色情、暴力血腥或恐怖靈異的內容。兒盟在今年6月檢視各大入口網站,發現30天中所出現的不當文字描述及畫面影像,累計高達298次,換算下來,平均每天出現近10次,其中辛辣文字占最多,裸露圖片居次,情色連結及恐怖靈異畫面排第三。Yam天空為例,平均每天在首頁就會出現1-2次的辛辣文字或者具有性暗示的文字。充滿怪力亂神的恐怖片預告也很多,以Hinet為例,每2天就有1天出現恐怖片的電影劇照,或者連結預告片,若有些孩子無預警地點入連結,很有可能會突然受到驚嚇。
 
在業者尺度大開、又缺乏政府把關的情況下,隨處可見的情色影音、畫面或搜尋關鍵字,已經無孔不入的污染了孩子的純淨閱聽空間,包括在一些受歡迎的影音網站,如I’m TV」、「Yam天空」首頁,就出現了許多兒童不宜的情色文字或照片,可見台灣目前的網站分級制度並未落實;而「Pchome」的交友平台最為情色,有些則成為色情網站的宣傳途徑,不僅有來自於色情網站的色情貼圖,還有引導前往網站的網址;「無名小站」被網友檢舉的案件有逐年遞增的情況,從2005年的0件至2008年前5個月的71件,部落格的相本、貼圖區中更是春色無邊;除了影音圖片之外,連單純的「Yahoo」搜尋引擎服務,也都暗藏情色危機。

尤其令人擔心的是,終止童妓協會「WEB547」網路檢舉熱線自2005年至2008年上半年的統計顯示,歷年「兒童色情案件」和「媒介性交易案件」占總檢舉案件比例有增加的趨勢。特別是「兒童色情案件」,每年呈現2倍的速度增加中。另外,近年來檢舉率最高的網站,也是瀏覽率最高的熱門網站,排名依序是「Pchome」、「Yam天空」、「Hinet」、「Yahoo」和「無名小站」。此外,霸凌影片在網路上流傳的案例也層出不窮,上傳影片者往往只是希望藉此讓自己的部落格瀏覽率大增,這樣的行為讓許多孩子爭先恐後地相互模仿,成為青少年「看不見的暴力文化」。記者會現場也透過精采的行動劇演出,具體呈現兒盟對孩子常用網站的觀察與分析,並號召現場近百位的家長和小朋友共同大誓師,希望聚集更多的聲音,趕走不健康的網路環境,還給孩子一個純淨的閱聽空間!
...................(未完)


August 6, 2008

大事紀

2008/1/31 中華電信色情守門員封鎖PChome新聞台blog「艾姬的情慾故事」

2008/2/1  網友小颱風發現無法連結「艾姬的情慾故事」,mail給台長艾姬反應
         並陸續接獲透明雨、懸紅等網友的反應

2008/2/19 台長艾姬在新聞台張貼「搶救艾姬的情慾故事新聞台」,展開小規模
         的自救活動,發動網友向中華電信進行誤擋申訴,得到中華電信千
         篇一律的官方回函

2008/2/22 因申訴人數漸多,中華電信終於給予較具體的回應,回函強調,色情
         守門員是依照網路分級標準來辦理,該服務是經過ADSL申請人同
         意後,方能生效,非中華電信主動為用戶申裝。認定「艾姬的情慾故
         事」內的情慾小說和寫實小說符合限制級的分類。台長艾姬在新聞台


August 6, 2008

[轉]◎抗議色情守門員!

以下文章轉自:
http://blog.pchome.com.tw/news/avun/3/1309292417/20080730083645/




◎抗議色情守門員!
                    ○潘文良 撰
一、抗議HiNet色情守門員‥功能不良,時常誤擋圖文網頁!
  ——關鍵字詞,只要有色、有情、有性、有慾……就可能被封鎖。


August 6, 2008

協調會結果











August 5, 2008

豪爽女人

以下文章轉引自
http://mypaper.pchome.com.tw/news/cfsagnes/3/1309276202/20080729155812/



我自從在色情守門員議題上決定了群眾運動的這條路,有很多朋友問我:我要什麼結果?就是「艾姬的情慾故事」這個網頁從黑名單解除封鎖嗎?或是有什麼更廣大的訴求呢?

  同樣的問題,最近欣然答應擔任我們行動聯盟特別顧問的豪爽女人-何春蕤教授,也這麼問我。我覺得,今天如果只是希望將我的新聞台解除封鎖,我不會站出來,因為這個抗爭活動要花費的心力和時間會剝奪了我在忙碌工作之餘的休閒時間,甚至也沒辦法有太多的時間寫作,我倒不如搬到別的部落格平台就好了!

  然而,在深入了解色情守門員的機制後,我發現無論漏網之魚或誤封鎖都不是個案而已,每個人都有可能因為幾個關鍵字就被列入黑名單而誤檔,這攸關廣大部落客在網路上發表圖文的自由。當然,我也向何老師坦承,當初我的確是覺得自己很倒楣,網路上有這麼多情色文學都沒事,為什麼我會被封鎖(甚至最近有網友告訴我,我的文章連情色文學都不算)?但是,我後來漸漸覺得也許是上天挑選了我,站出來為網路文學做一些有意義的事情吧!


August 5, 2008

【公告】部落客,你可以做什麼?

以下文章轉引自
http://mypaper.pchome.com.tw/news/cfsagnes/3/1309178175/20080725144953/



        7/23
晚上,我去聽了一場演講,其中一位講者,是鼎鼎大名的部落客兼趨勢觀察家Mr.6。他提到了web2.0是什麼,其實就是石頭湯(註)的故事。我把抗Hi色聯盟正要掀起的網路人權革命,定義為「石頭湯」群眾智慧的展現。我們沒有中華電信大財團傲人的財力和人力資源,但我們可以展現群眾智慧的力量,只要每個人貢獻一點點,石頭煮的湯也會變成美味佳餚。

  請大家站出來,不是為了挺我艾姬,而是和我共煮「石頭湯」,我相信在這個過程中,有付出的人就會有收穫。我不需要你們挺我,我只需要你們和我一樣,堅持「做對的事」。

  我要感謝阿鋼大哥徹夜幫我們設計抗Hi色的Logo,以及素昧平生的jas9非常熱心地犧牲午休時間幫我們設計了可使用於支援語法之其他blog平台上的活動串聯貼紙。還有紫色泡芙在很短的時間內幫我們申請一個無名小站的blog來作為我們的活動網站,a_bin這幾天也在幫忙統整資料,將會陸續新增文章到活動網站上。


August 5, 2008

【公告】急徵!網路連署前置作業


以下文章轉引自 
http://mypaper.pchome.com.tw/news/cfsagnes/3/1309031071/20080719142139/


各位關切色情守門員事件的網友們,其實我已經收到了中華電信以公文回覆第一次協調會的結果。如果因為中華電信是民營機構,公權力無法干涉的話,我想這個事件很可能朝向群眾、社會運動的方向發展下去。我最近也在研究多年前「反假出版分級法」以及何春蕤教授性別研究室的資料與案例。但以我個人的力量,很難進行全面的群眾運動。

  在此,我需要一些認同理念的網友加入「抗議不合理Hinet色情守門員」行動聯盟(簡稱-Hi色),並成為核心幹部,與我共同努力研商,好好地幹一場部落格網路革命!

  聯盟總召:艾姬


August 5, 2008

第一次色情守門員協調會

以下文章轉引自
http://mypaper.pchome.com.tw/news/cfsagnes/3/1308994168/20080717231121/



前言:
  本篇不是「會議紀錄」。立委辦公室告知,先前我放在網路上的會議紀錄,因為竟能還原現場高達80%,所以中華電信懷疑我有使用錄音設備,非常不滿,致電立委辦公室要求撤除會議紀錄文章。對此,本人除對中華電信「以小人之心度君子之腹」的態度深感遺憾外,這次僅以當事者的身分就當時會議過程的觀察和想法與大家分享,希望沒有犯了什麼妨害秘密罪啊!(台長太聰明考了80分會被認為作弊,哇靠~我要真作弊幹嘛不考100分啊!冏rz

  應該被公評的協調會被立委辦公室解釋為「秘密會議」,來函警告我如果公開過程可能觸犯妨害秘密罪,但當事人在開會前後既未被告知任何保密原則,也不知道立委是根據哪個法條搞這個「秘密」,中華電信又是哪隻眼睛看到本人有錄音。在沒有提出正式公文告知之前,本台雖然將會議紀錄文章暫時撤架,但無法對其他轉貼的網友設限,而此作法也將沿用至下一次的協調會。