誰殺了麥可傑克森 - 紀錄片 Part 4/6
影片4/6
Mercero: "…. 戴安娜王妃是MJ非常敬重的人
所以他也相信曾為戴安娜作傳的Martin Bashir. Bashir在一連串跟MJ的訪談當中
不斷推崇MJ是個好父親以及他所做的許多好事"
Martin Bashir: "你常一個人來這裡嗎?"
MJ: 對啊
Martin Bashir: "有多頻繁呢?"
MJ: (笑) 常常來啊
MJ給予Martin Bashir 別的新聞記者從未享有過的特殊待遇
Martin Bashir得以近身觀察MJ的私生活
MJ也同時讓Martin Bashir的製作團隊跟拍長達八個月之久
Martin Bashir: "我們共同經歷了這段旅程, 走過世界五大洲, 回首他的過去以及探討他現在承受的紛紛擾擾"
MJ深信Martin Bashir的紀錄片會讓世人明白他的人生目標是追求美好 絕非邪惡
他帶給孩子的是歡樂而非傷害
而這些事實卻從未被披露過
MJ非常期待2003年 “Living with Michael” 影片的首播
這部影片在美國與英國的電視頻道播出時創下極高的收視率
但影片內容卻完全不是如當初Martin Bashir 所承諾的
Martin Bashir: "他的臉,他否認做過整型
他跟毯子母親的關係 當然還有孩童在Neverland 過夜等疑雲
都是讓他不得不去面對的困境 "
A Jones: "MJ 接受Martin Bashir 的專訪,你怎麼看這個決定?"
Mercero: "我覺得這是他做過最糟的決定之一"
A Jones: "Martin Bashir 是典型的利用MJ而聲名大噪的例子
他假裝他是來幫MJ的,他要幫他洗刷之前對他的指控
他要讓世人知道MJ多麼渴望幫助孩子們 他多想要有個國際兒童日
這些都是Martin Bashir 承諾MJ 他會做的
他答應過的
結果呢?他卻讓MJ 變成了另一個戴安娜王妃”
Frank Dileo: “ Martin Bashir 給MJ 看一封戴安娜王妃寫給他的信”
A Jones: “感謝信”
Frank Dileo: “ 對 戴安娜王妃謝謝他在專訪Diana影片所做的一切
說他做的訪問有多好 他是個很棒的人等等……..
MJ 就相信了 既然Diana 喜歡他 那他就沒問題…”
但Martin Bashir的影片傳達的卻是羞辱不堪的情節
其中Martin Bashir一手主導 爭議性最大的陰謀就是
“十三歲癌症男童阿維佐把頭枕在MJ的肩上”的照片登上了全球八卦小報的頭版頭條
捕風捉影地影射MJ和男童同睡一張床上
這原本應該是為MJ 1993年娈童案平反的影片卻成了另一個災難
MJ覺得Martin Bashir 背叛了他
Mercero: "在影片中 MJ並沒說他與阿維佐同睡一張床上
他說的是他們在同一個房間而他睡在地上
他也聲明他絕無性侵
他也對當時媒體的不實炒作表達不滿
他也對1993年的和解提出說明 他這麼做是因為他不想拖累他的家人
他說不想變成另一場O J 辛普森審判
我覺得Martin Bashir做的就是”利用””炒作”然後毀滅MJ＂
這部影片更多的是指涉許多他犯罪的意涵
在眾多蓄勢待發的敵人當中
1993年將MJ提出告訴的地方檢查官Tom Sneddon又復活了
當Tom Sneddon 看了紀錄片後
決定以這部影片批露的內容
對他十年來死咬不放的流行樂巨星再度提出刑事控訴
原本MJ寄望能幫他澄清不實傳聞的紀錄片卻讓八卦傳媒與Santa Barbara 郡地方檢查官無限上綱
他們取得對Neverland 的搜索票
警方突襲了MJ的住所
接著他們對MJ提出刑事起訴
A Jones: "起訴書上說MJ並不是在拍攝紀錄片期間或之前性侵阿維佐 , 而是在拍攝紀錄片之後．．．"
Mercero: "妳說的沒錯. 他們聲稱性侵是發生在影片拍攝之後
我們提出了一捲讓檢方驚嚇不已的錄影帶
錄音帶裡的阿維佐一家人直說MJ是他們見過最好的人
在這之後 檢方改變說詞 , 指稱MJ是在這錄影帶拍完之後才性侵男童
這明顯兩段式的說詞是非常荒謬的"
Mickey Sherman是一名執業的刑案辯護律師
他有極豐富為名人辯護的經驗
他說: "當Tom Sneddon提告後, 這就不是民事案件了
你不能花錢了事 這行不通的
那一定會成為刑事訴訟 再多的錢也無法讓這些人放手"
親近MJ的人認為1993年的和解引發了又一次的事件
但Martin Bashir 的紀錄片讓這次事件有很不同的發展
這部由他信任的記者制作的紀錄片卻成為控訴自己不法的工具
這樣的情節原本是不太可能發生的
但這個案子卻由於過去檢方曾改過一條很重要的法條而得以成立.
A Jones: "Tom Sneddon是否曾通過一條加州的法律, 而這個法基本就是為MJ量身訂做的?"
Mercero: "正是如此. 1993年的案子當中 男童雖然指控了MJ
但卻拒絕跟Tom Sneddon他們合作,MJ也沒被起訴
因此Tom Sneddon 非常主動的透過立法程序通過了一個法條
利用之前相近案件做為起訴同一被告的當然証據
而這也是在這個國家最具代表”有罪推論” ( pro-prosecution)的法規之一
用於性侵兒童的案子上”
A Jones: "你覺得就MJ這個案子而言 它有成立的條件嗎?
Mickey Sherman: Tom Sneddon 介入這個案子時 他簡直興奮過頭
他表現的太過歡樂 他太享受那種挖掘MJ所有淒慘過去的快感
對我而言 這是他最大的問題 是他最大的錯誤"
待續...
------------------------------------------------------------------------------------
以上翻譯內容取自於"http://www.wretch.cc/blog/hanafingers"
Previous in This Category: 誰殺了麥可傑克森 - 紀錄片 Part 3/6 Next in This Category: 誰殺了麥可傑克森 - 紀錄片 Part 5/6
