September 3, 2009

是不是每個男人都是用下半身思考的呢?

講講身旁朋友遇到的幾個例子~~

第一個

跟一個軍官交往,

因為只有六日才放假,

而放假回來,

找女朋友就是做愛,

其他時間就不會找~~~

第二個

每天都要見面都要做愛,

連mc來也要做愛,

沒見面講電話就會吵架,

一起去買東西,

買完就要回去男友家做愛,

沒有回去男友家做愛,

回到家講電話又吵架~~~

第三個

有個當兵的朋友跟我說,

同梯的放假,

都可以回去跟他女友做愛,

而他沒有女友,

所以他不能解套~~~

第四個

有個朋友他跟他初戀女友分手,

跟我說他想去自殺,

到後來,

卻只是愛上做愛的感覺,

只想找炮友~~~

第五個

我的一個男生好朋友,

他總是同時交好多個女友,

卻只是為了滿足他的需求~~~

是不是所有的男生都這樣呢??

都只是用下半身思考的呢??

放假回來,難道就只有需要時才會找女友,

其他的時間,就不能多陪陪女友做做其他事嗎??

出去走走、逛逛街也好~~

買東西給女友,沒陪他回家,

就會覺得女友只是利用他買東西,

買完東西就一定要陪他回家做愛,

這是一種交易嗎?

還是?

每天都想要,是性慾太強?

還是只是把女生當洩慾的工具而已呢??

當兵的阿兵哥,

難道就真的像第一個例子的男主角一樣嗎??

滿腦子也就只想著做愛那一回事,

愛上做愛的感覺,說想自殺只是個藉口,

目的卻是只想把朋友騙出去,

當他的洩慾工具,

真的是很令人無言,

交那麼多的女朋友,

究竟他有沒有真愛?

男人究竟真的是以下半身思考,

還是就像我的一個朋友所說的,

男人、女人都只是為了需求而已~~

女人是非常的重感覺,

男人卻是常常忽略女人的感覺~~~

女人因愛而性,

男人因性而愛,

是不是只用下半身思考,

就只有男生本身才會知道,

如果真的愛一個女人,

請記得要注重女人的感覺,

才不會被誤解成,

只是用下半身思考的男人~~~

0推薦此文章
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 73
Personal Category: 靈感文章 Topic: creation / literature / prose
Previous in This Category: 幸福的模樣~~   Next in This Category: 消失~~
歷史上的今天:
[Trackback URL]

Reply
  • 1樓

    1樓搶頭香

    你沒救ㄌ啦~大頭~
    你還是默認好ㄌ!!!
    哈哈~~~

  • ppgirl0830 at September 3, 2009 11:15 PM comment | prosecute
  • 是啊!!

    就快點承認吧!!

  • Blog Owner at September 5, 2009 12:06 AM Reply
  • 2樓

    2樓頸推

    我當惡魔不是一.兩天ㄉ事ㄌ,
    我被叫小惡魔已經有3年多ㄌ,
    所以阿~~~
    哈哈~~~~~~~~~

  • ppgirl0830 at September 5, 2009 11:34 AM comment | prosecute
  • 3樓

    3樓坐沙發

    說的真好
    的確
    還是只有女人了解女人
    若男人提做愛提到讓人反感
    女人只好離開
    男人再不檢討
    思索這個問題
    以後個個都會欲求不滿!!!
    因為女人都寧願單身

  • shareleejoy at September 16, 2009 04:05 PM comment
  • 的確是這樣沒錯~~
    所以~我愛單身~~

  • Blog Owner at September 22, 2009 04:51 PM Reply
  • 4樓

    福樓

    男性本色~大部份男人都是下半身思考的動物~哈

  • 土撥鼠 at September 23, 2009 10:54 PM comment
  • 所以囉!!

    是否是用下半身思考就只有男人本身才知道了~~

  • Blog Owner at September 24, 2009 08:56 PM Reply
Post A Comment









Yes No



Please input the magic number:

( Prevent the annoy garbage messages )
( What if you cannot see the numbers? )
Please input the magic number

誰來收藏
Loading ...
unlog_NVPO 0