amarylliss。艾瑪[隨處走走] 表態不表態從來都不應該是一個問題

1樓

1樓搶頭香

每次選舉前跟後的民調, 都會顯示綠色的隱性選民比較多,
藍色的選民都是會站出來表態的.
雖然我無法回去投票, 但是希望選出真正為台灣人福祉著想的總統.

隱性選民

2樓

2樓頸推

抱歉我沒膽留我的本名.原諒我不留名字吧.
不過我想聰明如艾碼應該很明白清楚自己的選擇吧. 是的你的選擇很勇敢.因為你勇敢的拿台灣
的前途選擇同一類型的領導人,再賭他個4年, 這一點就值得讓人覺得你真的很勇敢了.而且你身
為無名最旺人氣blog.如果說置入性的拉票也是非常有份量的~艾碼小姐你的崇拜者何其多,比這
位領導人更有人氣呢~

不過我覺得大家忘性應該都蠻快耶.教訓很快就忘了, 不到2年前,紅杉軍集百萬人之姿倒的那個
領導人,為的是反貪污要把他拉下台. 全名同仇一概的運動.那個領導人好不容易狗延殘喘的拖到
任期快結束,全民也快解脫了之時,沒想到又出來一個同類型的接班人,是大家還嫌日子過的不夠
差是吧?看來這類型的領導人應該有對"特定族群"有特殊的吸引力是吧?還是只是盲目的深綠?

真的想不透, 到底有什麼理由,要支持這樣的領袖, 有什麼更可怕的是比貪污,貪腐,用嘴皮騙選票,
低下流手法來抹黑對手的政客更可怕的呢? 這樣的領袖,8年前有一個,4年前有一個,未來4年我
們還要一個嗎? I don't think so. and I hope not.

沒錯這是艾碼你的blog是可以隨心所欲的把這裡當作是自己的小天地,不如你把關於自己小天地
的某些容易煽動人心的發言文鎖起來好了,也不用一直分享啊,因為水能載舟亦能覆舟像你這樣有
份量的blog能影響的人可不少呢~不過如果這種候選人當選了,恐怕也非全民只福,只能造福某一
小部分人而已.

也許你的生活過得非常的富裕拜我們這過去八年的執政所賜,但有所不知的是,更多中低下階級的
人每天掙扎的過日子呢~這種候選人如果真的當選了. 台灣別說是民主了.我看連吃不吃得飽都有
問題了.

3樓

3樓坐沙發

清醒吧台灣人
等到失去民主自由
後悔都來不及
艾瑪加油
台灣加油

4樓

福樓

其實我還蠻驕傲百萬人上街頭各自表達意見
除了零星衝突,大都安定沒事
這就是民主的可敬吧!
要珍惜這樣的權利和幸福哩!!
集氣~~~~~~~~~~~~
逆轉 勝~~~
艾瑪加油~~
大家加油!!

5樓

專業的5樓

兩年前那些紅衣黨來出來亂台，當年放縱他們的人現在還要出來選總統
耶！好可怕喔！

台北十年沉淪似乎很多人沒學到教訓嘛！

艾瑪說的好，為何表明自己的想法必須是「有勇氣」，這根本是再正常不
過的事情，但從裡年前紅衣黨徒亂台就可以看出，藍軍根本沒有這種民主
素養。

6樓

6樓

上面的那位＂唉＂果然只能對他說聲唉，你要說貪腐的問題也好，要說民
進黨政府無能也罷，但是，這關艾瑪個人什麼事？越事沒能力討論實質問
題的人，就越喜歡把公共議題跟個人條件混為一談，這種人以為，攻擊主
張某種意見的人，就可以攻擊到意見本身，這，在在顯出攻擊者本身知識
跟論述的貧弱，這對這種人，也許只能用無限的憐憫跟無奈來對待他了吧！

7樓

7樓

給樓上唉於:
艾瑪表態的影響力應該沒有那些藝人大吧!
你有請他们別表態嗎?每個人都有自己選擇
的權力,不選藍並不代表是深綠,選謝也不表示是愚
愚昧的.如果藍營是萬能的,那八年前為何丟了江山?

我八年前投給陳水扁,因為我希望改革,但他讓我失望了,
所以今年我會投給馬,原因不是他一定很有能力,而是八年
了做的不好,我想給別人一個機會.但你在八年前是否有改變
的決心而投給綠營?還是打死不退一定投給藍營,如果是那有
甚麼資格批評深綠,因為深藍的也是一個樣,選黨不選人,不是嗎?

8樓

8樓

您好
過去的政治環境造就的生活環境讓某些人痛不欲生卻也讓某些人
能遊山玩水吃美食既得利益者選擇既得利益者很正常不是嗎
現在是亂世我們需要改革者只能選個不爛的蘋果爛掉的水果就讓她
化作春泥更護花

9樓

9樓

是的，艾瑪，尊重每個人的選擇才是真民主，你有你的想法，
我有我的理念，不用妄想去改變對方，因為權力是屬於自己的
。看到名人因為表態而彼此謾罵、敵視，真是有點生氣！

10樓

10樓

艾瑪：
我在自己的網誌...寫下了 我對逆風行腳的感動...喜歡台灣風光的感動...但因為 一句 逆轉
勝...有著不同想法的人..爭相表達著 "他們的想法"..有些時候 真的是 信者恆信的 想要說
服對方 而非 全然的尊重.... 最終 我還是把我的文章上鎖了...佩服你...加油!! 默默的 盡
自己可以做的 就不需後悔 ^^

11樓

11樓

我知道大家都想讓台灣更好，
可是我們是不是也應該支持一下政黨輪替??
讓在野黨看到執政黨的缺點加以改進
這不是大家想要的嗎？
民進黨執政的這八年
物價年年上漲
根本沒想辦法讓他回穩!!!
小老百姓的痛苦
不是那些有錢人所能知道的!!!

12樓

12樓

給唉：
熊熊以為你講的是你對馬英九當選後的感言...
一個被檢察官起訴後，只是因為法官獨到的法律而一部分獲判無罪(公費養狗的部份要求另行起
訴，這表示養狗部份還是有問題的)的人，難道會比一個在類似事件中卻被檢察官不起訴處分的
人清廉？

在美國，每到選舉，經常可以看到每戶人家在門前草坪、車子、窗戶上插著或貼著支持某候選人
或某項公投案的標語，不用擔心、害怕；反觀台灣，支持綠營的民眾許多選擇不表態，很大的原
因是過去國民黨白色恐怖所致，所以長輩教給我們的是「囝仔人有耳無嘴」，就算時代不同了，
往往還是可以看到支持綠營的民眾被藍營人士毆打或者宣傳車、標語被破壞...不知道什麼時候台
灣人民才能跟美國人一樣，懂得尊重政治理念的不同...

附帶一提，我來美國唸書近四年，認識非常多台灣同學，以政黨傾向來看，會刻意把太太接來美
國生產然後幫小嬰兒辦美國護照或想盡辦法拿綠卡的，都是泛藍支持者(這點跟目前立法委員有
雙重國籍、綠卡的情形一模一樣)，這樣來說，到底哪一群人愛台灣、哪一群人對台灣有信心，
應該很清楚了，或許你會說這只是少部份人，但擺在我眼前的事實就是如此

13樓

13樓

看到艾瑪的文章，再次令人感動
民主的可貴就是我們可以發表自已的想法

不管您支不支持艾瑪的立場
我覺得都應該「理性地」尊重對方，
因為這就是珍貴的民主....

艾瑪加油，這就是要延續下去的「台灣精神」

14樓

14樓

這些年來我自己感覺到的是真正寬宏包容民主的是綠色.
每每只要藍色贏就說是正義公平公正.而綠色也都勇敢有風度
的承認失敗.
但反觀如果是綠色贏的狀況.藍色總是來個大抗議造成佔據某
些公共地區造成社會的不安定.還要支出好多的社會成本.....
真的很想說....輸贏在人生的過程中都是會經歷的,但是有沒有
真正民主的去看待不同的聲音.目前我個人覺得做的最好的仍然
是綠色的.
真正愛臺灣的人.我想應該會是選他能說服你的政見,而不是茫目
的只用顏色來投票. 而不是真正的停下腳步,去用心看用心聽,選一
個真的比較符合你需要的人.
藍色的選民有一個優點是綠色選民要學習的, 就是也要和他們一樣
學著大聲的說出來你是支持綠色的. 臺灣加油!

15樓

15樓

現在又不是馬英九和陳水扁競選總統
該拿來比較的是謝長廷和馬英九吧
再說
陳水扁國務機要費還得湊發票的一千多萬就是貪腐
那免發票就a了好幾千萬(還不計入要發票就推給余文頂罪的金額)的那個人
被捉到只好捐出來，卻還有司法維護的人到底算什麼？

為什麼泛綠不表態？？？
因為媒體會集體麻醉你--
說泛綠的議題就是操弄選舉，
說你就是盲目，
說你就是特殊族群（一高二低？都是死老百姓的本省人？）
說你就是沒水準的鄉下人（沒有布爾喬亞的都會紅衫客來得蓋高尚）
說你無知到被騙也無所謂，只有泛藍才是真知灼見
更可惡的，說全台灣沒得吃沒得喝，
還問你為什麼不光寫些吃喝旅遊的文章就算了

16樓

16樓

先給艾瑪...還是只有支持你這句話可以給你...
加油~加油~!!
再給唉與其他藍色的朋友..
台灣的經濟到底是有多差..
現在的政府在怎麼貪不如以前的政府貪...
那哪一位能保證...以後不論哪一個上來不會貪..
若你要說馬先生不會貪..
恭喜你... 希望你真的能這麼樂觀..

而不要再把物價上漲這碼事跟政府扯上關係了..
國際物價漲了那麼多..
實際台灣物價才漲這樣...
我們要珍惜了...

17樓

17樓

We have lived in the US for more than 30 years. We flew back to Taiwan to cast our v
otes for our homeland Taiwan. This election and the voting of referendum "Taiwan fo
r United Nations" determine the future of Taiwan and the future of Taiwan's generatio
ns to come. Please vote for Taiwan and Taiwan's dignity.

18樓

18樓

The alignment of the letters is a little bit out of order.
I hope you can read my message before.

19樓

19樓

真正生在的民主社會台灣人民就應該有民主素養和風度，雖
然我與艾瑪的政治立場不同，但我仍肯定你對於民主的觀感
也表達我的尊重之意。每個人都應該有獨立的想法，而我覺
得政治立場是私人之事，但對於各種想法都應給予包容！我
仍然會繼續訂閱艾瑪的部落格，畢竟我對於艾瑪的支持不侷
限於政治，民主社會本來就該有許多聲音與交流。˙ˇ˙

20樓

20樓

說的太好了!!我也是稱讚艾瑪勇敢的一個，不過看完本文章我改觀！
對於沒膽留下名字的回應，請大家可以跳過不看，說的天花亂墜不過是不負責任的言詞，
竟還想指導別人什麼叫公器，
我的工作有一部分就是寫手，不要以為不講身分別人就分辨不出來！
肚子裡有東西就來談主權，不然不要在別人的部落格裡拉屎放屁 !

抱歉喔，只是來謝謝艾瑪，希望不會造成艾瑪的困擾!!!

21樓

21樓

先說這次選舉我沒有支持的候選人,以前一直是綠色的,但1號的一些負面選舉的手
法我還是不能接受,我會回家投廢票和公投...
有些(其實我私下覺得是大多數)泛藍的想法是,他們支持的那一方才是"對的",是"正
義的",綠營和其支持者是"錯的",是"需要被消滅的",會投綠色的不是沒知識沒水準,
就是頭殼壞掉.看ptt就知道了,只要一有綠色的人發文,推文一定叫他去吃香蕉,他們
潛意識裡就不把支持綠的當人看.嘴上掛著政黨輪替,其實根本是他們喜愛的政黨
能"輪替上臺"就好,下台就免了!"滾回中國去"這種話以前我覺得太重,但現在覺得對
這種人是剛好而已.都21世紀了,生活在民主社會這麼久,腦子裡卻還是幾千年前的
思想,那到一黨專政,媒體一片歌頌祖國,看不到有自殺暴亂,經濟又大好的對岸去不
是正合你們的意思嗎?
綠營不是沒有不懂得尊重藍營的人,但是數量上相比真是差太多了.至少我認識的人
裡面,會強迫身邊的人接受自己意見的都是藍色.綠色就如上面留言說的,總是沉默的
一群.當然這是我個人感覺,沒有客觀的數字,不過反正泛藍的也很愛用個人感覺來當
作經濟差的證據.我現在領大學畢業生的薪水,自己在外面租房子,不跟家裡拿錢,生
活開銷以外每個月還可以存不少錢,完全感受不到生活過的有媒體和泛藍口中說的
那麼差.買名牌包每天喝星巴克又付一大堆卡債沒錢所以經濟差?LOL

22樓

22樓

Dear 艾瑪，

愛在自己格子裡說啥幹啥，都是自家的事情。
如果真的不小心點進看到與自己的理念不合的文字，
快閃就是了~說那些屁話做啥？何必這樣勉強自己看完
自己不並不欣賞的文章呢？不懂~

之前的228牽手護台灣，我帶著年邁的父母慢慢走去參加。
那感覺很棒~

至於說，台灣的經濟不好？我想，有從事國際貿易或是對
國際經濟稍有觀察的人都很清楚，經濟問題，不是只有台灣有，
全球貿易化與能源糧食危機所帶來的影響，全球都有。我們
公司德國與法國客戶說，台灣已經算是撐得很不錯了。而我不
知道要怎麼跟那些相信投給藍色的就一定會再造經濟奇蹟的
朋友說：所信何來？在綠色執政時期，為反對而反對，不肯出借
財經經濟人才幫忙政府，反而存有看好戲的心態。你做的愈爛
我才有拿回政權的機會。為全民百姓顧飯碗？我N輩子都不會相信。

加油~艾瑪，要不要耳塞？我贊助！

23樓

23樓

第一次留言，只想對妳說：
我支持你！

24樓

24樓

好吧！我承認我沒膽，我只敢在部落格邊邊放《妙子》或《酥餅》的網站連
結，就是因為我不想應付這些情緒性字眼！
台灣太多人視憲法第二章所列之『人民之權利與義務』為理所當然，毫不
珍惜這些得來不易的成果，以為現在可以批評時政示威遊行都是天上掉下
來的，殊不知這是多少人流血流淚換來！沒有嚐過網站被封鎖、Youtube
被封鎖、新聞報導一言堂、外國記者不准採訪等等的極權統治，難道要讓
台灣變成這樣嗎？

25樓

25樓

很抱歉!我也不敢留名字
誠如艾瑪您所言[表態不表態從來都不應該是一個問題]
但我無法承受那些嘲諷的話
也無心無力去對抗那些所謂不明究理的人
父親朋友抱怨說[因為綠色執政害我沒飯吃以為支持他們選上我可以更好]
何謂更好呢?
不外乎就是以前國黨執政時,人脈金錢送得比別人少
利益得取比別人少
希望藉著換黨可讓自己從得利少成為得利多
卻沒想到換了綠色制度全改了
按步就班無人情無關說無後門
反倒循規蹈矩者上位翻身
我曉得一切按規矩來是正確的
綠色執政做到了[一切從法]
或許有人說會鑽洞的一樣會鑽
但試問
有世上哪個國家可以做到真正公平公正公開
我不能說綠色執政百分百
但至少他們努力著廢除不平等階級利益
不然既得利益者的軍公教為何最反彈
我無法留名
因為我的周遭是這樣的環境
我不想為了一天的選舉傷害了與我每天生活的和氣
我不表態因為台灣的民主還沒進步到可以包容他人聲音的時候

26樓

26樓

Freedom of speech applies to blog too. Amaryliss
has every right to post whatever she so wishes.
To criticize her or to say that she should keep her
political opinion to herself only shows that person's
lack of respect for freedom of speech.

27樓

27樓

艾瑪，

是阿，表態不是一種問題。在你自主的自由範圍下，都應該是沒問題的!
只是台灣的民主環境還不夠成熟。

我對於一件事是有意見的，你在文章裡引用Momoge的話，意指"沒去
公投"是沒水準的。這個在某種程度，與您所說的尊重他人的決定，尊重
他人的表態是相牴觸的。這樣的話，你拿來引用以支持你的論點是很有問
題的。

你是真的支持"公投"這個制度呢?還是"入聯"，或是你支持的是綠呢?如果
支持公投這個制度，怎不會對公投這個制度被政治人物這樣操作，投完以
後不照公投決議執行(軍購案沒過軍購照買)感到憤怒呢?大家口口聲聲說公
投的重要，公投是世界潮流什麼的，可是又有支持"這種公投"幾人真正出來
為公投制度說話?支持"入聯公投"不等於支持"公投制度"?這些好聽歌頌公投
制度的文字只是你們為了要說服大家"入聯"或是其他目的而說的美化之詞。
如果你們"真的X100"是支持公投制度，怎麼不對公投制度被這樣胡搞感到
生氣而寫文，還寫文鼓勵大家參予這種答案已經寫好，政府可以不執行決議
的公投?

小小意見，若有冒犯，還請見諒!

28樓

28樓

The massacre and the fear instilled into Taiwanese
people by the KMT created "White terror" before.
不敢留名字 or 表態不表態 is the modern day white
terror. This is all KMT's doing.
It's time that people of Taiwan realize what KMT has
done to them.
Vote for Taiwan. Vote for you and your family and
your future generations to come.

29樓

29樓

第一次留言,我也只想說加油,艾瑪~

我不敢留名字,因為我怕馬上,白色恐怖,請原諒我...

某群人總以這八年他們過著水深火熱生活來形容,

我並不這麼認為,每個人有自己的選擇,但求對得起自己的良心...

不要等黑金復辟,失去自由後才後悔自己當初為何不站出來,為何選錯人...

30樓

30樓

Referendum (公投) is a regular matter in democracy
countries.
KMT's discouraging people of Taiwan to vote for
referendum is totally undemocratic.
Freedom of voting means that you should have no
fear in obtaining your ballot and you should be able
to vote at your own decision.