Login Free Sign Up
March 14, 2008

告訴我，你為什麼不領公投票？

這二十多年來的變化：這一切用血、淚換來自由的歷史並不很遙遠，我們現在所擁有的一切並不是天經地義！請珍惜得來不易的權益，請領你的一張公投票，表達你的意見，無論你的意見是什麼... ...

　

延伸閱讀

私 人 放 映 室 - 你他媽憑什麼?

　

　

0推薦此文章 推 收
Add a Bookmark:
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 18911
Personal Category: ★╔ Taiwan 台灣 Topic: travel
Previous in This Category: [廣告] 幽默又讓人歡喜的競選廣告   Next in This Category: [紀錄] 316 百萬擊掌逆轉勝：牠們也來了
歷史上的今天:
:[分享] 3/17 首次 Gmail 部落客家聚會及其他
:[台灣] 高雄屏東一日遊（目錄頁）
:[美酒] MALVASiA 氣泡紅酒
:[店家] 中壢 STONE˙秦
:[美饌] 湖水岸過白色情人節
amarylliss at 無名小站 at 11:59 PM post | Reply(352) | Trackback(22) | Collection(0) | prosecute
[Trackback URL]
Trackback

  • 本篇文章引用自此 我從來都是中間選民 雖然曾經真的很支持

  • ﹝生活﹞很偶然的政治 【我是小花】 at March 15, 2008 04:17 PM Trackback

  • 本篇文章引用自此 為什麼不領公投票？

  • 政治！ 【http://www.wretch.cc/blog/acidlemon&article_id=24261748】 at March 15, 2008 11:47 PM Trackback

  • 上次回去高雄~我深深感動 高雄變美了 讓我很驕傲我生長在高雄 我~ 上了大學之後 便獨立自主 家裡沒有給我太多的經濟支援 我~有許多我的夢想 我

  • 尋找很久不見的感動 【ninasue的海外暑期美國打工日記&資料分享】 at March 16, 2008 12:13 PM Trackback

  • 本篇文章引用自此

  • 無題 【♡蘭小姐♡】 at March 16, 2008 12:39 PM Trackback

  • 本篇文章引用自此 (請按上面的文章連結，看一支影片）　 在基隆工作

  • 民主台灣，台灣加油 【☆。★ 我-很-好 ★。☆】 at March 16, 2008 01:37 PM Trackback

  • 本篇文章引用自此 你他媽憑什麼?

  • 民主的路 【vacuum無理取鬧】 at March 17, 2008 03:27 PM Trackback

  • 本篇文章引用自此

  • 請認真看待 【JJ721 \'s Blog】 at March 17, 2008 06:27 PM Trackback

  • 先把那些政治語言跟腦殘媒體貫輸的想法擺一邊 好好的仔細想想\"這麼做真的是對的嗎?\" 深思熟慮之後再做決定吧

  • [轉載] 告訴我，你為什麼不領公投票？ 【弗雷姆的筆記本】 at March 17, 2008 11:19 PM Trackback

  • 這幾天，我時常很忍不住地就紅了眼眶。我的情感有時候豐沛一點，自己一直都知道這點，但是這幾天是全身細胞都受到感動而讓眼眶濕潤。 我

  • 謝謝你願意領公投票！ 【amarylliss。艾瑪[隨處走走]】 at March 18, 2008 02:49 AM Trackback

  • 請看 告訴我，你為什麼不領公投票？[艾瑪]。

  • 何謂民主國家的公民素養 【我想我遇到了一個大問題】 at March 18, 2008 10:03 PM Trackback

  • 公投是每個人的權益~~ 簡單的說就是\"公民的權益\" 選舉是人民參與國家意志形成的一種方式。 但由於選舉的目的在於選出代表以組成議會

  • 請不要拒領公投票!! 【MARBOLOR的網路日誌】 at March 19, 2008 12:51 PM Trackback

  • 本篇文章引用自此 每次離選

  • 台灣加油~ 【君君☆寶貝牛☆的點滴記事】 at March 19, 2008 02:05 PM Trackback

  • 本篇文章引用自此 這二十多年來的變化：這一切用血、淚換來自由的歷史並不很遙遠

  • 告訴我 你為什麼不領公投票 ? 【☆屬於我的『幸福』不能說放棄就『放棄』★〞】 at March 19, 2008 07:25 PM Trackback

  • 本篇文章引用自此

  • 為什麼不投票? 【Nymphen2 \'s Blog】 at March 22, 2008 06:37 PM Trackback

  • 這裡是自由發言的地方 喵不希望看見激進的語言... 不管你是什麼顏色... 並無任何政治立場~~ 只是本身有些許想法~ 提出來聊聊... 喵本身也沒有領

  • 轉載-為什麼不領公投票.... 【 ☆喵\"異想世界☆】 at March 24, 2008 07:28 PM Trackback

Reply
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Next

  • 1樓

    1樓搶頭香

    不過現在，好比我同學，同年齡層，似乎很多都不這麼想，
    而且大部分挺那位常常短褲長跑的，理由是帥氣。（.......）
    只是立委選舉輸得太慘，不然我本來還對小夫懷抱一絲希望，
    終究終究，這場杖打得太難看。
    看棒球吧，只有支持中華隊加油的時候人民是一心的！

  • died at March 15, 2008 12:13 AM comment | Homepage | prosecute

  • 如果要挺帥氣的話
    我建議請金城武或者大家共同覺得帥的人來當總統就好
    如果還可以配上林志玲當副總統也很好啊
    哈哈哈！

    不要開玩笑了！這是選國家領導人，不是選美。
    況且五六十歲的老男人有什麼「帥不帥」可言？
    還是選個真正能為台灣做事的比較實在啦ＸＤ

  • Blog Owner at March 15, 2008 12:26 AM Reply

  • 2樓

    2樓頸推

    沒走過戒嚴前的那段歷史的年輕人,你可以嘆其無知

    走過那段歷史的願受其操弄的,就算是無恥吧

    我是潛水多年的網友,我對花東的交通提出了些主張

    歡迎來逛逛

  • cobyyang at March 15, 2008 12:36 AM comment | Homepage | prosecute

  • 希望你能持續寫更多見解...

  • Blog Owner at March 15, 2008 01:38 AM Reply

  • 3樓

    3樓坐沙發

    長期潛水客，在這一刻，不能不浮出來。
    對你的挺身而出，非常感動。

    你的勇氣，永遠牢記在心。
    你的殷殷勸說，在此收下。
    我的公投票，領定了！

  • Any at March 15, 2008 12:54 AM comment

  • 謝謝你對台灣民主的支持

  • Blog Owner at March 15, 2008 01:38 AM Reply

  • 4樓

    福樓

    我來附和你了，沒錯，要珍惜這權力，即使你投反對票，這也是清楚用公投票表達出你的意見，不要跟一堆人一樣，不去領票，然後
    又在那邊靠邀～真＃R＄＃＠％

  • duncan at March 15, 2008 12:56 AM comment

  • 有太多人不瞭解公投對台灣的意義
    我想如果我的BLOG還有人看
    我應該要說幾句話才對...

  • Blog Owner at March 15, 2008 01:39 AM Reply

  • 5樓

    專業的5樓

    原來長期以來會被你的網站吸引.不僅是豐富的內容,
    而理念雷同似乎也是原因之一哦!~呵呵~

  • 善變的貓其實不善變 at March 15, 2008 01:15 AM comment | Homepage

  • 握手～
    擊掌！

    ^^

  • Blog Owner at March 15, 2008 01:39 AM Reply

  • 6樓

    6樓

    因為入聯或返聯的答案都是肯定的,
    當然想要加入聯合國, 但是目前是不可能的事,
    所以根本沒用, 過了人家也不會讓你入聯或返聯,
    不過難道就不要加入聯合國了嗎?
    花錢去印這些選票和請工作人員,
    還不如省下來提供免費營養午餐或補助低收入戶,
    減少一些失業沒錢帶著小孩一起去死的人,
    你應該寫一篇, "你憑什麼帶著小孩一起死".
    還比較有用吧!

  • Shen at March 15, 2008 01:25 AM comment | Homepage

  • 沒錯，就算台灣過了公投，能否進入聯合國還需要其他國家的支持。

    但是，如果台灣公投都過不了，那代表什麼意義呢？
    你思考過嗎？

  • Blog Owner at March 15, 2008 01:40 AM Reply

  • 7樓

    7樓

    您們放心，如果馬先生真能當選，大家的所有權力仍然可以擁有，仍能抱怨總統。

    我是八年前誤投阿扁的

    當年以為他市長做得不錯，誰知選了個格局這麼小的。小鼻子小眼睛。

    我們投了票說要進入聯合國，人家就會讓我們進嗎？就像是，我想要進研究所，拜託我大學同學們投票說：「Sabrina可以進
    研究所。」就算得到百分之百的支持率，這樣我就可以進研究所了嗎？當然不行哪！我還是得好好讀書好好準備考試。要進聯
    合國，還是得讓自己國家變強，經濟能力變好，讓人家不能不看到我們國家的光芒，不能不忽略我們國家說的話

    氣度格局對總統來說很重要。謝長廷雖然也挺好，可是就覺得好像有哪裡不是很夠啊！如果他和阿扁出來選，我會選謝長廷的

  • Sabrina at March 15, 2008 01:28 AM comment

  • 但如果台灣人都不投入聯公投，
    在其他國家的人看來代表什麼意義呢？
    你可以給我幾個可能的答案嗎？

  • Blog Owner at March 15, 2008 01:41 AM Reply

  • 8樓

    8樓

    Dear 艾瑪

    好ㄧ個部落客呀
    很多廣告主 花錢請你當寫手 置入
    可是 作為一個有良心的人
    你要寫政治觀點 發揮你的部落格影響力
    就不應該在自己的部落格 做新聞置入吧!!

    對你 相當的失望

  • Ser at March 15, 2008 01:31 AM comment

  • 謝謝指教！

  • Blog Owner at March 15, 2008 01:37 AM Reply

  • 9樓

    9樓

    投下公投票是站在歷史正確的一方!!
    三十、五十年後我可以很驕傲地和我的孩子說，
    爸爸當年曾經參與那令人感動的關鍵決定:)

    很欣賞艾瑪願意站出來為了我們自己的國家寫這篇文章，加油!!

  • kevinvoyage at March 15, 2008 01:32 AM comment | prosecute

  • 台灣人民有得來不易的這些權益
    我身為台灣人，非常驕傲！

    台灣加油！

  • Blog Owner at March 15, 2008 01:42 AM Reply

  • 10樓

    10樓

    這篇文章 被支付了五萬十萬吧?
    左邊的廣告 整個包一包 有沒有三十萬呢?
    這到底是挺身而出 發自內心的想法
    還是只是.....
    身為一個高點閱率的部落客
    仗著自己的高度影響力
    是不是更應該做些更有意義的事情
    如果 只是為了賺錢
    用力經營的部落格 到底可以撐多久呢?

  • 看不過去的路人丙 at March 15, 2008 01:46 AM comment

  • 3

    4


    下次要換什麼名字？
    另外，提醒您，不是在網路上匿名就沒有法律責任，
    您有可能因為這一則留言而犯了毀謗罪，
    下次發言請謹慎，我保留所有法律追訴權。

  • Blog Owner at March 15, 2008 02:11 AM Reply

  • 11樓

    11樓

    與匿名攻訐 用似是而非的留言來阻撓別人發聲的權利相比
    我想這篇文章的存在有意義得多！

  • Kennnnnnnnnn at March 15, 2008 01:52 AM comment | prosecute

  • 其實我不太瞭解這位來自123.194.183.160
    一下子叫做Ser 一下子又化身看不下去的路人丙的仁兄
    到底是在不爽我什麼...

    我只是想要問問心中盤算著不領公投票的台灣人他們不領票的理由
    他一下子說我「新聞置入」(誰要我置入啊？) 一下子說對我失望
    一下子還說我拿了十萬五萬（要跟誰領啊？請告訴我..）
    至於我經營不經營部落格，可不可以撐得下去，這位仁兄倒是挺在意的，
    我自己都不在意了... 哈～

    不過有這樣的留言，還蠻有趣的。
    我的 Clicky 統計中又多了一個「有名字的guest」咧～ 呵呵..

  • Blog Owner at March 15, 2008 02:21 AM Reply

  • 12樓

    12樓

    您好,首次留言,要甲您贊聲一下,
    台灣人加油!!

    至於那些打著中立民主,
    而行抹黑,矮化別人聲音之實的行為,
    就如同當年反對總統直選的人要選總統一樣可笑,
    版主還能一笑置之,以禮相待...
    敝人真是佩服版主的風度 ^^b

  • che_35 at March 15, 2008 02:03 AM comment | Homepage

  • 余豈好逞強哉，余不得已也。

  • Blog Owner at March 15, 2008 02:25 AM Reply

  • 13樓

    13樓

    是氣憤...大家都已經一窮二白了還在浪費人民的血汗錢在做這種無謂的事！！這八年來民進黨做了什麼？老在搞意識型態，花
    大錢做那些絕非必要的事，我們要的是國運昌隆，不要像這樣燒錢吃粥日漸凋亡呀！！

    ......不過....大家都有發聲的權力，我倒不認為艾瑪小姐收受金錢....這樣講似乎比較失之公允呢...

  • Sabrina at March 15, 2008 02:11 AM comment

  • 我也認為去年的一些舉動真的有點激進
    但這些與公投無關
    公投要展現給全世界看的是台灣人的民主自決
    大家都想看「你們台灣人到底是怎麼看你們的未來呢？」

  • Blog Owner at March 15, 2008 02:17 AM Reply

  • 14樓

    14樓

    拍的很好的廣告
    文案也都頭頭是道

    但是對照民進黨這幾年來的所作所為
    這一切卻顯得蒼白無力

    台灣的現狀已經夠慘
    還要為一個明知無望的目標努力這是台灣人的無奈與悲哀
    與其如此，不如把精力放在更務實的地方吧～

  • appleseed at March 15, 2008 02:18 AM comment | Homepage

  • 如果您認為這是一個無望的目標...
    請您領公投票，投「您不贊成」一票。

  • Blog Owner at March 15, 2008 02:24 AM Reply

  • 15樓

    15樓

    1.網路世界你告訴我哪個不是匿名？除非你紅到出書上電視 不然連所謂
    的部落格名人也算是匿名阿！ 有誰會在網路上公佈真實身家資料？
    2.從Ser 跟路人丙的留言中哪句看到他們不準大家發表意見？？ 不要每
    次都耍避重就輕 轉移話題的伎倆....是看不懂中文文法還是不願正面回
    應？..唉...
    明明人家再問的是有關"是不是有收錢幫他們在自己部落格上刊登廣
    告？" 有就說有 沒有就說沒有 。Ser的重點是在: 希望網路紅人能寫
    寫自己的觀點想法意見，而不是只
    是收錢刊登廣告，利用高點閱率去做政治的置入性行銷。
    3.以"匿名攻訐"作為不回應的回應法已看了太多太多......可不可以有創
    意一點阿.....(p.s. 常見的惡逃法尚有 答非所問、指鹿為馬)

  • 阿如 at March 15, 2008 02:20 AM comment

  • 1) 我到哪裡都是艾瑪，不會一下子是 Ser 一下子變成路人丙。
    2) 我啥時有說他「不准別人發言」？哪隻眼睛看到的？

    另外，為什麼他來我家問問題我就必須回答？哪一條法律規定的？
    我寫文章都沒有規定來看的人每一個都要回應，
    你是哪根蔥，為什麼丟下一個不入流的問題，
    我還要回答你？套一句你質問我的話：「你是不是有收錢，幫他們在我的部落格上質問我？」

    3) 如果你有我收錢的證據，請提出來。
    你要一個沒有殺人的人證明他沒有殺人
    這是什麼指控？


    另外，請不要轉移話題。
    請就事論事，討論公投議題。

  • Blog Owner at March 15, 2008 02:31 AM Reply

  • 16樓

    16樓


    公投是神聖的 的確得來不易
    但讓我更痛心的是 私心政客的髒手竟沾污這得來不易的權力
    看不慣那操弄民粹的假民主
    何必給他利用呢? 拒絕當無知的木偶

  • Oscar at March 15, 2008 02:30 AM comment | email

  • 17樓

    17樓

    To 艾瑪:
    基本上，我是在回應kennnnnn "與匿名攻訐 用似是而非的留言來阻撓別
    人發聲的權利相比"。
    您當然可以選擇不回應阿！我並沒有說你一定要回應，但是不需要用別的
    冠冕堂皇或戴高帽/小帽的方式去回應，這是我的重點。

    To Oscar:
    我跟你持同樣想法！
    "看不慣那操弄民粹的假民主!!不領公投票就是不想被利用。 拒絕當無知
    的木偶。"

  • 阿如 at March 15, 2008 02:44 AM comment

  • > 不需要用別的冠冕堂皇或戴高帽/小帽的方式去回應

    指的是你的這篇留言嗎？
    我不知道哪裡有這回事...

  • Blog Owner at March 15, 2008 02:46 AM Reply

  • 18樓

    18樓

    感謝艾瑪的挺身而出～
    胡錦濤先生前幾天已經講明了，台灣這次的入聯公投=台獨宣言，入聯公投沒過的話國際上是有
    可能會解讀成台灣傾向和中國獨立的。
    當我們自己都搞不清楚自己的國家認同是什麼的時候，憑什麼要求別的國家來幫忙我們呢？
    而公投若是沒過，國際上看到連我們自己的人民都不想加入聯合國不更落實了台灣是屬於中國
    的一省所以不需要加入聯合國的論述？
    這，就是這次公投的重要性！
    這是攸關台灣未來的關鍵時刻，拜託大家把電視機關了，不要受這些立場偏頗的新聞媒體影
    響，自己拿出選舉公報好好出來研究一下公投案的內容，認真的思考自己手上的票該怎麼投。

  • kaiwaisheep at March 15, 2008 03:02 AM comment | Homepage | prosecute

  • 19樓

    19樓

    想到壽司的一篇文章～網路上的媽媽

  • seagod at March 15, 2008 03:02 AM comment

  • 20樓

    20樓

    To 艾瑪
    老實說，"不需要用別的冠冕堂皇或戴高帽/小帽的方式去回應" 不是針對
    你說的。只是看了不少網路上的po文以及留言、回應後心裡深深的感觸與
    不滿。
    這算我的失言，針對這句話我向您道歉。

  • 阿如 at March 15, 2008 03:04 AM comment

  • 謝謝你的說明
    如果之前我的回應中對您的留言有誤解
    在此也一併向您道歉

  • Blog Owner at March 15, 2008 11:29 AM Reply

  • 21樓

    21樓

    如果按照上面的邏輯，那不管什麼什麼預算都取消好了，通通拿來給小孩
    吃營養午餐。
    通過了不能進？所以就放棄全部？就是太多這樣的想法我們才不能進。

    台灣加油～

  • SANADA at March 15, 2008 03:12 AM comment | email Homepage

  • 22樓

    22樓

    "看不慣那操弄民粹的假民主!!
    不領公投票就是不想被利用。
    拒絕當無知的木偶。"

    以上
    政客和腦殘媒體告訴你拒領公投票這件事
    用同樣的邏輯來看
    也是操弄民粹的假民主
    當然也是被利用的一種

    既然不想當無知的木偶
    我的建議是
    關掉電視
    最好連網路上政治的消息都不要看
    不要預設立場
    好好閱讀選舉公報上的議題
    不論贊成或反對
    用你手上的選票告訴大家

    這和挺誰一點關係都沒有
    這是你的公民權

  • stevenshiau at March 15, 2008 03:31 AM comment | prosecute

  • 23樓

    23樓

    你好
    看到這篇文章忍不住想發言
    先不管我們每個人支持的是哪一個政黨
    (每個人都有自己的偏好 很難誰去影響誰 所以不談哪個候選人好)
    我覺得這個廣告內容說的沒錯
    台灣真的是很辛苦的走向民主
    一步步都是用血淚換來的

    我覺得
    我支持大家去領公投票並投他一票
    這個跟哪個政黨沒關係
    這個跟我們身為台灣人有關係
    如果我們不想成為大陸的一份子
    如果我們不想再繼續在國際上弱勢
    (弄得獨立也不是 不獨立也不是的窘境)
    為什麼不用我們神聖的一票
    告訴國際台灣老百姓的聲音呢

    用公投票讓國際聽到我們的聲音!!!!!

  • claudia2005 at March 15, 2008 04:22 AM comment | prosecute

  • 24樓

    24樓

    我不是拒領公投票。而是拒絕用公投挷大選。
    事情的是非黑白不能只看片面。
    就像你為什麼把孩子送給人領養。
    不是不愛，是自己養不起。
    不願孩子給自己餓死羆了。

    不要再用帥來批評跑步的候選人了。
    這是非常的不厚道且不公平的。
    選他是因為他的仁厚和理念。

    "帥" ，不過是他上輩子修來的福報。
    佛經上難道沒講嗎。

    真的，選他不是因為帥。
    但是他真的當選的話，
    我們比較有眼福就是了。
    這只是紅利，不是主因。

  • at March 15, 2008 04:36 AM comment

  • 我在這裡完全沒有想要左右任何人選哪一位總統
    我只是呼籲大家要去領公投票、去投下神聖的一票
    無論你是投贊成或者反對....

    至於你想要選誰
    我一點都不關心（因為沒有任何人可以左右別人）
    我在這一篇文章中完全沒有提到任何總統大選的字眼
    請不要模糊焦點

  • Blog Owner at March 15, 2008 11:33 AM Reply

  • 25樓

    25樓

    身為一個高人氣的部落格主,
    在這樣一個只有藍綠的社會中,
    能這樣勇敢的表達自己的主張,
    給你拍拍手.
    當一切看來都這麼理所當然的時候,
    更要珍惜我們所擁有的一切.

  • cymc at March 15, 2008 07:34 AM comment | Homepage | prosecute

  • 26樓

    26樓

    我其實不喜歡您許多其他文章,也不喜歡您的網頁...因為我太太的關係,我還是會來您的空間晃晃!

    就這個論點而言,我非常贊同你的看法,並深受你的勇氣而感動,因為你必須說一半以上的網友不愛聽的話!
    我的看法跟你一樣,公投是多麼得來不易的人民權力...
    有人說,公投議題是政客操弄選舉,我同意...但你可以投反對票
    有人說,公投的結果不代表任何意義,我不同意...這是台灣人民意志的象徵..一個可以給全世界參考的直接數據..
    不同於民調,不同於政黨所表述,不同於名嘴的推測...這是一個直接的證據!

    如果藍色的要提拒領公投票,自己幹嘛又弄個返聯公投...噁心至極...


  • 達秋慢 at March 15, 2008 08:05 AM comment

  • 27樓

    27樓

    看到這篇文章～
    真是讓人感動～
    我想應該有更多人教育我們的孩子～
    何謂對錯是非～
    媒體傳遞的資訊更應區分事實
    台灣實體上原本就是一個國家～
    認同我們的土地，才能放眼世界～
    不管入聯或反聯～
    這是所以台灣人民用盡力氣拼來的投票權力～
    請不要放棄～不管你是哪一黨～
    相信「國家權益」才是我們應該關注的～
    只有我們先把聲音發出來，才會讓世界看到我們～
    並幫助我們～
    作為一個公民教師，我真的希望能將正確理念告訴我們的孩子～
    感謝版主
    只要多一個人發聲，多一個人給予不同的意見，讓大家去分辨對錯，
    這樣的民主才有意義




  • shin at March 15, 2008 08:13 AM comment | email

  • 28樓

    28樓

    大貓也是從小看著台灣的民主腳步前進，能體會這些得來不易的成果
    我不會講些很漂亮的話語
    只會以實際行動跟妳一樣站在台灣這一邊!!!

  • 班大貓 at March 15, 2008 09:19 AM comment | Homepage

  • 29樓

    29樓

    我原來要去投的，但又稍微想了ㄧ下，
    "但如果台灣人都不投入聯公投，在其他國家的人看來代表什麼意義呢？
    你可以給我幾個可能的答案嗎？"
    讓我們試著整理一下問題的本身：
    問題一：我們要讓大家知道台灣的心聲，即使對於加入聯合國徒勞無功？
    問題二：我們要在世界上擁有ㄧ點點影響力？
    我個人認為去找出問題二的答案，才是對大家有利益的，
    有了影響力(即使不如中國大)，在經濟成果、運動等國際舞台上，別的國家能夠漠視台灣嗎？
    沒有實力，哪來尊嚴？
    大家小時候看到台灣常出席國際經貿會談，
    現在？我們沒有經濟影響力可以加入國際經貿組織啊~~
    這是格局的問題。
    呼喊幾個口號、拿出公投數據，
    政府的事好像就作完了。
    我同意問題一，但是請想想，明明我要去花蓮，但司機說，台東也是在台灣啊，
    你堅持要我載你去花蓮，就是不愛台灣。
    我謙稱自己是知識份子，所以不能隨著錯誤的引導隨之起舞，
    每個國家要進步，都是靠我們去堅持、去努力的啊！

    話說多了，請海涵！

  • fujiwaraayum at March 15, 2008 09:55 AM comment

  • 30樓

    30樓

    在我心目中,台灣早就是一個主權獨立的國家
    但是其他國家在中國打壓下都不願承認這一點
    認為領公投票就代表支援台灣獨立的人
    能夠真的明白台灣之所以為國家的意義嗎

    世界上只有台灣人能有雙重國籍
    因為台灣的護照根本不被其他國家承認
    所以有些人才能靠著工作資產或婚姻得到另一本國家的護照
    還因此沾沾自喜！
    台灣人享受的太多,付出的太少

    矇著自己的眼睛
    以為加入聯合國就能給自己平安無憂的生活嗎
    地主們只記得國民黨辦三七五減租害他們變窮
    現在民眾們只記得民進黨害經濟落後失業率增高
    台灣人永遠想著過去的仇恨
    怎麼能看到未來

    台灣未來會變成什麼樣子誰也不知道
    二十年來的民主血淚是什麼成果？
    原本大罵外省籍的人是豬的台商紛紛出走中國
    抱著中國官員的大腿罵自己是豬
    連台灣都不想回了

    真的要領公投票的
    先問自己願不願意為台灣流血流淚吧

  • 小貓貓 at March 15, 2008 09:58 AM comment
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Next

Only members can post a comment, Login first

誰來收藏
Loading ...