Air

1點多了，嘗試看看一氣呵成打完一篇blog，不加任何修飾

這兩天內我把 戀夏500日(500 Days of Summer) 從頭到尾看了兩遍
Zooey Deschanel 也許是一大原因，但故事的點滴才是最令人流連忘返之處

它點出了一個很真實又殘酷的真相，分手的理由，也許就是那麼簡單
You are not the one meant to be.
很多人談男女朋友的條件時都會說上一句"感覺戰勝一切"，卻無法接受其實分手也是那麼簡單
I tried and tried and tried, then realized you are not the one.

http://blog.chinatimes.com/kevincs/archive/2009/11/22/449864.html
這篇影評寫得也不錯，不完全同意，但很有意思
是否認真的追求人生？是否認真的把握每一個命運？


質感、Know-how
是我前陣子在思量的兩個名詞，兩個使用率不低的名詞，我也算常用
逛街會說 這件衣服質感不錯，打量人有時也會用 他給人的質感很好，諸如此類
我來這個領域是希望學習這方面的 know-how，技術可以取代，know-how 的建立才是最有價值，blah blah blah

但我發覺我不是每次都這麼清楚我在講什麼！？
什麼叫質感好？質料好剪栽好設計好？但真的一眼就看出某件商品的質料剪栽設計感？還是那個 Logo 就象徵了質感呢？
或是更直接一點，那個用了五位數的價錢就象徵了質感？
know-how 也一樣，如果 know-how 是"某樣商品開發流程"、"此商品市場結構" 這些查資料就可以知道的東西
那真是 一。點。也。沒。有。價。值。
我認為 know-how 除了知今，還要知來，要有能力將手上的資訊轉換為對未來趨勢的判斷，這樣的 know-how 才真正有意義
那 know-how 到底是什麼，很抱歉我還是沒有能力 100% 給予自己一個合理的定義，現在還不夠格

所以，下次當我說出 質感很好，掌握 know-how 很重要 這些話時，希望我可以真正知道我在說些什麼


吳育昇，我對他印象不錯的一個政治人物，而這建立在 在成功嶺參加夏令營時他送來的橘子
在眾多外遇的主角中，他算很有擔當的了
犯錯人人都會，而勇於認錯的人是萬中取一，一堆到薇閣上廁所、參觀有的沒的爛理由，po joke 版都沒人會笑

擔當和操守是兩回事
有的人酒後亂性，慾火焚身，大頭管不住小頭，這種我不知道怎麼評斷
因為我也不知道真正遇到時有沒有辦法把持，但我如果已婚就會避免產生發生這種事的場景

吳育昇有避免嗎？他說他是一時意亂情迷，有嗎？
開車時他慾火焚身了嗎？check-in 時他慾火焚身了嗎？這些答案都是 Yes 的話，這個人意志力也太薄弱了
在我看來，他根本就是打定主意要外遇，打定主意要瞞天過海，一切都是源自於他的 慾望、慾望、慾望

如果他今天說 對方是他今生的第二個真愛，我可能會保留更多對他的尊敬
誠如最前面說的，感覺是沒有理由的，你可以用禮節去壓抑，但終究無法阻止它的湧現
但他外遇的對象是什麼？只是肉體交流的好夥伴！
我不得不懷疑，問政時他是否能用理智戰智其他對人民有害的慾念
收粉味，打假球，這和職棒有不同嗎？上流社會也有下流事


還有些 topic 沒講，但 2 點了!!  收工