論煙害防治法
早說了我們的政府官員都是豬頭了
看吧~
搞了個神經的煙害防治法
來貽笑國際
防制?
防個鬼了!
我只能說那些不抽煙的人們
最好也開始抽一下吧
沒抽煙的結果就是會變得這麼笨啦
整天搞些莫名其妙的噱頭
只會讓我
在一邊抽煙的時候
一邊狂笑他們的豬頭決策
其實煙害防制法本身出發點是不錯的
只可惜立法立的方向不對
有禍及三代的味道在裡頭
這也難怪啦
就像朝野的藍綠惡鬥一樣
你是藍的
我綠的就要完全封殺你
所以
我看了整個煙害防制法後
只有兩個字的心得
封殺......
你把所有人都趕出戶外來抽煙
究竟能防制什麼鬼?
除了室內沒有煙味外
我看不出這條法律有什麼防制的效果
我看ㄚ
不如改叫煙味防制法好了
這是它第一個豬頭的地方
其二
所有人都到外頭來抽了
然後呢?
煙灰缸並沒有移到外頭ㄚ
而且好像也沒有人隨身攜帶煙灰缸吧?
所以就導致了另一個問題
亂丟的煙蒂就更多了
全國的清道夫ㄚ
手準備酸吧!
掃地就掃死你們!
要怪~就怪那些豬頭的政府官員吧
其三
立法的目的在於禁止或者是杜絕
我實在是看不出來
到底把吸煙的人趕到戶外有什麼好處?
那就像
政府不准人民搶劫
所以就立個法把愛搶劫的人通通趕到某個區域來搶
你說!
這不是豬頭是什麼?
馬的~
不給人權是吧?
有本事就連烤肉都一併禁止啦!
搞個神經病的法律來
害得我腦筋都懶得動了
我只能說
煙害防制法
讓全世界的豬都笑了
馬的~越想越氣
不寫了啦!!!!
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 176
名為可憐的輪迴
Sealed (Sep 16)
1樓
1樓搶頭香
致癌物質應該被販賣嗎?
一個人的人權可以傷害其它人的人權嗎?
台北永和的咸酥雞路邊攤都要安裝分解油煙設備,抽煙的人可以沒任何準備?
下面來源:http://tw.myblog.yahoo.com/no-smoke/article?
mid=170&prev=189&next=120
煙霧消散後 毒性仍存在
開窗戶抽菸 毒物照殘留
碰觸污染物 恐誤吃下肚
2樓
2樓頸推
真的是白癡ㄉ政府.煙害防治法.那乾脆把煙酒公賣局都廢ㄌ好ㄌ.說抽煙ㄉ會害ㄌ
不抽煙ㄉ.那酒ㄋ.報紙(新聞)不是常有酒架撞死人ㄉ一堆.那乾脆連酒都禁好ㄌ
阿.沒有酒的話不就不會有酒架ㄉ事拉.也不會害到別人家庭破碎了阿.只會做樣
子.這是什麼政府阿.那個是那個基金會在那提說要煙害防治法的阿.要說也要連酒
禁阿.
3樓
3樓坐沙發
這位先生,你批評菸害防治法前也要先看看法條啊,並不是都將人趕到戶外抽菸
的。依據上面的文章你的法律常識似乎不夠啊......對於相對人權與絕對人權你
瞭解嗎?在批評前是否也該想想自己是否具備相關的知識,而不是隨意批評。
第十四條 左列場所除吸菸區(室)外,不得吸菸:
一、學校、社教館、紀念館、圖書館、博物館、美術館、文化中心。
二、歌劇院、電影院及其他演藝場所。
三、觀光旅館、百貨公司、超級市場、購物中心及建築樓地板面積二百平
方公尺以上之餐 廳。
四、非密閉式之鐵路列車及輪船。
五、車站、港口、機場之售票室及旅客等候室。
六、政府機關及公營事業機構。
七、社會福利機構。
八、其他經中央主管機關指定公告之場所。 前項吸菸區(室)應有明顯
之區隔及標示。
對於您的意見
小弟深感認同
的確,批評應該被建立相同程度的理解之上
所以我完全同意您的說法
但我只是有點疑惑
您上面所載明不得吸煙的地點
是否有立法禁止的必要性?
還是那些地方本就不該吸煙的公德心問題
若立法是針對公德心的話
小弟就不太能理解該法條所立的意義了
其次
您所提的相對人權與絕對人權
我也深感同意
畢竟任何規範本來就應該以多數人的利益為出法點
但我不解的是
若台灣的吸煙人口大於不吸煙人口
是否該法就可以廢除了呢?
以上兩點正是我不懂的地方
當然,吸煙是不好的
所以我也同意煙害防治法有其存在的必要性
不過立意清楚卻成效有限的法律
以我個人的淺見
實在有調整方向或是配套的必要性ㄚ~
以上是小弟的拙見
有任何不對的地方
還請包涵~
我不是學法律的
所以我只能以我有限的程度來解讀
4樓
福樓
一個人的人權可以傷害其它人的人權嗎?
我想這個問題讓我深感不解
現在抽煙的人大多有共識
旁邊有不吸煙的人 就會躲遠一點
以前餐廳有吸煙區不是很好 你管我煙蟲要互相燻死自己
只要別去妨礙到不吸煙的一群人
現在連吸煙區也沒有了
大家趕出去外面抽有比較好?比較美觀?
我要開一家只有吸煙的人能進來的餐廳 不吸煙的不准進
可以嗎?不行對吧 那講什麼人權 吸煙的人沒有人權 這倒是真的
景氣已經夠差了 現在讓一些吸煙族的連門都不想出 因為吸煙不方便
景氣那麼差了 不想一些振興經濟方案 只搞死一堆想求生存的店家小老百姓
這些官員不愁吃穿 有想過這些市民老百姓嗎
自從禁煙後 我隔壁網咖就直接倒閉了
您提出了一個相當有趣的論點
值得我們深思
為此~我向您敬個禮
而且您的論點
也為輿論的重要性做了一次成功的悍衛
畢竟
事事沒有完美的
所以也只能越想越周到了
您說是吧?