崇禎皇帝
其實崇禎是個好皇帝,很多的都覺得說崇禎為什麼要把袁崇煥殺了呢?其實袁崇煥是個非常有能力的人,但是他處裡事情上非常的偏激,當初他一從牢裡出來的時候,崇禎封了他最大的官,撥國庫的錢也不吝嗇,出來時他直接就把毛總兵殺了,崇禎能不火嗎?我放你出來,對你這麼好,結果你一出來就把我鎮守邊界七年的將軍殺了,連請示都沒請示,他跟崇禎說,我五年之內必能平定後金,後來有人問他說你要怎樣平定?他說我不知道,先這樣講再說。
崇禎對他不夠好嗎?當年大明總收入一年四百多萬兩,用在軍事上就五百多萬兩了,用下去肯定破產,袁崇煥要帶兵打仗跟皇帝開口八十萬兩,崇禎連眼睛都沒扎就說好了,雖然後面只有發放三十萬兩。
其實史料上有非常多人說袁崇煥是叛徒,但很多行為證明他是,但其實他不是,後來他居然要帶兵入京城,引後金軍在外面打,一方面帶兵入京代表什麼?造反!就算他沒有要造反,如果守不住怎辦?直接滅國。
種種行為來看,其實袁崇煥並不是內奸,某種意識上,他確實是英雄,但它缺乏戰略,不像張居正這種跨時代的英雄,所以他一輩子只能站在第二等的位置上。
其實袁崇煥被捧的這麼高是有原因的,這是個陰謀論。
當初清兵打入京城很多兵是喊著口號說要為崇禎報仇,後來到了滿清時期大家對於崇禎這個最後董事長還是很尊敬的!還有封號!但到了乾隆時期大家才覺得不對!畢竟現在已經改朝換代了,但崇禎做了很多事情是對明朝有幫助的,但是他殺了袁崇煥,所以大家有個正反面的心態,就是極力去捧袁崇煥。
而崇禎殺了袁崇煥,所以崇禎就是惡人!因為他殺了袁崇煥,所以才滅國,但事實上,崇禎不是白痴,上位時他心態清楚,清除了魏忠賢九千歲等閹黨,在許多政治上他都突顯了他英明的一面,在軍事上也有它獨特的見解,他知道,大明不能斷在他手上,所以殺袁崇煥這個難搞的人物,我認為,崇禎也有掙扎過,但他殺了袁崇煥,是正確的!
而滿清極力去捧袁崇煥,所以崇禎的形象就變成,他殺了袁崇煥,他白痴,所以大明滅國,他雖然認真,但不明白事理,做事情都用屁股想,所以滅國,很多人在前一頁都相當輝煌,但下一頁就掛了,中間含了幾十年的政治鬥爭,每晚睡覺時的不安,和力爭上游,不讓自己置於死地的暗地死鬥。
皇帝不是這麼好當的,我ㄧ直認為崇禎是個無能的皇帝,到底是怎樣可以把大明帝國給弄丟了?但實際上,大明的腐敗政權跟官沒關係,其實最嚴重的是前幾任的皇帝,都不知道在搞怎樣的,內閣和東廠統治了好幾數十年,皇帝都只是跟天皇一樣的東西。
崇禎並不是無能,他只是在一個無力可回天的年代當了皇帝。
在我心目中,崇禎雖然不是最好的皇帝,但,我相信他有努力過,也負責了。
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 21
