一一三空戰我軍疑點
我軍疑點
疑點一，我軍宣稱石貝波與胡世霖各擊落一架米格機，但沒有照像槍的照片?
關於疑點一特別請到祖凌雲教官解答，沒有照像槍的照片可能是照相槍片盒故障,否則就是謊報戰果。
疑點二，4344號機的照相槍剛好故障，並無證據顯示石貝波以飛彈擊落殲六，關於照像槍電門與飛彈電門是否為同一個，也就是說照像槍電門故障，響尾蛇飛彈也就打不出去?
疑點二特別請到祖凌雲教官解答，除非電門本身故障,否則不會同時兩者均失效。
疑點三，F-104四機編隊時，三號機與四號機使否平行?如平行的話石貝波也就不可能擊落楊敬宗。
請參見附錄二、祖凌雲將軍揭誤周愚文
疑點四，關於我軍宣稱打下米格機兩架，但至今都沒有人能指出兩位飛行員的姓名，我軍是否真打下兩架米格機?
關於移點四台灣航空史研究者傅鏡平先生表示，傅先生的朋友，曾在大陸看過這兩位飛行員的姓名，但因傅先生的朋友已過世所以目前沒有人能指出是哪兩位飛行員被我國打下來，而胡壽根表示當時八位飛行員都建在的說法，是因為那八位飛行員是來自漳州，而被打下來的兩位飛行員並非來自漳州，飛機被打下來後因中共加以保密所以連胡壽根都認為只有八架米格機參與空戰，如這說法屬實的話，我軍雷達顯示有十二架米格機的說法也屬實。
感謝祖凌雲教官、傅鏡平先生的解說
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 232
歷史上的今天:
Ａｉｒ Ｆｏｒｃｅ(4)
Sealed (May 20)
