Climate Change，Super Yummy! 為什麼做好事這麼困難？一個簡略但真誠的人性觀點。

這次的文章，破例地沒有圖片(除了轉載文之外)，因為沒有什麼比現在眼眶裡要掉不掉的眼淚真實。(靠背，人會老，愛哭鬼這件事還真是沒改變。)

去倫敦念書前的夏天，我要將電腦捐給某社福團體，那時候還在工作，趁中午的午飯時間，跟朋友借了沒有避震功能的小五十，大大的電腦主機跟我一雙長腿share小五十的踏板空間。

一路震阿震，從台北市的西南騎到東北，到達一個陌生的街區，花了些時間找門牌號碼，終於在某個轉角，跟這個組織的員工相約搬電腦。兩個人從樓上下來，默默地搬走跟了我六年的主機，沒有一句溫馨的問候或謝意。我來自一個"家庭氣氛"濃厚的組織，對方的反應讓我好灰心。

好像快下雨了，我抱著憂慮的心情又一路"震"回去，這是我唯一的車震經驗。回到辦公室，我的身體與心都疲累(好啦，我體力差)，忍不住問同事：“為什麼做好事這麼困難？”

沒想到多年後，同樣的感嘆在今天重演。

我不會在此說明到底發生了什麼，正如我把標題"簡單"改為"簡略"。

我只是想說(並且真誠地覺得)，綠色和平，無論它是哪個地區、哪個國家的分部，它都是國際綠色和平的一份子，而"國際綠色和平"，是世界上環境運動的一份子。

所謂"國際性"的環保組織，就是在這個跨越疆界的立足點上，去為每個"在地"貢獻。政治，可以是解決環境問題的一個手法;登記一個名稱，是為了配合各區域的法令，最終的目標還是，解決環境問題。

在介入任何"在地"的過程中，一定是有讚譽有期待有疑問有批評，只要是建設性的，我相信綠色和平一定會聽進去。但是我了解(並且已經經歷)，也一定會出現片斷式的批評、無限上綱的詮釋、泛政治化等。

幸而，今天在我與內部反映、溝通的過程中，我得到的回饋及立場都是：以解決環境問題為優先，把責難放在一邊，在現有的資源限制下，評估可以盡點什麼力。

時間會證明，而我相信真誠無敵。而所謂真誠，不是一份宣言、一份聲明，而是實際的作為，請給真誠以時間。

許多人對綠色和平抱著很高的期待，希望馬上看到"行動"，趕快加入改變的行列，台灣人就是這麼可愛、熱心(我很驕傲)。但是台灣的環境運動、環保團體發展的有聲有色，歷史久長，綠色和平，作為一個國際組織，不是應該要謹慎看待"介入在地"這件事嗎？

綠色和平不希望(我也不希望)，介入之後的結果是弱化台灣的環團，反之，應該是要找個利於整體環境運動的切入點。這不是說說就好，需要調研、需要了解在地、需要溝通，而這也是綠色和平不願"說太多"的原因，因為，就還在研究中啊，不能選擇做一個謹慎、負責任的研究者嗎？

不回應，不是不重視，不是有心機，而是不想浮誇。

我愛台灣。當初在倫敦，吳音寧的書、鍾永豐的歌詞，每看必哭，也堅強了我的心志。如果現在做的事情，不會對台灣的環境運動有利(或有此前瞻性)，我會掉頭離開。

沒錯，能使我離開的，只會是對台灣環境運動不利的想法或作為，而不是無謂(但真的是具殺傷力)的批評。調研可以等，法令問題、行政手續都在未定之天，但有一點是肯定的：環境意識、環保作為沒必要等，而音樂就是一個理想的媒介。

我們一起，把心力，集中在環境運動上好嗎？

You can leave comment to this collection

Collection Category: 未分類(0) Add Collection Category
Collection Comment: