全球化,台灣,myth,miss?
最近因為發喜帖的關係,
重新聯絡上好多許久不見的同學,
驚人的是,幾乎所有人不是已經學成歸國,
就是已經在國外或正準備出國。
美國、英國、澳洲、日本、法國、荷蘭、瑞典...
除了制度因素,是否也反映出台灣競爭力的衰弱,
至少在學術研究領域,台灣執政者從未將之視為一項值得強化的競爭優勢。
對知識份子不夠重視,也許是威權專制的餘毒使然,
但更應說是根深柢固、尚未演進的中國傳統文化基因作祟。
槍桿子出政權,綜觀中國歷史,改朝換代靠的是武力,
知識份子扮演的角色始終是被壓迫的弱者。
執政者視之為反動根源,避之唯恐不及,
當然不可能給予與其智識對等的待遇。
先進國家早在十幾年前便有所謂知識社群的出現,
具有相同專業的知識份子形成共識,
對國家政策的選擇、制訂、擴散、與維繫都具有影響力,
國家也必須藉由知識份子獲取該領域的相關資訊,
有專業的建議,才有健全的政策,
不會像無頭蒼蠅,盲目地橫衝直撞,肚破腸流。
而台灣,很可悲地,正是這隻無頭蒼蠅,
無論那個政黨執政,除了大肆搜刮之外,未見其建樹,
這與中國歷史上的各朝各代有何區別?
只是搜刮手段與工具不同罷了。
除此之外,用人不才、才人不用,
讓不具該領域專業的人做該領域的決策,
就如同挖掉一個人的雙眼、砍斷他的四肢,還要他參加馬拉松賽跑,
分不清東西南北、只能在原地掙扎。
無論執政或在野,一天到晚煽動民眾、操作民意,
以鬥倒對方為最高目標,視公眾利益為糞土,
民粹主義大行其道的結果,就是流血暴動,或美稱革命。
台灣,在世界各國積極調整自己,以面對全球化浪潮挑戰的時刻,
自己卻將自己邊緣化了,
怨不得天,尤不得人。
病入膏肓而不求醫,不是喪失求生意志是什麼?
喪失求生意志的人,對他說什麼也沒用了...
Previous in This Category: 少年不識愁滋味,為賦新詞想破頭 Next in This Category: 遲來的阿智柏林歷險記Part1
