December 22, 2007

氣候變遷與環境正義 (from Sanet)

從IPCC(International Panel on Climate Change)發表一系列共四份的環境變遷評估報告,美國前副總統高爾與IPCC同獲諾貝爾和平獎,到今年12月3日-14日的全球氣候變遷環境第十三次大會,今年可說是氣候變遷問題最受矚目的一年。儘管如此,在全球對於二氧化碳造成全球暖化的論述少有爭議的情況下,針對解決方案時,各國還是在為負擔分配的問題吵得不可開交。

西方工業化國家分為兩個陣營,一個以歐盟為首,承諾減量目標,一個是由美國帶頭,不願在開發中國家不負擔減少二氧化碳的責任之下承諾減量。至於開發中國家,他們認為這些西方國家在其發展過程中的二氧化碳的排放量佔目前大氣中二氧化碳總量的80%,如今卻要求正在發展中的國家共同承擔,這是不公平的。

開發中國家說的一點都不錯,當已開發國家人民可以在聖誕節用燈泡裝飾街道時,可曾想過開發中國家的某些地方無電可用;當已開發國家人民開著敞篷大車徜徉在絢爛的陽光下時,可曾想過開發中國家的某些地方還在用人力馱物?當已開發國家人民恣意享受豐美的食物,可曾想過開發中國家的某些地方沒乾淨的水喝,沒足夠的食物吃?所以當要求開發中國家要承擔二氧化碳減量額度時,請已開發國家先把自己之前的消費總額吞下去,這才叫公平。

話說回來,我覺得要減緩全球暖化不是靠國家談判誰要負擔多少,而是已開發國家的每個人,透過生活方式的改變,過簡單一點的生活,減少能源消耗。做環保就像選舉投票,如果我們都認為自己的一票微乎其微而不去投票,就得承擔選出爛人的後果。這並不是說我們每個人都去投票就一定不會出現爛蘋果,因為還是有人會投爛蘋果,只能說我們去投票可以降低爛蘋果的當選率。ㄟ~~好像離題了。我的意思是說如果我們都以善小而不為,common good最後就會變成common bad,所有人都要承擔苦果。總之,大家就盡量在能力範圍內做到吧!

0推薦此文章
Today's Visitors: 3 Total Visitors: 24
Personal Category: 心情札記 Topic: creation / literature / prose
Previous in This Category: 當狐狸遇上Sanet ....變成流浪狗(from Sanet)   Next in This Category: 德國人都是這樣教小孩的嗎 (from Sanet)
[Trackback URL]

Post A Comment









Yes No



Please input the magic number:

( Prevent the annoy garbage messages )
( What if you cannot see the numbers? )
Please input the magic number

誰來收藏
Loading ...
unlog_NVPO 0