Suffocated Remainder Boris Godunov by La Fura dels Baus/ 26 Jul. 2008

這是個令人失望的觀戲經驗~~~ 我對 La Fura dels Baus 的期望，就算沒有滿分五顆星，也一定有四顆星，然而7月26日晚上，我竟然不耐煩地頻頻嘆氣，意思是，這場表演對我而言，如果不是只有1顆星的慘澹，也絕不會擁有超過兩顆星的評價~~~ 我真的不知道是 La Fura dels Baus 變無趣了，還是來到台灣為了要增加對觀眾的親近性而變得庸俗，但我非常確定，表演中所穿插的中文對白簡直就是足以將這齣戲破壞殆盡的恐怖手法！

中文對白是出現在字幕上出現「現在可以打電話給你們的親友，之後我們將沒收你們的手機」之後，一段段假想觀眾被包圍劇院的恐怖份子挾持做為人質的親友通訊，內容不外乎「我很害怕」、「我想尖叫」、「我很愛你」等典型的對白再配上哽咽啜泣。倒也不是我特別冷感或是硬要挑這種典型催淚伎倆的毛病，而是從頭到尾這齣戲都是以西班牙語發音的，這也就是為何舞台兩側會出現大字幕，而故事內容從戲中戲的俄國劇作家普希金作品 Boris Godunov，到這齣戲的重點：2002年車臣反抗軍佔領莫斯科杜夫羅夫卡區的首要劇院（the House of Culture (DC) of State Ball-Bearing Plant Number 1 in the Dubrovka area of Moscow），挾持了近九百名觀眾以要求俄羅斯從車臣撤軍，這兩者說穿了都跟台灣沒什麼關係，也絕對不會是台灣觀眾會有詳細概念或產生同理心的內容，所以或許就因為如此，製作及演出單位「貼心地」安插了以中文發音加字幕的手機通訊片段。我不確定觀眾們是否真的有因為這樣突兀的中文發音片段而覺得跟這齣戲及車臣反抗軍挾持事件比較親近，但是硬要穿插中文片段於一個時間空間文化脈絡都完全跟台灣扯不上關係的演出中實在是顯得非常突兀可笑，原本還可以藉由場景氣氛的營造，讓觀眾自主地對異地異文化的事件產生同情與了解，一旦加入了這種四不像的、硬要有所牽扯的片段，就只是更加突顯想像力與感受力在台灣表演藝術的認知中幾乎不存在，當然就更別提那一天到晚被呼喊的口號「國際觀」了，根本是天方夜譚！

事實上，在我看來　La Fura dels Baus 選這齣戲來台灣演出本身就是個錯誤，原因就是上面所說的，台灣不是一個那個有國際觀的地方，對表演藝術的同理心、感受力與想像力也是相當有限，在這樣的情況下，很難獲致作品原本在歐洲所能引發的人道掌聲。再者，車臣與俄羅斯的衝突所牽涉的是相當深沉的種族歷史抗爭，除了台灣觀眾不一定會有深刻的認識之外，文化與歷史脈絡差距實在太大，儘管舞台上播放著該劇團擅長使用的多媒體影像手法，讓觀眾看到國家劇院被內外包圍的幾景象，看著劇團人員在被淨空的國家劇院內外煞有其事地戴著槍跑來跑去，只是讓這個模擬2002年莫斯科的劇院挾持事件變得更像在玩癟腳的家家酒遊戲！畢竟，既然這徹頭徹尾是在講車臣跟俄羅斯的衝突，到底來包圍台北這小地方的國家劇院是要幹嘛啦？！當然講中文就更怪異了！更何況，自殺炸彈跟挾持劇院觀眾這種事不是台灣人的脾性做得出來的事，要引起共鳴實在有困難吧？！或許這齣戲去伊拉克或巴勒斯坦演才能獲致絕佳的效果！！

再者，這齣戲本身的編劇表現實在欠佳。鬆散、凌亂、場景間欠缺連貫性、各場景之重點不清、對話間出現太多旁枝末節而顯得漫無目的，各個場景變得像是一段段各自獨立的控訴被接在一起，看不出編劇的功能何在～～　更別提，結合普希金的　Boris Godunov 與劇院挾持事件本身就有著難以忽略的漏洞，編劇所安排的交織場景之間顯得互不相關，而各場景所要傳達的重點或意義也讓人摸不著頭緒。這齣劇比較像是個被指定題目的作業或是有經費可拿的案子，除了藝術性方面表現欠佳之外，La Fura dels Baus 著名的前衛性也絲毫不見蹤跡，作品中使用的多媒體運用、引發觀眾間接性地參與於演出當中等手法基本上根本不是什麼新東西，都快被用爛了還用得這麼沒創意，而題目本身又是個相當政治正確、可獲得人道掌聲的反戰議題，實在讓人懷疑這其實只是一個沽名釣譽的表演作業。

我開始明白這幾年 La Fura dels Baus 被批評嚴重失去該團固有的前衛風格是怎麼回事了，事實上這樣的演出某種程度上玷污了「前衛」這個堅持創新與顛覆精神的名詞！

You can leave comment to this collection

Collection Category: 未分類(0) Add Collection Category
Collection Comment: