[繼小小論文] 不知道算不算抄襲的東西...

左邊這一本是我很早就買的台灣漫畫教學書,右邊則是之後買的日本漫畫家漫畫教學書,
看過後者之後,我才發現這兩本書當中有一兩個類似的地方。
首先,一樣是出版先後順序的問題,
『藤田和子漫畫學院』跟『北川美幸漫畫學院』一樣是大然在民國88年出版的,
但是版權頁上的英文寫著『1993 by 藤田和子 FUJITA kazuko』,表示藤田和子老早就畫好了,
而『加油!獨步嬌!!』則是1998年出版的,由此可見,就算先在台灣出版的是『加』一書,
但這不表示他們沒有抄襲藤田和子的嫌疑。
至於我覺得太相似的地方...就舉最明顯的例子好了。
下圖是『藤田和子漫畫學院』一書的內頁。

另外這是『加油!獨步嬌!!』一書的內頁。

如何...會不會有『這分鏡也也太相似了吧!』的感覺呢?
不過撇開這部份,『加油!獨步嬌!!』這本書還有滿多創新的地方,
所以我給它的評價比之前的『小優可』要高得多。
最妙的是,看了最後面才發現,『加』一書的總編輯是鄭國興,
而這個人也剛剛好就是『小優可』一書的製作。
這...這已經不能算巧合了吧.....="=
現在是怎樣?製作帶頭搞『抄襲』?台灣漫畫可以降亂來嗎???
不要推說什麼『我不知道』!就算是教學書籍也太過份了吧!!??
是覺得反正時間過了這麼久就沒人會發現嗎?????
那還真是抱歉了啊!有我這種萬年讀者!!!-_-*
總之...看了這兩個例子我真的覺得這傢伙實在很亂來,
剛開始還偷偷放一點放一點,到現在變本加厲成這副德行,
大家如果以後看到他掛名的書,建議還是少看少買為妙。
我這可不是沒有根據的事實喔~!XD
七味

CG、動漫畫(2)

1樓
1樓搶頭香
此人非常喜歡出漫畫教學書..
.早就聽說過他很愛改漫畫家的分鏡
作品抄襲看來這位編輯先生功勞最大.
..
隱約有模糊的記憶...
他真的有拿日本的教學書要畫家照著畫...
不過這個就不太確定了...
2樓
2樓頸推
樓上這位網友所說的"拿日本的教學書要畫家照著畫"的書,
我想應該就是我這篇文章的上一篇所舉證出來的書吧。
我其實並不知道鄭國興這個人在台灣漫畫界的地位,
但我覺得經過了這兩本書,我對他繼續待在其中感到強烈的不安。