January 12, 2007

[繼小小論文] 不知道算不算抄襲的東西...

        
左邊這一本是我很早就買的台灣漫畫教學書,右邊則是之後買的日本漫畫家漫畫教學書,
看過後者之後,我才發現這兩本書當中有一兩個類似的地方。

首先,一樣是出版先後順序的問題,
『藤田和子漫畫學院』跟『北川美幸漫畫學院』一樣是大然在民國88年出版的,
但是版權頁上的英文寫著『1993 by 藤田和子 FUJITA kazuko』,表示藤田和子老早就畫好了,
而『加油!獨步嬌!!』則是1998年出版的,由此可見,就算先在台灣出版的是『加』一書,
但這不表示他們沒有抄襲藤田和子的嫌疑。

至於我覺得太相似的地方...就舉最明顯的例子好了。

下圖是『藤田和子漫畫學院』一書的內頁。



另外這是『加油!獨步嬌!!』一書的內頁。


如何...會不會有『這分鏡也也太相似了吧!』的感覺呢?

不過撇開這部份,『加油!獨步嬌!!』這本書還有滿多創新的地方,
所以我給它的評價比之前的『小優可』要高得多。

最妙的是,看了最後面才發現,『加』一書的總編輯是鄭國興
而這個人也剛剛好就是『小優可』一書的製作。

這...這已經不能算巧合了吧.....="=

現在是怎樣?製作帶頭搞『抄襲』?台灣漫畫可以降亂來嗎???

不要推說什麼『我不知道』!就算是教學書籍也太過份了吧!!??

是覺得反正時間過了這麼久就沒人會發現嗎?????

那還真是抱歉了啊!有我這種萬年讀者!!!-_-*

總之...看了這兩個例子我真的覺得這傢伙實在很亂來,
剛開始還偷偷放一點放一點,到現在變本加厲成這副德行,
大家如果以後看到他掛名的書,建議還是少看少買為妙。

我這可不是沒有根據的事實喔~!XD

七味

0推薦此文章
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 94
Personal Category: 漫畫 Topic: entertainment / video games
歷史上的今天:
[Trackback URL]

Reply
  • 1樓

    1樓搶頭香

    此人非常喜歡出漫畫教學書..
    .早就聽說過他很愛改漫畫家的分鏡
    作品抄襲看來這位編輯先生功勞最大.
    ..

    隱約有模糊的記憶...
    他真的有拿日本的教學書要畫家照著畫...
    不過這個就不太確定了...

  • @@ at January 3, 2008 01:29 AM comment
  • 2樓

    2樓頸推

    樓上這位網友所說的"拿日本的教學書要畫家照著畫"的書,
    我想應該就是我這篇文章的上一篇所舉證出來的書吧。

    我其實並不知道鄭國興這個人在台灣漫畫界的地位,
    但我覺得經過了這兩本書,我對他繼續待在其中感到強烈的不安。

  • Jacoblin at January 3, 2008 11:35 PM comment | prosecute
Post A Comment









Yes No



Please input the magic number:

( Prevent the annoy garbage messages )
( What if you cannot see the numbers? )
Please input the magic number

誰來收藏
Loading ...
unlog_VPO 0