November 12, 2005

戰略高手戴高樂



(圖:法國前總統戴高樂)

很多人不喜歡戴高樂。
有些人覺得他高傲得令人難受。
有些人覺得他頑固得令人生氣。
也有些人覺得他是法國人的民族代表-虛有其表,沒三小路用卻裝得很行。
不過這個傢伙卻是個戰略高手!

作為「自由法國」流亡政府的元首,戴高樂在諾曼地登陸以前,對於「自由法國」是否為盟軍的一員始終保持模凌兩可的態度,也不願在登陸前夕對法國發表演說替盟軍背書。
一般人會認為他不希望自己的權力被盟國給分掉,不希望「自由法國」只是盟國旗下的一部分,不希望自己屈居於艾森豪的指揮之下。
或許他的內心深處是有那麼一絲的權力慾望吧…
但是更重要的是,在維琪法國政府被德國肢解後,除了「自由法國」外,世上已經沒有可以代表法國的「合法政府」了。

若在盟國沒有必勝的把握之下,一旦盟國登陸失敗,可能演變成長期冷戰不說,法國將會永遠成為德國的附庸國,甚至更慘,跟捷克一樣被完全併吞。
若是「自由法國」沒公開參與盟軍,則「自由法國」和德國還有談判的空間、討價還價的餘地。
況且,「自由法國」在北非與西非還控制著廣大的海外領土,對法國佔領區還有一定的號召力,柏林方面不是傻瓜,自然會開條件跟布拉薩方面談判(「自由法國」首都,法屬剛果首府)。
所以戴高樂自然沒必要在盟軍登陸成功以前跟柏林掀底牌。

戴高樂另一著高招是漠視「維琪法國」的存在。
盟軍西歐前線大本營所在的英國對於「維琪法國」這個貝當領導的親德傀儡政權始終採取敵視的態度。
但是戴高樂卻有意無意地忽略「維琪法國」的存在。
一來布拉薩方面自詡是統馭法國海內外全境的法國合法政府,自然沒有承認「維琪法國」存在的理由。
二來「維琪法國」在被肢解以前跟華盛頓方面維持友好的關係,若是一味否定「維琪法國」可能會傷害到法國與美國未來的友誼,對「自由法國」不利。
三來「維琪法國」跟世界上許多交戰國的傀儡政權一樣,也都在佔領國與本國反抗政府之間形成微妙的聯繫(即使是中華民國也是一樣的),不論是暗地裡的和談穿針引線,還是情報的傳遞,都必須靠這奇特地位的「準敵區」來維繫,沒必要把它搞跨讓自己難做。
換一個角度,很多「維琪法國」的官員與部隊在對抗德國的戰爭中是出錢出力的,他們只是為了怕德國進一步地傷害法國,必須有人跟他們打交道來減少德國侵害法國人民的機會而參與「維琪法國」,這種情況在許多類似情況的國家也都所在多有,阿貓的「愛國的叛國者?叛國的愛國者?」一文中有所著墨。
就拿「維琪法國」領袖貝當將軍來說吧…在戰前他是備受推崇的老將,也是戴高樂的前輩,若他早死個十年在戰前就謝世,他的墓誌銘恐怕會是:「法國的英雄」,而不是晚死個十年被以叛國罪處以終身監禁病死獄中的悽涼晚景。
況且很多法軍部隊都是兩邊跑,老美登陸北非的「火炬作戰」為何順利平安,幾乎不花一兵一卒?因為北非的「維琪法國」部隊在一夜之間都變成「自由法國」的部隊了。
最後,更重要也是核心的理由,一旦承認「維琪法國」的存在將造成戰後責任歸屬的問題。
協助德國清理猶太人、吉普塞人?「維琪法國」有份。
參與「歐洲反共十字軍」侵略蘇聯?「維琪法國」有份。
若是承認一部分的法國與法國人是納粹的同路人,不但對法國的形象造成傷害,更可能讓未來的法國政府即使是站在戰勝的盟國這邊,也必須對未來可能的戰爭責任和求償問題傷透腦筋!
戴高樂漠視「維琪法國」的存在,真是高招!

戴高樂在戰後第五共和時代依為其量身訂做的第五共和憲法當選總統。
法國在他當選後退出北大西洋公約組織的軍事決策運作,自行發展核子武器。
很多人覺得他是個不識時務的老蕃癲。
有人批評法國發展核武是杯水車薪,不足以嚇阻蘇聯。
戴高樂卻不作此想,他有別的想法。

美國設計核子嚇阻戰略有分「主動嚇阻」與「被動嚇阻」兩種模式。
「主動嚇阻」是針對蘇聯要以占優勢的傳統武力侵略西歐時,對蘇聯威脅要主動核武攻擊的模式。
「被動嚇阻」則是針對蘇聯要對美國本土進行核武攻擊,而採取的核武反擊威脅模式。
「主動嚇阻」不是為了保護美國,而是為了保護盟國,嚇阻的對象也不是核武攻擊而是傳統武力攻擊,故又被稱為「延伸嚇阻」。
在對方還沒用核武攻擊,而僅是用傳統武力攻擊西歐,華府方面必須用核武攻擊蘇聯來嚇阻蘇聯是「主動嚇阻」最大的罩門所在。
因為一旦美國率先動用核武,會產生「升級效應」,可能會牽動蘇聯對美國的核武反擊。
換言之,「主動嚇阻」對美國而言其實是個死了的、不能用也不敢用的核武戰略。充其量只是安撫西歐盟國的「宣傳戰略」而已。

戴高樂就是擔心蘇聯一旦以優勢傳統武力侵略法國時,美國會擔心引發核子大戰而作壁上觀,犧牲法國。
因此美國的核子保護傘是假的,北約有沒有用也不知道,乾脆法國自己來保護自己吧!
戴高樂認為法國受蘇聯大規模傳統武力入侵必然毀滅。
既然要毀滅,縱使蘇聯有一大堆核武,而法國只有幾顆核子彈,但是法國只要有一架搭載核彈的幻象IV型戰略轟炸機能飛得到莫斯科就行了!
跟美國的立場不同,因為只要戰火波及法國,無論如何法國都會毀滅,所以法國的臨去秋波式核武攻擊,對莫斯科而言反而可信度更高!
所以法國發展核武不用多,只要讓莫斯科方面相信一旦攻擊法國就會讓莫斯科從地圖上消失就夠了。至於西歐其他國家的死活不是巴黎該關心的焦點。

戴高樂果然是個戰略高手!


(上圖轉引自:http://www.edinphoto.org.uk/
pp_v/pp_yerbury_photo_of_general_de_gaulle.htm)

0推薦此文章
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 115
Personal Category: 楊威利的貓與紅茶 Topic: society / politics / public affairs
Previous in This Category: 「地的認同」?還是「人的認同」?   Next in This Category: 從大西洋大目鮪漁獲配額被砍看「海洋國家」的謬思

誰來收藏
Loading ...