R: 很矛盾的看法!?
不太懂為什麼「出軌、偷吃」已經變成是一種潮流,
似乎眾所渴望,卻又礙於一些原因而沒有將它付諸行動。
曾經聽說:
「男人多半靠下半身來思考」
又或者:
「一對一的伴侶制本來就不是人類原始的結構。」
所以,就能將「此行為」視為是一種理所當然嗎?
我懷疑……
我們只是對自己無法為一段感情負全責,
將責任推諉在一個「合理」的藉口,
一個大部份的人都能夠接受的理由?
如此,
衝擊到的將會是什麼?
還剩下什麼是我們仍期待保護?
一昧地追求流行與潮流,
卻從未思考過其底下所代表的與對自己而言的意義?
。
備:
雖然我也不認為「感情就必須忠貞」,
追根究底地來說,
任何事情每個人的解讀方式都不同,
「坦誠」,
也未必就是任何人都能接受的事。
人往往都過於矛盾,
同時,
也習慣於將責任歸究在對方或者是無罪的第三者(人/事/物),
但,這真的是自己所想要,
也是自己想知道的嗎?
我懷疑……
大部份的人只是心口不一,
因為,說的永遠比做的好聽,
也容易。
Today's Visitors: 0 Total Visitors: 8
Personal Category: .大g
Topic: creation / literature / column
Previous in This Category: R: [心情]見網友被性騷擾 Next in This Category: R: [道歉] 對不起,我知道我很醜~ Part I
Previous in This Category: R: [心情]見網友被性騷擾 Next in This Category: R: [道歉] 對不起,我知道我很醜~ Part I
歷史上的今天:

壹、私 著(4)

Sealed (Apr 27)








1樓
1樓搶頭香
人總容易把事情搞的複雜,
有些問題其實它很純粹,
也能夠簡單的被討論。
個人認為,
如果能接受每個人對感情的想法與價值觀本來就不同,
就可以理解,
討論「感情該忠貞與否」只是另一種的「雞生蛋,蛋生雞」,
爭執「孰是孰非」的無限循環;
同時,
偷吃是否構成一種意識/道德上的「罪」,
也永遠不會有個結論。
因為這個說法也許適合你,
卻不一定適合我。
也許,我們該試著去了解,
為什麼人總習慣對於所謂被別人視為「理所當然」的事,
拿來當成自己也視為「理所當然」,
合情合理地解讀這樣的行為,
卻不去思考這件事被視為「理所當然」的背後與對自己的意義在哪?
如同別人說「同志的性關係很亂」(這只是一種舉例),
而身為同志的大多數人,
也視為這件事為「理所當然」,
進而對這樣或者類似的情況失去了知覺,麻木。
慢性麻醉或許還能恢復對痛的反應,
但像這種「理所當然」的慢性中毒,
卻會逐漸剝奪我們對事物的任何反應,
最後失去感覺。
而我們到死卻仍是在說:「這是一種理所當然。」
真是可怕,
讓我不敢想像這樣的解讀像雪球一樣愈滾愈大,
無限上綱。