今天的新聞,蘋果日報+聯合報
聲明稿
就今(20)日蘋果日報A1版關於本公司旗下作家九把刀作品『語言』遭新店高中陳姓學生抄襲,並以「其經紀公司昨則打算對陳生提告」等字予以報導乙事,本公司謹提下列聲明,以正視聽:
一、 本公司旗下作家九把刀基於保護著作權的立場,欲與陳生就雙方著作加以討論、比對、了解陳生之創作理念,俾能作出最好的結論。
二、 九把刀更表達基於陳生仍係學生,在事實尚未理清前,並無任何責難陳生之意,更未有對陳生提出告訴之打算。
三、 蘋果日報在未經向本公司聯繫、採訪或證實,即逕行以「其經紀公司昨則打算對陳生提告」等無中生有之文字,敘述本公司對本事件之處理,未善盡媒體查證之責,令人深感遺憾!
立聲明書人:可米瑞智國際藝能有限公司
群星瑞智藝能有限公司
中華民國九十七年二月二十日
群星瑞智藝能有限公司 於 2008/02/20 07:34PM 回應
這是我經紀公司的聲明稿。
蘋果日報昨天打電話去道歉了,打了兩次,但今天的報紙一點道歉都沒有,看起來好像是我臨時抽腿的樣子
一份報紙辦到這種模樣,丟不丟臉?
今天的報紙寫說,我認為直接提告會傷害學生自尊,我有這樣說過嗎?我有在這個時候提到自尊這兩個字嗎?
我只說,我直接提告反而對學生的傷害會比較大好不好!?
另外,網友根本沒有看過顛倒好不好?怎麼做出那一份腦殘的網友意見表?你是哪裡有毛病啊?
聯合報的報導我直接貼上來,
http://udn.com/NEWS/READING/REA8/4226926.shtml
報導錯誤的地方
「九把刀」說,他決定到學校,在台北文學獎主辦單位印刻出版社、新店高中、陳姓學生及家長見證下,
雙方「聯手」尋求滿意解決方法,「擔當才能成長,還能感動他。」包括承認抄襲並自首,追回獎座。
網友小恩昨天都有在旁邊錄音,我絕對沒有說,我去學校時對方會有印刻出版社。
對方如果自己叫印刻出版社過來,我沒辦法控制,但我自己可沒叫。
這個錯誤報導對我也很有殺傷(我疑似有神經病的殺傷),誰要還給我一句引述正確的話?
http://udn.com/NEWS/READING/REA8/4226930.shtml
這個新聞是說,台北市文化局力挺學生就對了。
但我有跟印刻出版社接觸,怎麼都沒寫啊?

ELLE雜誌的專欄連載(0)










本篇文章引用自此 今天的新聞,蘋果日報+聯合報
本篇文章引用自此 話說到這裡已經有很誇張的趨勢了 不過根據這樣看來
本篇文章引用自此 刀大!你MAN驚啦~ 刀大!你MAN氣啦~ 我挺你!
今天的新聞,蘋果日報+聯合報 聲明稿 就今(20)日蘋果日報A1版關於本公司旗下作家九把刀作品『語言』遭新店高中陳姓學生抄襲,並以「其經紀公司
--------------------------以下為刀大所寫----------------------------- 今天的新聞,蘋果日報+聯合報 聲明稿 就今(20)日蘋果日報A1版關於本公司旗下作家九把
刀大的文章 九把刀作品疑遭高中生抄襲 轉載自中央網路報。
本篇文章引用自刀大無名 聲
本篇文章引用自此
本篇文章引用自此 今天的新聞,蘋果日報+聯合報 其他
本篇文章引用自此
聲明稿 就今(20)日蘋果日報A1版關於本公司旗下作家九把刀作品『語言』遭新店高中陳姓學生抄襲,並以「其經紀公司昨則打算對陳生提告」等字予以
本篇文章引用自此 聲明稿 就今(20)日蘋果日報A1版關於本公司旗下作
本篇文章引用自此 以上引用刀哥網誌(這就是媒體的暴力)
1樓
1樓搶頭香
昨天看到那個新聞!!
真的超生氣的!!
2樓
2樓頸推
會一直支持你的!!
3樓
3樓坐沙發
連我媽看到新聞都說刀大以大欺小= =
不過刀大
我是支持你的啦>"<
看到新聞這樣寫我也很無奈耶
4樓
福樓
加油
5樓
專業的5樓
幹
他媽整個就是白目嘛
台北市文化局白痴喔
頻果他媽腦殘
會有報應的
刀大加油!!
挺你到底啦
6樓
6樓
東森的才好笑 從頭到尾就是一句要告 說刀大的錯~
7樓
7樓
刀大加油!!
8樓
8樓
刀大加油
刀大加油
不然發揮集體的力量
一人一封傳真
轟炸水果
癱瘓水果
9樓
9樓
所以說,下次有這種事你別出面就是了~
怎麼處理都會有問題
讓經濟公司出面,你個人形象就不會受影響
協商時分好黑臉白臉的角色分配,你負責白臉的部分
黑臉的部分當然要讓經濟公司來作
10樓
10樓
禍源來自那個抄襲王陳漢寧
如果他沒抄襲
就不會有那麼多事情跑出來
真是禍害
11樓
11樓
總覺得媒體好像故意都站在那學生那邊
不管是非對錯
反正寫越多錯誤的報導
新聞就炒的越大 這樣他們就有錢賺
真不要臉= =
12樓
12樓
官字兩個口啊
公務員心態
錯了不認就算了
還要錯到底
對國家的未來感到灰心
有這樣的老師
有這樣的學生
有這樣的狗官
13樓
13樓
刀大阿。。
我很想告訴你=_=
那個學生有PO文= =
台灣論壇的人有看過!!!!!!!!
他的文顛倒還上過台論首頁
所以網友調查表是正常的。。。
那不是比賽文,比賽文他不貼,比賽單位也不公佈的話,我會考慮的
14樓
14樓
剛剛ptt似乎還看到另外一篇抄襲...算x師= =?
15樓
15樓
現在的媒體超多不實的報導
看看就算了
刀大放心
我們不管怎樣還是會支持你的!!!
16樓
16樓
......這就是媒體。
17樓
17樓
人們都害怕強者~
得不到強者的力量,就會想毀掉他。
這是強者的悲~
18樓
18樓
http://www.twbbs.net.tw/1998619.html
選成語的方式有點像刀大的手法
19樓
19樓
有「顛倒」小說的
請踴躍提供
我實在越來越好奇
為什麼台北市文化局和評審
都敢如此地力挺那個學生
他們真的有認真比對那篇文章嗎?
還是純粹為自己的面子護航?
20樓
20樓
刀大..看到你打的這幾篇..看了我也好委屈喔..我懂..
你加油拉!!!~我只能說~~這件事情也許處理起來不會這麼的順利..
但希望你一定要加油..有任何委屈大家一定都會聽你說的..有我們在~加油加
油!!
21樓
21樓
媒體都會扭曲事實的
這就是媒體
22樓
22樓
有「顛倒」小說的
請踴躍提供
我實在越來越好奇
為什麼台北市文化局和評審
都敢如此地力挺那個學生
他們真的有認真比對那篇文章嗎?
還是純粹為自己的面子護航?
也許我的立場是完全偏頗九把刀的
但是我也希望看見整件事的真相
不希望透過第二手、第三手來干擾我的判斷
23樓
23樓
刀大
挺你到底
加油啊!!!
24樓
24樓
蘋果愛亂報也不是一兩天的事了
其他家一起胡亂跟進也不是第一次了
懂的人自然懂
無知的人依然無知
25樓
25樓
我只能說那位同學他沒看過刀大的作品吧,不然還敢拿出來?
真的是抄襲的話快自首吧!敢作要敢當!!!
26樓
26樓
整個就複雜@@"
27樓
27樓
改成拔剌日報算了哀~!
敢做就要敢擔當喔!
28樓
28樓
網路上找不到顛倒小說的全部原文
這也是我一直無法下斷論的原因
留待陳同學今日出面解釋再作決斷
另
剛剛上蘋果看了一下
真的太扯了= =
29樓
29樓
人紅是非多
媒體的話本來就不該採信
況且大家都有眼睛
清者自清
會有抄襲動作
也是刀大文筆好
30樓
30樓
台灣的社會實在是.....
刀大加油!!
Only members can post a comment, Login first