文化大革命的攝影強人:翁乃強
揭露中國人有多蠢

這陣子我試著了解中國文革時期的資料,當時有一種玩意兒叫「樣板戲」,因為影像太過鮮明,經常被後現代藝術拿來作為嘲諷的對象。只要你看過紅衛兵,大概就會知道樣版戲是什麼模樣。該詞源於《人民日報》1967年5月31日的評論《革命文藝的優秀樣板》,被確定為樣板戲的文藝作品有8個,都是京劇。後來陸續出現的京劇《平原作戰》、《龍江頌》等9部作品,不在「樣板戲」之列,而被稱為「樣板作品」。(註1)

這是張文革時期的照片,猜猜照片裡的人在幹什麼?攝影/蔣少武。
樣板戲的「劇照」動作都是那幾樣,我以前都一直以為那只是個「姿勢」,沒想到一查資料才知道那竟然是一種舞步,叫「忠字舞」。
「忠字舞,就是人們排列成隊,一邊唱歌頌毛澤東的紅色歌曲,一邊對著毛澤東的畫像跳忠字舞,跳完忠字舞,演員和觀眾還要高聲齊喊“敬祝毛主席萬壽無疆”等口號。由於舞蹈也是需要藝術細胞的,所以,當時的忠字舞運動中,由於一些人動作不規範和歌聲跑調,當場就被抓現行反革命的事件不少。所以,當時的跳忠字舞,真是跳得大家膽戰心驚,一不小心,你就成為了反革命了。」(註2) 當時跳忠字舞已經是全民運動。這看起來很蠢的舞步很多人愛跳,當然也有很多人對之深惡痛絕。雖然說忠字舞是一種官方掀起的運動,但是自發性的跳舞活動還是在中國各地發生。我花了點時間才理解為什麼這種舞會這麼流行,也才瞬間理解為什麼攝影家邱志杰的《好》系列要用忠字舞來當主軸。

攝影家蔣少武的這張照片,拍的是當年遼寧省革命委員會第一次常委會上常委們在跳“忠字舞”的場面。經歷過的人,說起這段歷史的人,簡直不能相信中國還發生過這種事。但是,在蔣少武的照片中,當年的情景復原了:這些身穿樸素中山裝、留著鍋蓋頭的普通中國百姓們,就是那樣堂而皇之地擺手、伸腿,仿佛集體瞬間沒了智商。(註3)
文革時期的照片很多,大部分都是攝影家冒著生命危險保存下來。《攝影中國---中國攝影50年》介紹了紀錄當時社會場景的五位攝影家,構圖都普普,見證歷史有餘,但功力不足。只有一位例外,他的作品風格鮮明,影像結構紮實不油滑,讓我乍看之下根本不敢相信這是1970年左右的照片!這位文革攝影強人叫翁乃強。有別於當時其他的攝影人,他用的是彩色底片,文革時期的紅色海洋、綠制服、毛語錄的顏色,都被他細膩的記錄下來。翁乃強的紀錄照實在太強,不論構圖、光影、景深、取材、時機,都非常完美,作品質量高到一個嚇人的地步,這已經不只是歷史價值,更是一種視覺上的震撼。底下附上幾張翁乃強先生的作品讓大家一起欣賞。

紅衛兵高舉毛語錄。
我問我的攝影助理知不知道這張照片是什麼,
她竟然說:「紅包哦?」
笑翻....

紅衛兵大串聯。

1966年大串聯紅衛兵到達井岡山。
翁乃強的手法細膩
他不只是抓到所有人表情到位的那瞬間
連環境背景都交待的非常清楚
構圖也穩到爆

1966年紅衛兵在黃洋界山頂唸毛語錄。
非常了不起的一張作品...
無論是光影配置,空間感的延伸
攝影者也還得爬上山才拍得到,屌到極點...

畫布是貼上去的。據形容,當時整個中國都是這樣的海報和標語。

1966天安門國慶遊行。


外國人也愛毛澤東

不用照到臉,上面那隻強而有力的手,只能是毛澤東的手。
底下每個人都手拿一本紅色毛語錄。

這是我最喜歡的一張:在列車上宣傳毛主席的思想。
攝影人的都知道這瞬間有多難得多難拍!
這樣的場景還用120!真是太屌了...

這張也是超級經典:早請示晚匯報
早請示,晚匯報是文革中一段時期內每天要實行的一種政治儀式,
即指每天起床後第一件事或工作、學習前要向偉大領袖毛主席請示這一天的工作、學習,
一天工作結束後或上床睡覺前要向偉大領導毛主席匯報這一天的工作、學習情況。
真的很感動有這樣一位攝影強人出生在那年代,為後人留下如此高質量的影像!
細細閱讀翁乃強的照片,彷彿是昨日的新聞照片,歷歷在目,令人忘卻文革是40年前的事!

Sealed (Nov 26)
1樓
1樓搶頭香
北京的天空好藍~~~~
兩岸在那一段時間, 基本上人民過的是同一種生活, 思想鉗制!
差別在於, 對岸是冠上共產, 我們被冠上民主
2樓
2樓頸推
為什麼才四十年,現在看到北京的照片,天空大多是灰色的 = =
3樓
3樓坐沙發
我們偉大的蔣總統照片也有萬壽無疆和萬歲的字眼
潛伏在各團體中的忠誠監控,每日定期回報在當年也是很常見
基本上俄國式的集權式的統治手段,從列寧開始
到毛澤東、蔣介石,甚至到金正日,都是一脈相傳
中華民國版的看了很多,中國版的倒是第一次見到
感謝分享~
4樓
福樓
紅包喔...
5樓
專業的5樓
不太了解當時的情形,其實如果攝影師拍下的都是這類形象正面的照片,
為何要"冒危險"才能把相留下?
需然攝影應算是資本階級的玩意,但打著歌頌馬列思想、中國偉大的理由
和創作內容,應該也很難被入罪吧。
另,若攝影師不是"攝"反話,這個攝影的切入點應該跟"揭露中國人有多
蠢"沒大關係,加入看照片的當代人的"再創作"則是另一回事(正如看詩的
人有權看到作者沒想過的內容一木廿土水樣)
6樓
6樓
另外,有朋友認為"對岸是冠上共產, 我們被冠上民主",但其實"理論上"
由於有"全國人民代表大會"之類的方法加入民間聲音和使人民能參與政
治,其實"制度上"有很大的民主成份。又由於對岸連文盲也未完全消滅,
如果走台灣的選擇方式非常危險。
其實任何制度很大程度上問題都在於日子久了後,操作的人開始"懂得"操
作,使本意有某程度的歪曲。
如果能找到史學家錢穆的作品看看,會知道即使是古時的帝制亦並非人
治,而是對統治者的權力有很大的拑制。
我個人認為(所以可以不理),民主的方式取決於人民的教育程度高低(其
實應由人的水準看,但人民有多聰明很難量化,反而有多少大學生之類較
易統計),水平越高越是可通過全民投票的方式去解決問題(不考慮效率的
話),因"理論上"水平低的人民易受蒙閉和操縱。
7樓
7樓
先前,台灣政治人物以言論煽動人民相互批鬥,也叫做民主~~~
民主必須包容與尊重不同意見,而不是現在這種非黑即白的方式。
五十步不該笑百步~~~
*******************
推一下本文。
8樓
8樓
不同的文化下,總是有不同的風情
換個角度想...他們是被保護,我們是自生自滅
By the way
我要收你版頭的錢!!!!!!!!!!!
9樓
9樓
好厲害,好厲害!
10樓
10樓
屌的!!
11樓
11樓
120那張真的讓人覺得很立體.以前拍都沒感覺...不知到全片幅是不是也能有
這種立體感...@.@
那跟全不全片幅沒有關係捏
12樓
12樓
120有時會感覺較立體,應該是由於景深較淺的關係。
不過,平面東西的立體感,主要來自光影反差,學習一下素描便能了解。
謝謝lamho的熱心
13樓
13樓
對耶忘記光影了...XD...謝謝大大的解釋^^
感恩哦
Only members can post a comment, Login first