台北小巨蛋
台北小巨蛋那閃閃發亮的電視牆外殼每每在我去到環亞那一帶的時候強烈的吸引著我
為了陪人去聽看歌劇魅影,也衝著從來沒去過台北小巨蛋
決定昨天去親身體驗一番這次的演出。
不然其實三四年前在國家戲劇院我已經去看過一次歌劇魅影了。
(番外篇:
前些日子我問我爸說,要不要去聽卡門,還是要去聽歌劇魅影?
他問道,在哪裡演出?
我說,卡門在國家戲劇院,歌劇魅影在小巨蛋
他回道,小巨蛋不要..)
歌劇魅影的廣告前一陣子在電視上和報紙上都打得超凶
老是看到蔡康永在那邊推薦。
記得上次好像沒打得那麼凶的樣子。
簡單的說
台北小巨蛋真是一個非常非常非常不適合舞台劇的場地。
撇開表演製作團體的演出不說
台灣的主辦單位對場面控制的能力也有待加強。
先從小巨蛋先天的條件來說
三樓以上迅速攀高的座位感覺起來相當的不人性化
一整個就是看體育演出或是馬戲團的感覺
(也就是適合往下看,而比較不是往前看的設計)
還有,看這麼久的戲,超難坐又窄的座椅簡直是一種折磨。
一樓的座位感覺更是臨時排上去的。
感覺相當的粗糙。
然後整個小巨蛋那麼大,裡面竟然只有一家星巴克有餐飲服務
聽說本來是有其他餐廳的
後來因為東森經營不善都消失了..
想喝個開水都要走個10分鐘以上去外面買~
難道這就是國際級水準演出的表演場地?
再來就是觀眾的素質
我的後面坐了一個一定沒有滿10歲的小弟弟
從頭到中場不是用腳踢我的椅背,就是把玩手上的東西發出噪音。
小弟旁邊的伯伯則是相當忘我會跟著男主角一起深情低吟..
於是三個買了2800票的人聽了半場就走人..
2800的票,跟差不多同價位的國家戲劇院演出比起來
感覺非常沒有那個價值。
還有更誇張的是,節目冊一本竟然要500元~
我簡直就要昏過去了
唯一比國家戲劇院版的歌劇魅影好的就是,
舞台效果似乎更為華麗
然而跟過大的場地空間和做不滿8成的觀眾席比起來
視覺效果仍然顯得單薄。
一場音樂劇會搞成這個樣子當然不是沒有原因的。
台灣不是倫敦紐約甚是東京香港。
沒有固定上演音樂劇的theater。
比較專門演出的劇院大概就只剩國家戲劇院。
然而戲劇院檔期有限
場租可能也不便宜。
從國外千里迢迢來台灣演出的人力物力
如果不多演個幾場,一定是沒有辦法回本。
所以才在位子相當多的小巨蛋表演。
上次在國家音樂廳的演出,應該有很大一部分是有兩廳院的補助。
才能用「相對便宜」(雖然也不是真的很便宜)的票價看表演。
缺少了政府的補助
只能用貴到不行的票價,在爛得要死的場地裡看表演。
這一點都不是「非看不可」的表演
更可憐的事情是呢,網路上還是一片佳評如潮
只能說這些可憐的觀眾真是冤大頭呀
總而言之,台北這樣的硬體水準真是稱不上一個文化都市。
and 台北小巨蛋應該還是拿來做演場會或是體育競賽的地方。
不管是貓還是獅子王還是Phantom of the opera..
在台北小巨蛋的演出,不管舞台上的歌者舞者再賣力的演出
還是不禁讓人有橘越淮而為枳的感傷~
Previous in This Category: 新玩意兒 Next in This Category: 日月潭‧重遊

Sealed (Aug 12)
1樓
1樓搶頭香
說的好,我也一直想寫一篇嗆小巨蛋的文章...
每次去都有一種被欺負的感覺...><
2樓
2樓頸推
Sealed
3樓
3樓坐沙發
你說ㄉ沒錯
小巨蛋的場地...真ㄉ很差
去看ㄌ很多次演唱會
1樓搖滾區..只能坐在椅子上搖滾
2樓的票要運氣好才有好位子
3 樓更不用說ㄌ...看螢幕就好了
有一回去看--雪狼湖
我坐2 樓前幾排
也看不到張學友
到中場....精采片段時..
有一艘船出來..舞台的雷射燈光
對著觀眾的眼睛直射
看完雪狼湖...都快變成--李炳輝了 ..
所以小巨蛋不適合看舞台劇..歌劇..演唱會坐1 樓側面可能比搖滾區更清楚
還好去年已經去國家戲劇院看歌劇魅影
不然今年去小巨蛋看
看完屁股應該會很痛吧.......
PS---梁v..有空肥來榮總晃晃阿.......大家都很想念你唷
4樓
福樓
3 樓留言...是我阿
記得肥來榮總押.....