控告黃敏惠市長--系列三
November 24, 2009
November 6, 2009
October 16, 2009
October 15, 2009
October 14, 2009
August 22, 2009
August 17, 2009
古蹟舊嘉監規劃獄政博物館
| 【聯合報／B2版／雲嘉綜合新聞／記者唐秀麗／嘉義報導】 |
|
嘉義市的舊嘉義監獄將規劃為獄政博物館，昨天由規劃公司簡報，因它是世界上僅存兩座「賓夕凡尼亞制」監獄建築，頗具代表性，希望能配合嘉義市國際管樂節趕在民國101年前完成，帶動地方繁榮發展。 簡報昨天在舊嘉監舉行，由副典獄長葉漢潼主持，初步規劃主要展示區有各國監獄刑具、中國古代刑具等，並安排逃獄表演等互動體驗區等，希望未來觀光客除了上阿里山外，也要到嘉義獄政博物館走一趟，帶動地方繁榮發展，包括嘉義市商業會理事長陳國華、市議員蔡永泉等人參加。 規劃單位指出，舊嘉監被列古蹟，行政院核撥2億餘元修復，但檜木古蹟要修復有其困難度，預計100年5月古蹟修復完成，101年空間再利用開始動工，102年廠商進駐博物館。 本案採取所謂OT案，是由政府投資興建，委託民間機構營運，期滿後營運權歸還政府，但葉漢潼表示，民間業者在商言商，希望有利潤可圖，他希望在不違反永續經營的原則下，與業者配合。 陳國華建言，希望速度加快，不要再拖了；地方人士曾煥欽建議應提高層級為國家獄政博物館。市府文化局文化資產科長林峻宏表示，規劃應納入當地里長的意見，展覽時邀請地方藝術家參與。 蔡永泉表示，古蹟修復有很多失敗的例子，希望嘉監要記取教訓，尊重古蹟的原味，兼具教育文化觀光功能，並小心珍貴檜木遭包商移花接木換掉。葉漢潼表示，會聽取各方意見好好規劃。 |
July 14, 2009
中國教訓了台灣教育部的愚蠢政策
中國教育部副部長袁貴仁七月十一日在長沙表示：「台灣學生可憑學測綪申請中國大學，並呼籲台應趕快承認中國學歷，滿足兩國學生需要。」他說：「光是去年中國就錄取兩千多名台灣學生。如果不承認中學歷，對他們是很大打擊。同樣，中國學生若到台灣唸大學，如果不承認他們先前在中的學歷，也說不通。」袁貴仁這一番話打了主張「開放中國學生來台就學及採認中學歷」政策的教育部一記耳光。教育部司長說：「透過中生來台可解決目前大專院校招生的問題」及歐姓校長說：「中國每年一千多萬考大學，只要百分之一來台就讀，就可解決台灣大專院校招生不足的窘境」的希望徹底幻滅，還沒鳴笛起跑就有2千多名跑到中國去，日後承認中國學歷台灣後段班的大專院校將加速關門。見教部政策無異飲鴆止渴。
台灣的學生不就讀某些後段的學校，中國學生會來唸？教育部設下「三限」、「六不」，不提供獎學金、不能打工、不能就業。尤其不提供獎學金，缺乏誘因。中國頂尖學生可以進中國頂尖大學，或留學歐美國家，何必來台？清大陳校長說：「開放中生來台，將爭取優秀學生。中生有意願進科技，可就近『上班』；喜歡研究，也可留在學校研究。」無異打教育部「不能就業」的規定一個大耳光，且排擠台灣生的工作與做研究的機會。教育部的「三限」、「六不」在政策還沒開放就已出現大漏洞，誰敢保證日後不會如中國黑心貨淹沒台灣？
若開放中生來台，學費應按2008年各大學平均每學生分攤經費，如台大每生經常支出332,403元、清大315,000元，不能與在台納稅的台灣生享同樣學費，如台生至歐美留學，學費約貴當地生2.5倍，中生至台灣得按實際支出成本收取學費，否則對台灣的納稅人不公平。全世界沒有任何一個國家會笨到替敵人培養人材。中國人也不會這麼笨，與其花約一萬美金來台就學，不如再多花一些到歐美就讀。放眼全世界，未有任何國家對敵人這麼沒戒心；更荒謬的是把國家的前途寄望於敵國。
July 6, 2009
聖人害人 ？
在臺灣，為人父母及師長大都要小孩背四書五經等，以學做人做事的道理。至聖先師孔子的《論語》，更是學子必背、考試必考。大多數人無不奉《論語》為聖典，當“真理”接受，隨時提醒自己與他人應實踐不輟，免有愧於聖人教誨的苦心。
不幸的是，害人的是：陳幸妤謹記『論語』＜子路第十三＞：葉公語孔子曰：「吾黨有直躬者，其父攘羊而子證之。」孔子曰：「吾黨直者異於是，父為子隠，子為父隠，直在其中矣。」孔子要我們：「父為子隠過，子為父隠過，如能這樣，就是行正直之道。」陳幸妤記憶好，考試能力佳，力行孔子的教誨，為父隠過（陳前總統有無犯罪尚未定案）。陳幸妤竟因而被北檢控涉「偽證案」，限制出境；吳淑珍要隠丈夫過，也被控「教唆子女做偽證」。傷害已成，北檢應一併傳訊教導隠過為孝的孔子，以示「法律之前，人人平等」。若屢傳不到，也無法拘提，應傳訊教學子要遵循孔子教誨「可做偽證為親人隠過」的嫌疑共犯－教育部。
柏拉圖對話錄＜Euthyphron＞篇剖析，追捕不義者（即使不義者是父母）是否為敬虔，可給我們遇事能多方思考。若奉中國未被思辨檢驗的經典為真理，而照單全背，照聖訓而行，可能傷很大，豈可不戒慎？
June 28, 2009
June 16, 2009
June 13, 2009
June 12, 2009
黃敏惠談合併 促雲嘉升格「嘉義市」
強調嘉市不能退回縣轄市
〔自由時報／記者余雪蘭／嘉市報導〕
嘉義市泛綠立委與市議員，11日連名刊登廣告，以「嘉義市不應該放棄升格直轄市的好機會」，批評市長黃敏惠不解民意；黃敏惠回應表示，不能讓嘉義市退回縣轄市，至少要有合併升格後以「嘉義市」為名、市治設在嘉義市、新議會議員嘉市的分配席次要半數等共識，再來談合併。
包括要參選嘉市長的民進黨籍立委涂醒哲、立委蔡同榮、民進黨籍市議員黃正男、王美惠、洪有仁、黃露慧、陳幸枝、蔡文旭及台聯市議員蔡永泉、前嘉義市副市長李俊俋等人，昨天連名刊登廣告，呼籲嘉義市長黃敏惠立即加入雲嘉嘉升格案，強調嘉義市與雲、嘉二縣合併升格，可成為雲嘉嘉地區的行政、商業與文化中心，若維持現狀，雲嘉兩縣合併升格，嘉義市將被邊緣化，或依中央所規劃的「三都十五縣市」，嘉義縣市合併，嘉義市則降格為縣轄市，沒有任何好處，認為黃敏惠讓嘉義市原地踏步做法不符民意。
指雲嘉嘉合併是選舉語言
June 12, 2009
開放中生來台就學
《開放陸生來台就學＆採認中國學歷政策》這個議題本身就是問題
（1） 為何不研議開放全世界學生來台就讀，而單挑中國學生？動機令人好奇，難以苟同。把中國化等同全球化，陳菊不向世界發出邀請，正如教育部不向全世界學生開放，單挑中國學生，這種眼界令人同情。
（2） 開放中國學生來台“就學”，怎不用“留學”？主掌教育的當局用詞不謹慎，正如同用“中國偷渡客”及闖入你家搶刧的叫“闖入客”一樣荒謬。
（3） 開放中國學生與承認中國學歷是一體兩面。不承認用什麼標準讓他們來我國留學。採認中國學歷其可能後果：
1、台生蜂擁至中國，私校招生更加困難，無異飲鴆止渴。
2、中國假學歷難防，如中國黑心貨泛濫全世界。禍患已成，對台灣的傷害，已不是辭官可撫平。
（4） 開放中國學生來台留學的主要目的應是教育部所說「透過中生來台可解目前大專院校招生不足的問題」
May 30, 2009
Sealed (Dec 2)